lunes, julio 03, 2006

"Universidades" de parapsicología en el ordenamiento jurídico español


Por Manuel Gómez Ruiz

Transcurria el año 93 cuando un amigo me comentaba por primera vez el tema; en la prensa especializada aparecia un anuncio en el cual se afirmaba que la parapsicologia era una nueva profesión en España y en los paises de la Comunidad Económica Europea desde el 17 de mayo de 1989. (Concretamente hacia referencia al Boletin Oficial del Estado nó 117 de esa misma fecha).

El anuncio -lógico es reconocerlo- atrajo mi curiosidad, sobretodo porque, no mucho antes, otro amigo me comentaba que el Ministerio de Educación le había respondido negativamente a su pregunta sobre la introducción de estudios sobre esta materia a nivel académico. Pero la curiosidad, lejos de disminuir, aumentó cuando comienzan a publicarse una serie de anuncios que nos ofrecen la posibilidad de cursar estudios universitarios en "ciencias parapsicológicas", o la creación de Universidades y Facultades que solicitan su reconocimiento ante la Dirección General de Universidades basándose en lo establecido en el Real Decreto 557/91 de 12 de abril. Para complicar aún más el panorama, la oferta de estudios que planteaban esos anuncios comerciales llega incluso a abarcar el nivel de Master. Pero, ¿que hay de realidad en toda esta confusión?...¿Realmente les ampara la legislación española actual sobre la materia y por tanto, serán reconocidas estas Universidades por la Dirección General antes mencionada?

Hay que partir de un punto muy importante: La solicitud de reconocimiento ante dicha Dirección no supone en ninguno de los casos que dicho reconocimiento vaya a producirse. Para ello, el solicitante debe cumplir la normativa establecida en la Ley Orgánica 11/83 de 25 de agosto (Ley de Reforma Universitaria) y sus normas de desarrollo, que en este caso han de hacer referencia al Real Decreto 557/91 de 12 de abril por el que se establece la normativa aplicable para la creación y reconocimiento de Universidades y Centros Universitarios. En la exposición de motivos de este Real Decreto se aclara que en el mismo establecen "unas normas básicas para la creación y reconocimiento de Universidades que impartan enseñanzas conducentes a la obtención de TITULOS OFICIALES (...) PREVIA HOMOLOGACION DE LOS ESTUDIOS 0 TITULOS QUE CORRESPONDAN".

Si tenemos en cuenta que los estudios de parapsicología NO están homologados a nivel oficial español, dudosamente se podrá conseguir el reconocimiento de una Universidad de Parapsicología (y menos aún una Facultad) que se define como una unidad básica de la Universidad siendo el órgano encargado de la gestión administrativa y enseñanzas que conducen a los títulos académicos). A estos efectos y por si aún quedan dudas, el articulo 2 del Real Decreto indica que "...solo podrán denominarse Universidades aquellas que sean creadas y reconocidas como tales al amparo de la Ley Orgánica 11/83 de 25 de agosto y del presente Real Decreto", y a partir de aquí comienza a exigir una serie de requisitos que debe cumplir la Universidad de nueva creación (estructura docente, de investigación, de gestión y organización, medios materiales, etc.); sin los cuales no obtendrían ese reconocimiento que pretenden sus anuncios Hasta aquí, a grosso modo, lo referente a una Universidad española, pero ¿podría establecerse un Centro extranjero para impartir enseñanzas universitarias de parapsicología conforme a sistemas educativos vigentes en otros paises? La respuesta a esta pregunta, a la luz del Real Decreto 557/91 deberá ser nuevamente negativa.

Concretamente en su articulo 18 dice: "el establecimiento en España de Centros extranjeros de enseñanza superior, para impartir, tanto a alumnos españoles como extranjeros y conforme a sistemas educativos vigentes en otros paises ENSEÑANZAS CONDUCENTES A LA OBTENCION DE TITULOS QUE SEAN HOMOLOGABLES ACADEMICAMENTE A LOS UNIVERSITARIOS OFICIALES DEL SISTEMA EDUCATIVO ESPAÑOL, DE ACUERDO A LA LEGIS­LACION VIGENTE...". Sobran los comentarios. No pueden ser homologados en España títulos que no existen.

Volvemos por tanto al punto de partida ya que si este es el panorama que ofrecen los estudios de parapsicología a nivel universitario, huelga comentar los supuestos Master en dicha materia que se definen, en esos anuncios, como cursos de formación especializada dirigidos a titulados superiores (homologados) al que sólo el mercado valora.

Recordemos por tanto aquel comentario de mi amigo en 1993 "Desde el BOE nó 117,1a parapsicología es nueva profesión en España y en la Comunidad Europea"... aunque enunciado de esa forma parece estar indicando la existencia de alguna normativa legal que reconociera dicha "area de co­nocimiento", lo único que contempla dicho BOE es el depósito de los estatutos de la Asociación Profesional de Pa­rapsciologos de España en la oficina del Ministerio de Trabajo, de acuerdo con la normativa vigente (Real Decre­to 873/1977 de 22 de abril, sobre el depósito de Estatu­tos de las Organizaciones constituidas al amparo de Ley 19/1977 de 1 de abril, reguladora del derecho de asocia­ción sindical; vigentes ambas normas en todo aquello que no se oponga a lo establecido en la Ley Orgánica 11/85 de 2 de agosto de Libertad Sindical, sobre todo en lo refe­rente a las asociaciones empresariales) y circunscribién­dose su ámbito profesional a los empresarios de dicha ac­tividad. En el BOE de 21/2/94 se publica el depósito del acta de constitución y estatutos de la Federación Profe­sional de Parapsicólogos de España.

Resultado: lo único que se ha hecho es constituir nuevas asociaciones profesionales al amparo de la legislación vigente, pero de eso no puede deducirse, ni mucho menos, que los cursos que realicen vayan a ser homologados por el Ministerio competente en materia educativa.

Terminamos recordando un viejo refrán: "no es oro todo lo que reluce"...nadie pone en duda la calidad de los cursos de parapsicología (ese es tema de otro articulo), sino el "cambio de collar" que se ha hecho el "perro" de siempre. Lo cierto es que no hay previsiones de que los estudios de parapsicología puedan accder al ámbito universitario, a corto plazo, en España. Todas las ofertas que se anun­cian, en este sentido, por rimbombantes que sean sus nom­bres, no son más que cursillos sin ningún reconocimiento a nivel académico.

Manuel Gómez Ruiz * (Publicado en EOC nº 5)

* Licenciado en Derecho.

lunes, junio 26, 2006

Filología y contactos extraterrestres


Por Jose Alberto Gómez
En muchos encuentros OVNI hay diálogos entre ovninautas y testigos. En consecuencia es evidente que los "extraterrestres" pueden hablar como nosotros los humanos. Semejante planteamiento me ha llevado a una serie de reflexiones tales como: ¿Podría hablar un ET?, ¿aprendería todos los idiomas de la Tierra? Y de ser así, ¿por qué aprender un código tan complejo como el de la lengua cuando hay códigos más sencillos e igual de válidos para una comunicación básica? Partiendo de elementos de la teoría lingülatica he llegado a la conclusión de que aquellos casos donde hay diálogo entre testigos y visitantes, estos últimos son más supuestos que reales. Esto expondré en el presente articulo.

Recuerdo cuando de niño, nuestra pantilla de amigos se reunía para comentar escenas de nuestras series favoritas. Por aquellas fechas -a principios de los 80-, era bastante frecuente la emisión de series sobre extraterrestres, que por lo general, pronto alcanzaban gran popularidad entre el público juvenil.

En el fondo de nuestro ser, aunque nos divertíamos escenificando lo visto en la pantalla, todos nosotros nos preguntábamos si esa ficción no seria fina verdad camuflada. Al menos series como "Proyecto Libro Azul" dejaban abierta esa posibilidad. Así pues no es de extrañar que posteriormente nos interesáramos por el tema. De todos los casos que leíamos siempre me llamó la atención un hecho evidente a primera vista; cuando los testigos de un contacto con extraterrestres afirmaban haber mantenido una conversación con estos seres decían que se expresaban en un perfecto idioma del testigo, por ejemplo en perfecto inglés. Siempre me preguntaba cómo era posible que estos seres dominaran una lengua con la que supuestamente no tenían relación alguna. ¿No serian en realidad ingleses o americanos?. Hoy, varios años después, finalizados mis estudios de filología, ya no me lo planteo, porque creo que tengo conocimientos suficientes para afirmar que aquellos encuentros en los que hay, ha habido o habrá una comunicación oral son falsos, o no son todo lo "auténticos" que se supone. Sin embargo mis palabras no van a negar o afirmar la veracidad de dichos encuentros OVNI pero si se puede negar la de aquellos casos donde haya una comunicación verbal.

Evidentemente para que dos sujetos puedan comunicarse tienen que participar del mismo código de signos. En este caso de signos lingüisticos. Esto es, un español puede hablar con otro español porque ambos manejan un mismo código o lengua.Del mismo modo un inglés podría hablar con un español si conociese la legua española.

Hasta aquí no hay mucho que pen­sar. Un códiqo puede sustituir a otro, si el nuevo es conocido por quien lo va a utilizar. Esto implica que una lenqua siempre se puede sustituir por otra lengua conocida.

Para hablar una lengua que no es la nuestra, aparte de condiciones externas como educación, entorno, habilidad o capacidad lingüística del hablante, hay unos factores internos e inherentes a todo ser humano.

El primero de todos es la capaci­dad del hombre para emitir soni­dos. No es una capacidad exclusi­va. Los animales también pueden emitir sonidos básicos y a partir de ahi elaborar otros más comple­jos. Esta capacidad básica es la que permite cambiar de código y recibe se llama "Doble Articula­ción". Asi, un hablante de español puede hablar inglés porque esta capacidad le permite articular los sonidos de una lengua ajena a las realizaciones fonéticas de la lengua materna.

Lo que vale en este caso para un español o un inglés, tendría que valer también para un extraterres­tre. Es decir, el extraterrestre tendría que poseer la inherente cualidad humana de la doble arti­culación para emitir sonidos en­tendibles.

Es verdad que hoy en día la infor­mática puede simular esta capaci­dad. Hay programas interactivos con simuladores de voz que se uti­lizan en la enseñanza de lenguas, pero no hay que caer en la tentación de pensar que un ordenador puede hablar por el hecho de reproducir sonidos humanos. Hace falta algo más. No solo hay que emitir sonidos sino también inter­pretarlos. En consecuencia pasamos de un elemento básico a otro más complejo; la recepción e interpre­tación de los sonidos que percibi­mos.

Los sonidos de por si no constitu­yen un código lingüístico. Como ya he dicho, este es mucho más complejo y en él influyen muchos factores. Pero independientemente de los factores que lo conformen se da como un hecho indiscutible que cada uno de nuestros enunciados esta formado por la unión de un conjunto de sonidos asociado a un concepto determinado. Cuando decimos “caballo” no pensamos en la palabra en cuestión sino en la idea que esta palabra refleja en nuestra mente. Según lo dicho, se podría pensar que no existe nada en contra del aprendizaje de una lengua por parte de un supuesto extraterrestre. Después de todo di una mente normal puede elaborar conceptos y representarlos con palabras, ¿Qué no podría hacer una mente privilegiada? Aunque la respuesta parece obvia, no es tan sencilla. No solo hay que tener capacidad para elaborar conceptos, sino también la predisposición para recibirlos.

Hay diferentes teorías sobre la adquisición del lenguaje. El lingüista Noam Chomsky, por ejemplo, dice que nuestra capacidad para hablar viene determinada genéticamente del mismo modo que el número de piernas con el que vamos a nacer, o el desarrollo de brazos en lugar de alas.

Otros lingüistas le dan mas valor a teoría cognoscitivas. El hombre puede hablar porque tiene la capacidad de pensar y a partir de ahí puede elaborar un sistema de comunicación. En cualquier caso, con transmisión por herencia genética o sin ella, es irrefutable que nuestra capacidad lingüística se ve potenciada por el imput al que un sujeto se somete. Esto es, la predisposición que los hombres tenemos como sujetos pasivos, para oir y asimilar términos nuevos en un entorno determinado.

A modo ilustrativo, la cantidad de términos que tienen los esquimales para designar el concepto de “nieve” no se corresponde con la que tenemos en español. Pero si un español viviera en una sociedad esquimal, sometido a las mismas condiciones ambientales, desarrollaría con toda seguridad un amplio repertorio de conceptos para el termino “nieve” muy similar al de los esquimales.

Lo mismo se puede decir de la concepción temporal y la fragmentación del día en los países mediterráneos con respecto a Europa Central.

Volviendo al tema central, me parece inviable la posibilidad de que, de existir un ET, pudiese asimilar un alengua humana fuera del entorno de los hombres y, aun así, aceptando que biológicamente este hipotético ser pudiese hablar, dudo que fuese capaz de expresarse correctamente.

Todo aquel que ha estudiado lenguas saber que por muy bien que tenga asimilados los conceptos gramaticales, cuando habla lo hace diferente a un nativo. Ya no hablemos del acepto (algo muy importante en el inglés), sino de otros factores como el orden de las palabras, numero de sonidos vocálicos y consonánticos a imitar, o incuso una perfecta comprensión del mensaje eliminando toda ambigüedad posible.

Resumiendo, en base a lo expuesto, ante afirmaciones como: “hablaban un perfecto (póngase cualquier idioma)”, sólo se me ocurren dos posibilidades: o el testigo no tiene una noción clara de lo que es hablar una lengua perfectamente, o los ET son mas humanos de lo que parece.

Terminaré con dos reflexiones más. Primero, que la lengua es como la energía; no se crea ni se destruye, se transforma. Y segunda, que la lengua es mucho mas que un instrumento de comunicación, forma parte de nuestro ser. Al hablar lo hacemos en base a ideas que inconscientemente nos va a definir ante los demás, por ello la lengua nos compromete y usarla de modo aséptico, fuera del entorno en que se ha desarrollado –humano-, no sólo es imposible, sino inviable.

En resumen, para que un ET pudiese hablar correctamente, su biología debería haber desarrollado órganos para la Doble Articulación, y ser capaz de asimilar estos sonidos a conceptos motivados por su entorno. Y eso no seria un ET, sería un humano.

Jose Alberto Gómez * (Publicado en EOC nº 11)

*Fundador Grupo Fénix, licenciado en filología y profesor de idiomas.

sábado, junio 24, 2006

Reflexiones lógicas contra la Transcomunicación Instrumental (TCI)

Por Carlos Fernández
No queremos enjuiciar en estas líneas la existencia o no de las psicoimagenes obtenidas en video, sino hacer un breve comentario sobre las dificultades técnicas que prescrita la construcción de una imagen de video desde que es una señal eléctrica o electromagnética hasta que se representa en la pantalla de televisión, y las incoherencias lógicas que l método mas generalizado para obtener psicoimagenes presentan las llamadas "transcomunicaciones".

El método mas generalizado para obtener psicoimágenes consiste en enfocar la cámara de video a la pantalla del televisor, conectándolos además eléctricamente formando una especie de circuito realimentado. Si consideramos que la supuesta señal paranormal se genera en el circuito eléctrico, esta deberá construirse de modo que al ser procesada se presente como una imagen que podarnos observar en la pantalla. Para comprender la dificultad de generar una señal de video daremos un repaso general a la estructura de funcionamiento de la televisión.

Para la construcción de la imagen, un haz de electrones generado porel tubo del televisor "barre" la pantalla 50 veces por segundo, impactando con mayor o menor intensidad sobre el frontal de la pantalla fosforescente que transforma en luz el haz de electrones. La imagen se construye entonces a través de miles de puntos divididos en mas de seiscientas líneas horizontales que el haz de electrones barre primero impresionando las líneas pares y luego las impares alternativamente.

Como se puede deducir, la señal eléctrica que debe construirse para que en la pantalla se presente un solo fotograma en extremadamente compleja, más aún si tenernos en cuenta que esta cuenta, además, con pulsos de sincronismo vertical y horizontal ,y que para viajar a través del espacio la señal debe estar modulada en amplitud sobre una onda portadora de una frecuencia que requiere una determinada precisión.

Si la supuesta psicoimacien contiene además información sonora esta debe estar modulada en fre­cuencia en la portadora; lo que com­plica mucho más la ya compleja serial eléctrica necesaria. Las mismas con­sideraciones valen para otros métodos utilizados en la obtención de psicoimágenes.

Algunos defensores de las psicoimagenes, como Brune, Senkowski o Darnell sostienen que estas señales son enviadas desde el "más allá" mediante "laboratorios técnicos que se encuentran al otro lado de la muerte física", lo que supondría no solo contar con una capacidad tecnológica similar a la nuestra, sino que además implicaría que sus ingenios técnicos cumplen las normativas necesarias para la comunicación con nuestro mundo; como ser idéntica frecuencia de portadora, velocidad de barrido, número de líneas de pantalla y demás parámetros eléctricos. Sinceramente resulta difícil imaginar estudios de televisión, cámara, de video, emisores de ondas herzianas, etc, manejados y por espíritus desencarnados...

Pero existen otros interrogantes incomprensibles en el fenómeno de la "Transcomunicación Instrumental" (TCI). Son muchas las personasque afirman haber reconocido en rostros y cuerpos grabados en psicoimágenes a parientes y/o amigos ya fallecidos. Sin embargo se detecta un fen6meno curioso: en la mayoría de ocasiones el supuesto espíritu aparecido en la TCI aparece mucho más joven del momento de su muerte. En cintas de video que nos ha facilitado Francois Brune o Monique Simonet. observamos imágenes de personas que fallecieron siendo ancianos y que sin embargo aparecen en las psicoimagenes como adolescentes.

Según los defensores de la TCI esta se debe a que "cuando morimos el espíri tu adquiere la apariencia de la edad que teníamos en el momento más feliz de nuestra vida” (?).

Esto nos lleva a otro aspecto sospechoso de la TCI, el hecho de que muchas psicoimágenes son exactamente iguales a fotografías ya existentes del supuesto "espíritu" en su juventud. El mismo F. Brune nos decía " . . . es corno si hubiesen recortado la cara del difunto y la hubiesen sobreimpresionado en la pantalla durante la emisión del otro lado" (?). Resulta más fácil pensar que esa "sobreimpresión" es realizada por alguien vivo. De lo contrario el "más allá" que nos auguran la TCI es bastante chapucero.

Por otro lado debernos recordar que hace unos anos se descubrió (pie algunas de las supuestas psicoimágees recogidas durante transcomunicaciones eran en realidad imágenes pertenecientes a viejas películas clásicas. Siendo benévolo cabría preguntarse si los aparatos diseñados por los expertos para favorecer la TCI, como el "ultralator" de Gerhard He l ze.l., o e l "Spiricom" de Willian O'Neil, no serán en realidad amplificadores de señal de video, que puedan capturar ondas de Tv de cualquier emisora local, enviándola al magnetoscopio.

A la utilización del magnetófono siguió el magnetoscopio, y ahora los "contactados electrónicos" usan el. fax, teléfono o el ordenador para obtener supuestas TCIs. Pero son demasiados los cabos sueltos para afirmar que estén contactando con el más allá o con nada parecido.
Carlos Fernándes (Publicado en EOC nº 12)

jueves, junio 22, 2006

Victimologia de las estafas esotericas


Por Manuel Carballal

Una de las asignaturas que estudiamos desde el primer curso de criminología es la victimología. Según la definición que se hizo de esta ciencia en el 1º Simposio Internacional de Victimología, organizado por la Sociedad Internacional de Criminología en 1973, en Jerusalén, "victimología es el estudio científico de la víctima de un delito".Para los criminólogos la víctima tiene un gran protagonismo en el estudio de la llamada "pareja penal", esto es el delincuente y la víctima del mismo. Tanto es así que algunos autores aseguran que la responsabilidad de la víctima en cierto tipo de delitos puede ser igual, e incluso superior, a la del mismo delincuente. Así, los criminólogos hablan de víctimas predispuestas, atraídas, voluntarias, culpables, destinadas, etc.

Con el tiempo la victimología ha terminado por constituirse como una ciencia con cuerpo propio, que tiende a desligarse da la criminología. De hecho, si en 1973 la Sociedad Internacional de Criminología organizó en Jerusalén el primer Simposio de Victimología, en 1975 se constituyó en Bellagio el primer Instituto Internacional de Estudios sobre Victimología, en 1976 apareció la primera revista especializada: Victimlogy: an International Journal, creándose poco después la Sociedad Mundial de Victimología. Tanto el Consejo de Europa (en 1983 y 1985) como las Naciones Unidas (1985) han desarrollado iniciativas en este sentido, sin embargo, existe un tipo de delitos, en los que la víctima juega un especial protagonismo, que hasta ahora no han sido convenientemente tratados por los victimólogos; los delitos esotéricos.

Hacia una criminología esotérica
No debe extrañarnos la carencia de información victimológica que existe sobre los delitos esotéricos, en vista de la similar carencia informativa que existe sobre dichos delitos en si mismos. Son todavía muy pocos los policías, y menos aún los abogados, jueces o criminólogos, que se han ocupado a fondo de este tipo de delitos.

EOC ha publicado con anterioridad otros trabajos del autor sobre "criminología esotérica", y la investigación policial de estos temas , sin embargo nunca se había estudiado el papel de la víctima en este tipo de delitos. De hecho las publicaciones existentes sobre "criminología esotérica" en general son más que insuficientes.

Prácticamente sólo el célebre Comisario Antonio Viqueira Hinojosa, Jefe de Policía y profesor de Criminología, amén de ser el primer policía que empleó el término "criminalidad esotérica" en un artículo de la revista oficial del cuerpo hace años, se ha ocupado con detalle de este problema. Problema que, a medida que se acerca el fin de milenio, ocupa cada vez más a la policía. Sin duda, la razón que con más frecuencia hace llegar a una comisaría de policía denuncias relacionadas con cuestiones esotéricas u ocultistas son las estafas. Y de todas esas estafas las más frecuentes son las realizadas por el "timo del trabajito".

En 1995 tuve la oportunidad de dirigir un estudio, posteriormente publicado por la revista oficial del Cuerpo Nacional de Policía, en el que se analizaban las principales causas de denuncias por estafas esotéricas. Para ello fueron publicados una serie de anuncios en diferentes revistas, programas de radio, boletines, etc., especializados en temas paranormales, solicitando que quienes se considerasen estafados por un vidente se pusiesen en contacto con nosotros. De todos los sujetos que respondieron, por carta o teléfono, a este requerimiento, más del 60% afirmaban haber sido estafados por el "timo del trabajito".

En pocas palabras, esta estafa, la más practicada en España por falsos videntes, se produce de la siguiente manera. Un individuo (principalmente mujeres, con edades comprendidas entre los 30 y 50 años) acude a la consulta de un vidente (con más frecuencia cartomantes), angustiado por un problema concreto (principalmente por asuntos de salud o amor en un 36,5% de ambos casos, y cuestiones de trabajo o dinero en el 25% restante), tras la sesión de cartas, bola de cristal, I Ching, buzios, o cualquier otro sistema de diagnóstico mántico, se concluye que los problemas del consultante se deben a un mal de ojo. Inmediatamente se amedrentará a la víctima especificando que el hechizo que pesa sobre el es muy poderoso, y podrá incluso conducirle a la muerte (a él o a sus seres queridos). Y tras ese chantaje emocional, se recetará, como único remedio válido, una "trabajito" de magia que puede neutralizar el citado mal de ojo. Existen muchas técnicas, tanto psicológicas como mágicas (entiéndase aquí magia por ilusionismo), para hacer creer a una persona que ha sido víctima de un mal de ojo. Psicológicamente, el falso vidente solo se limita a reforzar las convicciones del mismo cliente que, con sus preguntas insistentes: "¿me ha dejado mi marido? ¿va a volver? ¿está con otra?", está indicando inconscientemente al estafador, cuál es el punto débil a golpear; "no volverá, porque tu tienes una envidia de otra mujer, te han mirado mal y tienes que hacer un trabajito para romper el embrujo...".

En cuanto al ilusionismo, en 1993 se denunció, y llevó a juicio, a la vidente, espiritualista y "parapsicóloga" (yo diría parasitó-loga) argentina Marisa Teresa Jiménez. Entre otras truculentas artimañas la bruja -dicho esto en el sentido más peyorativo-, utilizaba una vieja estrategia consistente en pasar un limón por el cuerpo del cliente al que, supuestamente, se le había echado un mal de ojo. Ante sus ojos la bruja -insisto en lo peyorativo-, cortaba el limón con un afilado cuchillo y ¡oh!¡sorpresa!, el interior del limón aparecía empapado en sangre. No había duda, un poderoso hechizo se había arrojado sobre el infeliz... En realidad la sangre no era tal, sino simple tinta roja que la bruja había inyectado al limón previamente, con una simple jeringuilla hipodérmica...

En aquel caso, los ilusionistas Ladislao Enrique Márquez y Enrique Carpineti, se ocuparon de repetir ante el Tribunal de Justicia los trucos que empleaba la falsa vidente para estafar a sus víctimas por el "timo del trabajito". No hace mucho, desde las páginas de esta misma revista desenmascarábamos a otro "vidente", también argentino, que utilizaba trucos de ilusionismo para encandilar a su clientela: Ricardo Schiariti.

Pero, ¿quiénes son los estafados? ¿quiénes son las víctimas? ¿se trata de amas de casa que buscan matar el tiempo libre? ¿Son acaso individuos de escaso nivel cultural? ¿Tal vez sujetos extraídos del contexto rural más humilde?. La respuesta es no. Entre los sujetos que se consideran estafados por falsos videntes, a los que yo haya entrevistado personalmente puedo mencionar personajes tan variopintos como la actriz Tete Delgado (protagonista de la serie El Super de Tele-5); directores de cine como Jacinto Molina; presentadores de Televisión Española como Isabel Borondo; humoristas, como Gila; artistas como Lola Flores, etc.

No, no se trata de su nivel social o cultural, no se trata de su estatus económico, ni de su sexo, ni de su edad. El estudio sobre el perfil de las víctimas potenciales de estafas esotéricas hay que buscarlo precisamente en la victimología.  En los últimos años el autor ha tenido la triste oportunidad de recoger numerosos testimonios de personas estafadas por falsos videntes. Víctimas de un cruel engaño que a veces les ha costado su dinero, otras su libertad, y en los casos más dramáticos hasta la vida...
El precio de la fe
Y como muestra un botón. En 1994 un equipo de televisión recorrió parte de la geografía española y portuguesa siguiendo la pista de varios estafadores esotéricos. La investigación y la producción eran responsabilidad del autor, y la realización de Gabriel Carrión. Fruto de aquel reportaje, que por cierto se emitió en el programa Secretos y Misterios de Tele-5, fueron varios testimonios directos de fraudes paranormales.

Luisa B., por ejemplo, es un ama de casa de 50 años. En 1993 acudió a una conocida vidente gallega, Geli, influenciada por los comentarios de una amiga. En esta caso era un problema de salud lo que motivó la consulta. La bruja pidió a Luisa ropa interior de toda la familia sin lavar, velas y otros objetos personales. Incluso llegó a visitar el domicilio familiar para realizar una "limpieza de energías negativas". Al final Luisa había desembolsado casi 100.000 pesetas, y sus problemas continuaban igual. No obstante, y a pesar de prestar su testimonio ante nuestras cámaras, Luisa B., continua creyendo en la videncia y la adivinación, y ha vuelto a frecuentar a profesionales del ramo.

Antonia Vázquez es una pequeña empresaria. Posee varios negocios, y uno de ellos fue el que motivó su consulta a un famoso brujo que ha mantenido consulta en muchas ciudades españolas; "Acudí a Papa Mustapha al ver su anuncio en el periódico -declaró Antonia Vázquez-. El mesón iba mal y empezábamos a tener problemas con las facturas. Él me dijo que me garantizaba al 100% los resultados de su hechizo, y me pidió sólo la mitad del dinero por adelantado. Si el hechizo no funcionaba no le pagaría el resto, y además me devolvería el dinero adelantado, así que me confié".

Papa Mustapha se anunciaba en varios diarios españoles de esta guisa: "Gran Mago Africano: Ayudo a resolver cualquier problema. Amor, Salud, trabajo, mejora de la persona y la situación financiera. Fortuna, invalidez, ceguera, alcoholemia, muscular, drogas, etc.".

Antonia Vázquez entregó al "Gran Mago Africano" casi 400.000 pesetas, y debería entregar otras 350.000 cuando su problema se hubiese resuelto, pero el tiempo pasaba y el negocio de Antonia continuaba en picado. Cuando quiso acudir a la consulta del brujo para reclamar su dinero, Mustapha había desaparecido con sus 400.000 pesetas, y con sumas similares de otros muchos clientes estafados, "pagando solo la mitad por adelantado"...

Por cierto, seguimos la pista del Papa Mustapha hasta Lisboa, desde donde huyó a Africa dejando tras de si una larga lista de estafados como Antonia, quién por cierto, continua frecuentando el mundo esotérico. Tanto Luisa B. como Antonia Vázquez decidieron dar el dinero por perdido y se abstuvieron de iniciar actuaciones legales. "¿Y si lo denuncio -declaraban las timadas- y me hecha un mal de ojo?". Tome nota el lector.

Casos ejemplares Este es un elemento interesantísimo de reflexión que se repite hasta la saciedad en las víctimas de estafas esotéricas; la abstención de presentar denuncia contra un vidente por temor a represalias mágicas. Obviamente esto es absurdo, ya que un falso brujo que recurre al fraude para simular poderes psíquicos, es porque no tiene ningún poder real, ni para bien ni por supuesto para hacer el mal. Y conste que algunas víctimas de estafas lo tendrían especialmente fácil para poner en conocimiento policial tales delitos. En Las Palmas de Gran Canaria recogimos un caso ejemplar en este sentido.

Carmen García (nombre supuesto), es una respetada madre de familia que, un buen día, tras una mudanza, se encontró una extraña imagen de una Cruz de Caravaca que, "milagrosamente" había surgido en la pared de su cuarto trastero. Atemorizada por el extraño "prodigio" consultó a varios videntes y adivinos que, uno a uno, desfilaron por su domicilio, detectando todo tipo de "energías negativas", y "malas vibraciones" que habría que exorcizar a través del consabido "trabajito".

Como en otros casos similares procedimos a medir, fotografiar y examinar la supuesta "teleplastia". ¡Oh, sorpresa!, no fue necesaria agua bendita para el exorcismo, bastó con un poco de alcohol y algodón. Miguel Blanco, que me acompañaba en este caso, hizo las veces de exorcista y desintegró la imagen, y con ella el embrujo, con tres golpes de algodón. La "prodigiosa" imagen se debía a la acumulación de polvo, que había dibujado el perfil de las juntas traseras de un armario, situado allí durante años, hasta la citada mudanza. El miedo, y la amenaza de una desgracia si tocaba la cruz, que habían fomentado los videntes, había hecho que Carmen dejase la "milagrosa imagen" tal y como la había encontrado, pagando diferentes sumas de dinero a los diferentes videntes, pero sin denunciar a ninguno. Lo más significativo del caso es que Carmen García es la esposa de un Comisario Jefe de la Policía en Gran Canaria... Pero hay casos más dramáticos.

El de Mercedes Cortés Cavero, aunque en otro aspecto, también es un caso ejemplar. Ante las cámaras de uno de mis programas de televisión relató con detalle su historia. Ella y su marido fueron víctimas de la falsa vidente Paula Dosanjos López, una portuguesa afincada en España y procesada por sus estafas recientemente, junto con su marido Alfonso Lorenzo. Como en tantas ocasiones la bruja realizó varios rituales, primero con unas chuletas aplastadas en la vía del tren, y luego visitó a sus "víctimas" en su propio domicilio para "medir las energías" que frecuentaban la casa.

Unos ritos con cera y plomo derretido en la cocina dieron el fatal diagnóstico; un mal de ojo se cernía sobre la familia. De no tomar medidas inmediatamente moriría el marido de Mercedes y su hijo. La "medicina" le costaría a Mercedes Cortés y a su marido, la friolera de 350.000 pesetas, aunque no llegaron a pagar completamente el tratamiento.

Más aún, Mercedes acusa a otra conocida vidente, Maite, de haberle estafado diferentes sumas de dinero a través del timo del trabajito, e incluso sugiere que Maite fue la responsable de la muerte de un amigo, que abandonó el tratamiento médico por indicaciones de la vidente-curandera. Pero Mercedes no solo cree en el poder de videntes y curanderos, no solo confiere crédito a adivinos y "parapsicólogos", sino que acepta que un ex-zapatero italiano ha sido estigmatizado por la Virgen de Fátima, y es el intermediario entre Jesucristo, los extraterrestres y los humanos. Porque Mercedes Cortés es la líder de una de las "arcas" (el Arca-3) del grupo contactista Nonsiamossoli, seguidores de Giorgio Bongiovanni.

Víctimas de sí mismas
El caso que mencionaba Mercedes Cortes, por desgracia, es demasiado frecuente. Enfermos que abandonan los tratamientos médicos, no por un tratamiento alternativo, sino por una promesa de curación milagrosa. Una promesa que, a veces, desemboca en la muerte del paciente. Y tengamos siempre presente que al menos un 36`5 % de los españoles que acuden a videntes -no hablo de curanderos ni sanadores- lo hacen por problemas de salud, que muchos videntes también achacan al "mal de ojo".

Pero no solo el abandono del tratamiento médico, por la creencia en el mal de ojo, puede provocar serios problemas de salud en el cliente. Hace poco se produjo un caso que, por anecdótico, acaparó la atención de la prensa nacional. Hacia las 21:00 del pasado 21 de marzo varios coches patrulla de la policía madrileña se personaron en el número 5 de la calle Jose Mª Roquero, en atención de una llamada a Comisaría. Al parecer -en la confusión inicial- un artefacto había hecho explosión en dicha dirección. Para sorpresa de los agentes de Policía, no se trataba de un zulo de ETA, ni de un comando del Grapo haciendo prácticas con bombas terroristas. El lugar de la explosión era el terreiro de un Pai de Santo: el vidente y santero Pai Jose.

La explosión se había producido cuando Pai Jose preparaba un ritual contra el "mal de ojo" basándose en pólvora y velas. En esta ocasión una llama llegó al bote de pólvora y provocó la explosión, que pudo haber costado la vida al vidente quien, con graves heridas, tuvo que ser internado inmediatamente en el servicio de urgencias de La Paz. Normalmente el vidente hacía este ritual en presencia del cliente. Si la explosión se hubiese producido en ese instante, o cuando Pai Jose, en pleno ritual "anti-mal de ojo", pasa un plato con pólvora por la cabeza, cara y cuerpo del cliente, es muy posible que hubiese sido el paciente que hubiese sufrido un verdadero "mal de ojos", de nariz, de orejas, y del resto del cuerpo, quemado por la pólvora inflamada...

En este caso el mismo Pai Jose fue autor y víctima al mismo tiempo. La causa, la creencia en que la pólvora podría limpiar el "mal de ojo". En otros casos, en los que víctima y autor son uno, el desenlace fue fatal. En Cataluña, por ejemplo, he tenido oportunidad de obtener numerosos informes policiales sobre casos de este tipo. En uno de ellos, durante el transcurso de un ritual en la playa a Yemayá, la diosa del mar del panteón Yoruba, el hijo de uno de los "iniciados" que participaba en la celebración, fue arrebatado por una ola, junto con las flores y ofrendas a la diosa, y murió ahogado. Pero sin duda, el caso más dramático se produce cuando la "víctima" del "timo del mal de ojo" no solo es víctima, sino que se convierte a su vez en delincuente.

En mi poder obra todo el expediente de la Policía Judicial de la 611ª Comandancia de la Guardia Civil sobre el caso del "asesino hechizado". Expediente que se inicia cuando, al filo de la media noche D. Carlos Caamaño Baña, vecino de Valladares (La Coruña) y propietario de una tienda-bar en dicha localidad, descubrió el cadáver de su vecina, Carmen Baña, al cerrar el bar y observar la puerta de la casa adyacente abierta. Inmediatamente llamó a la Guardia Civil. Fue requerida la presencia de la Unidad Orgánica de la Policía Judicial, y un equipo formado por 4 guardias civiles, un sargento y un Capitán Instructor acudió al lugar de los hechos. En el domicilio de la víctima se encontraban ya el Juez de Instrucción y el Médico Forense que certificó la muerte, así como otros agentes de la benemérito, pertenecientes al cuartel de Serra de Outes.

Según los documentos policiales, la víctima había recibido ocho puñaladas por todo el cuerpo y un hachazo en la cara. Ese había sido el fatal desenlace de un absurdo caso iniciado por el maldito fraude del "mal de ojo".

José Martínez, el asesino autor del crimen, había visitado a varios videntes y adivinos, que aseguraban al joven coruñés que era víctima de un "mal de ojo" que le había echado una vecina "y habría que darle un escarmiento". Algunos de esos videntes sometieron a Jose a "limpiezas espiritistas", sesiones de Umbanda, etc., pero todo era inútil, "la bruja continuaba hechizándolo". Así que el joven decidió acabar con el maleficio asesinando de un hachazo en la cara y ocho puñaladas a la "meiga"... que, por cierto, también era cliente de algunos de esos mismos videntes...

Hacia una victimología esotérica
Uno de los objetivos principales de la Victimología Penal (ya que existe también una Victimología General que se ocupa de las víctimas de sucesos no penales, como catástrofes, etc.), es la llamada "prevención victimal". De la misma forma que el objeto de la criminología es estudiar y comprender al criminal para erradicar sus delitos, la "prevención victimal" debería intentar comprender a la víctima para así prevenir la victimización de la misma.

Una de las claves para comprender a las víctimas de estafas esotéricas probablemente se apunta en el estudio estadístico que realizamos en 1995. Una cuarta parte de las denuncias que llegaron a nosotros presentaban un mismo perfil; el sujeto -mayoritariamente mujeres- describía como había sido estafado, no por uno, sino por varios videntes. Las sumas estafadas oscilaban entre las 50.000 y 500.000 pesetas. Más de la mitad mantenían o nos pedían que mantubíesemos su anonimato. No estaban dispuestos a declarar ante un juez por temor a las represalias mágicas del brujo, y por temor a la familia que ignora en que ha gastado el dinero el estafado; y además, esto es lo más interesante, nos pedían que les recomendásemos un vidente "auténtico" para acudir a él...

A pesar de que su marido es comisario de policía, Carmen García tenía miedo a denunciar a los videntes "por si le echaban un maleficio", igual que Luisa B... Antonia Vázquez ha continuado frecuentando a videntes a pesar de que le estafaron casi medio millón de pesetas. Mercedes Cortés apoya a contactados y visionarios, aún después de sus malas experiencias con videntes... ¿Que significa todo eso?

Son varios los videntes profesionales (honestos, que de todo hay), los que me han comentado un mismo fenómeno. El hecho de que es el cliente quien ruega, suplica, implora, que se le haga un trabajito de magia porque es él quien está convencido de que ha sido víctima de un mal de ojo. El profesional solo ha de coger el dinero y hacer cualquier tipo de ritual o rezo que satisfaga la obsesión del cliente por el "mal de ojo". Puede que el "placebo" funcione, o puede que no, pero lo cierto es que en esos casos la tentación del "dinero fácil" es una golosina para el vidente. Y la víctima es parcialmente culpable, o al menos inductor, del delito. En pocas palabras. La creencia, ese incombustible motor de la vida humana, y la fe indiscriminada en el "mal de ojo", unido a una falta de "cultura esotérica" es la que propicia que cualquier individuo, sin diferencia de raza, estatus social o nivel cultural, pueda convertirse en víctima de una estafa esotérica. Víctima que, en ocasiones, es quien pide ese tipo de trabajo, propiciando con su actitud el fraude.

Y por desgracia, esa falta de "cultura paranormal" y esa creencia irracional es alentada por parapsicólogos, y expertos de todo el país, en lugar de luchar contra ella. Hace pocas semanas el programa de TVE-2 Línea 900, emitía un reportaje sobre los adictos a los videntes. En una intervención, el presidente de uno de las Asociaciones Profesionales de Parapsicólogos que actualmente proliferan en España "denunciaba" las estafas de algunos videntes por medio del "timo del trabajito", cobrando sumas desorbitadas, cuando un "trabajito" de este tipo -según él- puede costar "sólo" unas 30.000 o 40.000 pesetas. No. Una estafa no es menos estafa por ser menor el importe estafado. Precisamente una reconocida miembra de esas asociaciones profesionales de parapsicólogos, sin validez académica ninguna de ellas, es la que ostenta el record de estafas esotéricas en mi archivo: Marita de Oxun.

Merecería todo un reportaje analizar el caso de esta mujer que, según sus víctimas, ha estafado millones y millones de pesetas. Solo a una empresaria de Lugo, a la que engatusó con la fascinación de la religión afroamericana, y según el relato de la misma, le sacó más de 10 millones de pesetas. Entono desde aquí un mea culpa, ya que en 1993 Marita de Oxun participó en mi programa de TV Mundo Misterioso, desde el que se dio a conocer a muchos de sus futuros clientes.

En aquella ocasión, cuando Alex Orbito nos falló, acudimos a Marita de Oxun como invitada de urgencia, recomendada por los parapsicólogos catalanes de esas mismas "asociaciones profesionales". Recientemente llegaban a mi poder los expedientes policiales barceloneses sobre esta controvertida vidente. Como en casos anteriores, la mayoría de sus víctimas han continuado frecuentando otros adivinos. Si usted, querido lector, cree que tiene mal de ojos, acuda al oculista, no al ocultista, que es el que verdaderamente entiende de males de ojos. Lo demás son historias de "vampiros" y "fantasmas". Vampiros chupa-carteras, y fantasmas muy vivillos...

Manuel Carballal. Publicado en EOC n1 21

miércoles, junio 21, 2006

Informe psicografológico: Ufologos de campo versus Ufologos de gabinete


Por Clara Tahoces
Con mucha frecuencia los ufólogos han utilizado los test "psico-grafológicos" para evaluar la credibilidad de los testigos OVNI. A nosotros nos ha parecido estimulante aplicar a los investigadores una dosis de su propia "medicina" realizando un estudio psico-grafológico sobre 10 de los ufólogos españoles más conocidos. Para este informal experimento, que no tiene más objeto ni pretensión que la mera anécdota, hemos dividido nuestro universo de sujetos en dos grupos; por un lado 5 conocidos ufólogos de gabinete, y por otro 5 conocidos ufólogos de campo.

Nuestro objetivo no es el de defender o atacar ninguna de las dos tendencias ufológicas, ni tampoco entrar en las rivalidades personales que caracterizan la ufología española, así que hemos decidido omitir alusiones a sujetos concretos, evaluando estadísticamente los resultados globales de uno y otro grupo. Para dicho se han utilizado en todos los casos muestras caligráficas originales, acompañadas de firma y rúbrica. Siempre realizando el análisis sobre originales, no fotocopias. Los sujetos elegidos para este análisis son los siguientes:

GRUPO A ---------------------------------------------GRUPO B
Ufólogos de Gabinete ------------------------------Ufólogos de Campo

V. Juan Ballester Olmos ------------------------------------J. J. Benítez
G.U.: CEI (Consultor)---------------------------------------- G.U.: Ninguno

Joan Plana ------------------------------------------------------Manuel Carballal
G.U.: CEI (Junta direc.) ----------------------------------- G.U.: Varios

Mercedes Quintana ------------------------------------------Bruno Cardeñosa
G.U.: ARP. (Dtra. ejecut.) ---------------------------------G.U.: Ninguno

Antonio Ribera -----------------------------------------------Josep Guijarro
G.U.: CEI (Fundador) ---------------------------------------G.U.: Varios

Jaime Servera ------------------------------------------------Javier Sierra
G.U.: CEI--------------------------------------------------------- G.U.: Varios

Además de un análisis personal más extenso de cada uno de los sujetos, se definieron 11 conceptos de personalidad básicos, que se evaluaron en todos los sujetos independientemente, con objeto de poder realizar un estudio estadístico de esas características psicológicas que, en teoría, podrían influenciar en la actuación y capacitación de un investigador y/o divulgador del fenómeno OVNI, teniendo presentes las encarnizadas rivalidades personales que tanto condicionan el desarrollo de la comunidad ufológica. Los conceptos definidos para este estudio fueron los siguientes: 1º El predominio de la razón o los sentimientos 2º El predominio del sentido de la lógica o la intuición 3º El grado de capacidad de imaginación 4º La personalidad (fuerte o débil) 5º El predominio de la sinceridad o el falseamiento y causa 6º El predominio del egoismo o del altruismo 7º La apropiación indebida (en sentido de plagio, no hurto) 8º El predominio del materialismo o del idealismo 9º El predominio de la espontaneidad o la hipocresía 10º El grado de espíritu vengativo11º Ambición y aspiraciones

El informe completo de estos estudios psico-grafológicos supera el medio centenar de páginas. Sin embargo hemos considerado que su contenido CONFIDENCIAL en vista de las graves enemistades personales que mantienen algunos de los sujetos incluidos en el mismo. Por esa razón hemos considerado lo más ético, y de interés para la comunidad ufológica, publicar exclusivamente los resultados estadísticos globales de ambos grupos, sin expecificar las características personales de ningún sujeto en concreto. Solo publicaremos el nombre del investigador que, según este informal experimento, resulta más psicológicamente equilibrado y capacitado.

RESULTADOS DEL INFORME

- Respecto al predominio de la razón sobre el sentimiento en los razonamientos de los investigadores:

GRUPO A ---------------------------------------GRUPO B
Razón:............... 60%-------------------------------- Razón:............... 20%
Sentimiento:......... 40%----------------------------- Sentimiento:......... 20%
Equilibrio int.:.. 00% ---------------------------------Equilibrio int.:.. 40%
Equilibrio sent.: 00% ---------------------------------Equilibrio sent.: 20%

- Respecto al predominio del sentido de la lógica sobre la intuición:

Lógica:.............. 00% -----------------------------Lógica:.............. 00%
Intuición:........... 40% ----------------------------Intuición:........... 40%
Equilibrio (lógica): 20% --------------------------Equilibrio (lóg.):00%
Equilibrio (intui.):. 40% -------------------------Equilibrio (Int.):. 60%

- Respecto al grado de capacidad de imaginación:

Imaginación. Rica:60% Imagin. Rica: 40%
Imaginac. Normal: 40% Imagin. Normal:60%

- Respecto a la personalidad (fuerte o débil) de los investigadores:

Fuerte:.............. 20% ----------------------------Fuerte:.............. 40%
Débil:............... 60% -----------------------------Débil:............... 40%
Equilibrada (débil):20% -------------------------Equilibr. ( fuerte): 20%

- Respecto al predominio de la sinceridad o falseamiento y causas:

Sinceridad:.... 00% --------------------------------Sinceridad:.... 00%
Falseamiento:...100% ----------------------------Falseamiento:100%

causas del falseamiento/mentira:
Omisión/ev.responsabil.: 20%---------------- Omisión/ev.respons:. 20%
Caridad:............. 40%--------------------------- Caridad:........... 60%
Espíritu de justicia:... 40% ---------------------Espíritu de justicia:... 60%
Interés y vanidad:...... 40% ....................Interés y vanidad:...... 40%
Temor a consecuencias:.. 00% ----------------Temor a consecuens:.. 20%
Gran simulador (ment.):. 20% ---------------Gran simulador (ment.):. 00%

- Respecto al predominio del altruismo o del egoísmo:

Altruismo:...... 00% ------------------------------Altruismo:....... 00%
Egoísmo:........ 100% -----------------------------Egoísmo:......... 100%

- Respecto a la tendencia a la Apropiación Indebida (más referida a plagio de conceptos o/e ideas que al hurto):

Tendencia a la A.I: 80% ------------------------Tend. a la AI.: 20%

- Respecto al predominio de idealismo o del materialismo:
Idealismo:.........00% ----------------------------Idealismo:.........00%
Materialismo:... 40% ----------------------------Materialismo:... 40%
Equilibrio:....... 40% -----------------------------Equilibrio:....... 60%
Fuertes luchas:. 20% ----------------------------Fuertes luchas:..00%

- Respecto al predominio de la espontaneidad o hipocresía:

Espontaneidad:....60% --------------------------Espontaneidad:.... 0%
Hipocresía:....... 40% ----------------------------Hipocresía:........ 20%
Equilibrio:......... 00% --------------------------Equilibrio:......... 20%

- Respecto a los rasgos de espíritu vengativo:

Afirmativo en:..60% -----------------------------Afirmativo en:..00%

- Respecto al grado de ambición y aspiraciones:

Elevadas:......... 00% ----------------------------Elevadas:......... 60%
Normales:....... 100% ---------------------------Normales:........ 40%

Tras evaluar los análisis de personalidad de cada sujeto confeccionmos el orden de credidibilidad/equilibrio, de más a menos, de ambos grupos: B, B, B, A, A, A, B, B, A, A. El ufólogo (B) Josep Guijarro ha sido evaluado como el más equilibrado psicologicamente.

Clara Tahoces (Publicado en EOC nº 7)

Schiariti: El caso del mentalista mentiroso


Por Manuel Carballal

"Jesús se volvió, y, viéndola, dijo: Hija, ten confianza; tu fe te ha sanado...", Mateo 9, 22

Cuando Jose Antonio Campoy -director de MÁS ALLÁ- me pidió que investigase el caso me entusiasmé. Jose Antonio había presenciado alguna demostración de mis "poderes mágicos" para adivinar el pensamiento, mover objetos a distancia, levitar cuerpos, etc., así que me invitó a estudiar al sujeto en cuestión y a elaborar un informe para MÁS ALLÁ. La propuesta me excitó. Para todo investigador de lo paranormal resulta un reto estimulante el enfrentamiento con un supuesto sensitivo que afirma poseer capacidades parapsicológicas. Arsenio, Montse y Javier Sierra, miembros de la revista, ya se habían entrevistado con nuestro hombre, y me describieron con detalle cual era la técnica que el supuesto dotado utilizaba para manifestar sus presuntos poderes extrasensoriales. Sonreí. "Casualmente" esa misma noche había celebrado mi cumpleaños, en compañía de algunos amigos, en Houdini, un local de ilusionismo que los martes dedica su espectáculo al mentalismo.

Aclararé que en el amplio mundo de la magia existen muchas especialidades; entre otras la cartomagia, prestidigitación, grandes ilusiones, micromagia o mentalismo, este último dedicado a reproducir efectos de falsa parapsicología (Ver MÁS ALLÁ nº 78). Sin embargo muchos dotados de capacidades parapsíquicas se autodenominan mentalistas, en relación con su poder mental, y no a habilidades ilusionistas. Sea como fuere, lo que mis amigos de MÁS ALLÁ habían presenciado con el supuesto dotado me recordaba mucho el espectáculo que yo había presenciado la noche anterior en Houdini. Sin embargo solo un análisis "in situ" me permitiría averiguar si el dotado en cuestión utilizaba trucos de magia en sus demostraciones, o realmente se trataba de un genuino paragnosta, así que, entre MÁS ALLÁ y un servidor preparamos una estrategia para llevar a cabo la investigación.

Lógicamente yo no podía presentarme ante el supuesto dotado como un escéptico ilusionista dispuesto a desenmascarar fraudes paranormales, así que la redacción de MÁS ALLÁ me inventó una identidad falsa y concertó una reunión con la manager de nuestro hombre, presentándome como un reportero de la revista con la misión de redactar una entrevista con el famoso mentalista. Y así, en una mañana de lunes, me reunía con el supuesto paragnosta en su lujosa consulta del madrileño Paseo de la Castellana.

Ricardo Schiareti, Metapsicólogo y mentalista El objeto de estudio era un supuesto dotado argentino que, establecido hace nueve meses en Málaga, pretende adquirir un gran protagonismo en radio, prensa y televisión española. Avalado por un espectacular "merchandising" en Argentina, ha escrito libros, editado CDs y cassettes, realizado programas de radio y TV propios, etc.

Muchos televidentes españoles recordarán el atractivo rostro de Ricardo Schiariti por sus intervenciones en programas de tanta audiencia como El Juego de la Oca, Esta noche cruzamos el Mississippi o Fuerzas Ocultas. Por fortuna yo conservo en mi archivo todas esas intervenciones televisivas de Schiariti, y estudié detenidamente sus actuaciones antes de reunirme con él. En dichas actuaciones Schiariti demostraba sus supuestos poderes de clarividencia, precognición, telepatía, etc. Poderes que hicieron del presunto sensitivo un famoso astro de la pantalla en su Argentina natal. Nuestra entrevista previa me serviría para estudiar y conocer un poco a nuestro hombre antes de poner a prueba sus poderes parapsíquicos.

Su entrada en el despacho de Cintha Need, su manager, fue cuando menos, pintoresca. Mientras la representante me facilitaba el press-book de su representado y me narraba con detalle los maravillosos poderes del dotado-estrella de la televisión, la puerta se abrió de golpe y allí apareció él, con una resplandeciente sonrisa. Sus primeras palabras: "¡Hola! Yo soy Ricardo Schiariti, el mismo que viste y calza".

Nacido el 3 de agosto de 1957 en Lomas de Mirador (Buenos Aires), Schiariti afirma haber curado -o haber "intermediado en la curación"- de más de 70.000 personas de todo tipo de enfermedades, incluyendo cáncer y SIDA. "Vidente de los famosos", en Argentina, dice contar entre sus clientes con personajes como Diango, Anthony Quinn o el protagonista de Karate Kid.

-MÁS ALLÁ: ¿Cuándo descubriste tus poderes? -RICARDO SCHIARITI: Siendo solo un niño. Mis padres y mis hermanos ya me consideraban un niño raro. De hecho casi no tenía amigos, y siempre me sentí diferente. A los 17 años dejé mi casa y me fui a Tierra de Fuego, para trabajar como sanitario en un Hospital. -MA: Es decir, que tienes conocimientos de medicina... -RS: Sí, pero además yo tenía un don especial. La gente venía a mí para que yo la curase con mis manos. Y de pronto me di cuenta que venía más gente a verme a mí, de la que venía como paciente del hospital, así que decidí dejar el hospital para no entorpecer su labor y establecer mi propia consulta. Hasta los 23 años no fui realmente consciente de mi talento. -MA: Y decidiste dedicarte profesionalmente a la sanación... -RS: Sí. Al principio no cobraba por las curaciones, lo hacía todo gratis, pero la gente al no cobrarles creían que era un chanta, un timador, que no era auténtico. Así que tuve que empezar a cobrar. Aunque sea una pavada la gente no valora lo que no paga. -MA: ¿Tenías vocación por el mundo de la salud? -RS: En realidad yo quería ser cantante, o actor, incluso llegué a trabajar como actor en alguna telenovela sudamericana que también se emitió en España. Pero como actor era un boludo. Además yo no elegí. La gente me llevó a curar, a ayudarles, y eso es lo que debo hacer. Todos tenemos una misión en la vida.

A medida que avanzaba la entrevista yo identificaba frases que Schiariti me decía, como casi las mismas que utiliza en su libro autobiográfico Revelación del Nuevo Ser, que también me había empollado antes de reunirme con él, aunque naturalmente eso Schiariti no podría saberlo a menos que tuviese poderes extrasensoriales.

"Mi destino es dejar que los hombres, como a los árboles, me conozcan por los frutos que doy" (Pág. 17); "Me ha sido dado enjugar las lágrimas de los hombres pero no derramarlas sobre ellos" (Pág. 18). Realmente Ricardo Schiariti no afirma ser un ser sobrenatural, pero su forma de hablar y su puesta en escena hace que, sin decirlo, todo interlocutor -y especialmente los más crédulos- lo considere una especie de ángel, gurú o maestro espiritual.

-RS: Yo soy vidente, como tú, porque veo, sino sería invidente. Yo soy mentalista, porque tengo mente, como tú. Yo soy clarividente, porque veo claro... lo único que ocurre es que yo veo un poco más allá y un poco más claro que los demás. -MA: Pero sin embargo afirmas que puedes percibir información de las personas con solo mirarlas, que puedes conocer su pasado, y su futuro. -RS: Sí, yo no sé como lo hago. Yo hablo con una persona, o la cojo de la mano, y de pronto lo veo todo, ¡todo!. Yo podría ahora decirte tu pasado, tu futuro, podría decirte cuantos hermanos sois, cual es tu trabajo, tus gustos. Ese es mi don. -MA: ¡Estupendo! Pues por mí "dale caña". ¿Podrías hacerlo ahora? -RS: ¡Claro! Sin embargo yo sé que si miro a alguien a los ojos y comienzo a decirle cosas la impresión es terrible. No puede entender como yo puedo conocerlo todo de él. Por eso utilizo herramientas como un baso de agua, la piromancia, etc. Al ver las llamas, o el agua como una bola de cristal, le parece más creíble lo que le digo. -MA: Sí, ya, claro... -RS: Si yo, con solo mirarte te dijera que tienes una hermana, y que tus padres están separados te impresionaría...-Schiariti espera mi reacción, pero yo mantengo cara de poker- ...pero si te digo lo mismo con un tarot delante, o quemando un papel en un cenicero te parecerá más racional.

Realmente Ricardo Schiariti tiene una mirada sumamente penetrante, y conoce bien las modulaciones de voz. Sabe crear un ambiente excelente en su consulta para seducir e impresionar al cliente, pero aún así yo no tengo hermanas, y precisamente el día que escribo estas líneas mis padres celebran su treinta aniversario de bodas. El poder del mentalista Charlamos durante casi dos horas, y por fin llegó el ansiado momento. Nuevamente Schiariti insiste en que podría adivinar todo mi pasado, presente y futuro sin necesidad de ningún instrumento. "Como herramienta -dice- podría utilizar cualquier cosa, éste lápiz, este pisapapeles, esta mesa... o por ejemplo este cenicero. Vamos a hacer un ejercicio de piromancia, una técnica que ya utilizaban los antiguos griegos.

Mientras el dotado argentino me describe las excelencias de la piromancia yo disfruto como un enano. Su puesta en escena es excelente, aunque después comprobaría que su destreza técnica no lo es tanto. Schiariti coge el cenicero, una caja de cerillas que "casualmente" estaba sobre la mesa, una campanilla que también "casualmente" estaba sobre la mesa, y una hoja de papel con un circulo y unas preguntas en el centro, que también estaba encima de la mesa de su consulta "casualmente". Me explica que debo escribir en el centro de la hoja el nombre de una persona querida y su edad, los problemas que me preocupan y mi fecha de nacimiento. A continuación dobla la hoja explicándome como debo dejarla una vez haya escrito esos datos. De pronto parece caer en una especie de trance y escribe algo en un parte del papel y me pide que elija dos números entre varias posibilidades, luego me pide que sume, reste y por fin descubre el papel y veo que había escrito previamente los números que resultarían de mi elección. Yo pongo cara de pánfilo y dejo escapar un ¡ohhh!. Es un viejo efecto de mentalismo "matemático", lo que se llama un "forzaje".

Con sonrisa triunfal el dotado sale de la habitación y yo escribo en los lugares indicados los datos que me ha pedido. Todos son auténticos menos dos, supongo que un dotado sabrá identificarlos. Toco la campanilla y Ricardo regresa al cuarto. Toma la hoja que yo he doblado siguiendo sus indicaciones y la rompe. Me acerca las cerillas y yo prendo fuego a los trozos de papel. Schiariti los deposita en el cenicero y concentra su profunda mirada en las llamas. Transcurren unos segundos de suspense. Yo contengo la sonrisa. Schiariti frunce el entrecejo. El fuego consume los papeles. Schiariti habla. Con voz pausada, como si arrancase cada información de un lejano archivo akásico, el vidente apunta algunas informaciones: "Eres inteligente, rápido de mente, tal vez... sí, eres Géminis". Yo arqueo las cejas y continuo boquiabierto, aunque empieza a agarrotárseme la mandíbula.

"Una mujer, -continúa el adivino- un poco mayor que tu, treinta, no... treinta y dos años... Anibel, no, Anais, no... se llama Ana..."

Durante unos minutos Schiariti "lee" mi pasado y augura futuro probable. Yo mantengo la cara de pánfilo mentecato y dejo escapar un "¡ohhh!" tras otro, el maxilar ya me pesa. Schiariti sigue "leyendo" mi destino: "Te preocupa un problema de trabajo... la economía aprieta... ya veo... hay una deuda pendiente...".

Schiariti concluye su diagnóstico y con una gran sonrisa de satisfacción, supongo que influida por la expresión de asombrado mentecato que continuo dibujando en mi rostro, me dice: "¿Sorprendido?. Espero que escribas una buena entrevista sobre mí". Y en ese momento yo borro la expresión de asombro y la sustituyo por una pícara sonrisa. "Pues se me plantea un problema -le respondo- porque lo que has hecho hasta ahora son trucos de ilusionismo". Y ahora es Schiariti quien muda su irónica sonrisa por una pánfila expresión. "Yo... no... quien... ¿ilusionismo? ¿a que llamás vos ilusionismo?".

El truco es viejo, muy viejo, tanto que ya ni los más veteranos magos mentalistas españoles, como Marko, Anthony Blake o Magic-Kim los utilizan, aunque lo incluyen en sus libros y cursos de magia. Cuando Schiariti rompe el papel, lo hace por lugares concretos, manteniendo la doblez central, donde permanece el círculo con los datos, bajo su pulgar izquierdo. Cuando el consultante quema el resto de los papeles, se lleva "por empalme" el trozo con la información bajo la mesa, y mientras el cliente concentra sus ojos en las llamas, el mago lee los datos y a partir de ahí deduce y fábula. Después, con un gesto aparentemente natural se guarda el papel y continua el teatro.

Schiariti tarda unos segundos en reaccionar. Es un tipo corpulento, al menos más que yo, y estamos solos. Por un momento temo que al verse descubierto reaccione con violencia. Imprudente de mí remato la faena: "Te has llevado el papel con mis datos bajo el pulgar y ahora lo tienes en el bolsillo izquierdo del pantalón". Afortunadamente Schiariti prefiere intentar de nuevo convencerme el lugar de partirme la cara.

"Verás que no es truco -me dice nervioso mientras escribe algo en un papel que vuelve a colocar boca abajo-. Piensa en cuatro colores, menos el blanco o el negro que son la negación del color y la suma de todos, piensa cuatro colores y tacha uno".

Por un momento siento compasión. Ya es mala suerte, resulta que también conozco este truco. Le sigo el juego, pero deliberadamente le estropeo el truco eligiendo ciertos colores. Schiariti pone cara de circunstancias y cambia de tema sin levantar el papel y enseñarme lo que él a escrito y que yo no he visto aún. Me habla de que a veces es necesario impresionar al público con un show, que eso les permite creer en sus poderes y así les ayuda a curarse. Coge un ejemplar de su libro y lo abre por la página 121 y me lee: "(el paciente) necesita creer en algo. Que yo le demuestre, que le haga un poco de magia. Que lo sorprenda. Todos necesitamos un poco de magia. ¿Y para qué lo pide? Para creer. Las distintas técnicas de adivinación no son más que un show armado para el consumidor, rituales mágicos para adornar, para provocar la fe en la gente. Dan fe...". Se me hincha el pecho de satisfacción. Antes de reunirme con Schiariti yo había subrayado en su libro exactamente ese párrafo, suponiendo que sería la coartada que utilizaría en caso de ser descubierto. ?¡Touché!

Shiariti justifica así la utilización de trucos de magia, y asegura que él no engaña. Sin embargo en la página 120 de su libro, tercer párrafo, dice: "El paciente escribe el nombre de una persona querida y su edad, tres preguntas y su fecha de nacimiento en un papel QUE YO NO MIRO". Y eso es mentira. Schiareti no "leía" mi pasado ni "leía" mi presente, lo que leía era el papel donde había escrito mis datos.

Mientras continua justificándose, y manteniendo que sus poderes psíquicos son reales soy yo el que cambia los roles, de mojados al río, y me permito una broma. Me pongo muy serio, cierro los ojos y con voz profunda digo cuatro colores y resalto uno de ellos como tachado. Con un gesto solemne doy la vuelta al papel y allí estaban escritos esos cuatro colores, estando tachado el que yo había indicado. Schiariti me mira pasmado. Yo también soy mentalista, pero no creo que el fin justifique los medios.

Ricardo Schiariti realiza trucos de ilusionismo que presenta como poderes extrasensoriales. Si lo hace para dar fe a sus pacientes y facilitar su autocuración, o lo hace para lucrarse o acrecentar el mito que lo rodea habrá de decidirlo el lector. Yo, querido Campoy, con este "informe" concluyo la labor encomendada. Misión cumplida.

Las profecías de Ricardo Schiariti En 1989 Ricardo Schiariti publicó en Argentina su autobiografía El Hombre Impar, que en 1993 reeditaría con el título de Revelación del Nuevo Ser. Entre las páginas 141 y 149 incluye varios pronósticos de futuro inmediato, escritos al menos en las fecha de publicación del libro, en un capítulo que titula Predicción. Solo he seleccionado las profecías en que consta una fecha concreta, ya que las demás son atemporales. Veamos algunos ejemplos:

(Pág. 145): En 1994 llegará la guerra desde Medio Oriente. Un loco , un ambicioso, un ser que querrá adueñarse del mundo, desatará una hecatombe...
(Pág. 146): La cura del SIDA llegará en 1995 en forma de vacuna, que será descubierta por un científico japonés o alguien de ojos rasgados...
(Pág. 146): Sin embargo, en 1994 o 1995 el SIDA se volverá endémico en la colonia artística...
(Pág. 147): En 1995 se construirá en Estados Unidos el primer taxi interespacial. Podremos visitar fluidamente otros mundos...
(Pág. 148): No retornará el comunismo, que incluso terminará, de aquí a tres años, (esto fue escrito en 1989) en Cuba. Habrá un golpe de Estado y Fidel Castro se matará o será muerto...
En octubre de 1995 Schiariti compartió el plató de Tele-5 con la vidente Conchita Hurtado para realizar pronósticos sobre Mario Conde, muy de actualidad en aquellos días por el escándalo Banesto, en el programa de Pepe Navarro. Ricardo Schiariti tuvo el valor de hacer algunos pronósticos concretos que rescato de mi archivo: "
Mario Conde no volverá a la cárcel. Todo el que se oponga a él puede llegar a morir. Pertenece a la mafia. A partir de ahora lo veremos haciendo varia obras de beneficencia para ganarse el apoyo de la clase media baja, que necesita para sus ambiciones políticas.".

Juzque el lector.
Manuel Carballal (Publicado en EOC nº 18)

viernes, junio 16, 2006

Hace 6 años descubrimos el precedente del nuevo engaño de Iker Jimenez

Numerosos medios de comunicación nacionales se han hecho eco del nuevo error grave cometido por el programa Cuarto Milenio, del canal de TV Cuatro, al divulgar como auténtica la historia de un cosmonauta fantasma. Hace casi una década el autor de este engaño ya había puesto en jaque a los amantes del misterio con una historia similar, solo denunciada, en el año 2000, por EOC.

El pasado domingo el programa Cuarto Milenio, presentado y dirigido por Iker Jiménez, presentaba una nueva exclusiva. La sorprendente historia del "cosmonauta fantasma" Ivan Istochnikov, supuestamente desaparecido, en extrañas circunstancias, en el transcurso de una misión espacial soviética...
Para avalar el relato que realizaba Gerardo Peláez, uno de los redactores del programa, se utilizaban fotografías y documentos, teóricamente obtenidos de un dossier confidencial, subastado en EEUU, tras la caída del bloque soviético, y la comercialización de muchos secretos del KGB. En realidad todos esos documentos y fotografías eran obra del artista catalán Joan Fontcuberta (http://www.nexusgeografics.com/sid/font/bin/Ghome.htm), que siguiendo su estilo habitual de trabajo, había creado una realidad alternativa a base de sus obras fotográficas.

Probablemente si Iker Jiménez, Gerardo Pelaez, o cualquier otro miembro del equipo tuviese un poco mas de cultura y/o memoria del misterio en España, recordaría una situación similar generada por otra de las creaciones de Joan Fontcuberta: "Fauna Secreta", en la década de los 90. En aquella ocasión Fontcuberta, recreo la vida de otro personaje, tan "real" como el cosmonauta Istochnikov. Se trataba del Profesor Peter Ameusanhaufer. Y exactamente igual que en esta ocasión, el artista catalán aportaba toda una serie de documentos, fotografias, y hasta evidencias sonoras, de los supuestos descubrimientos criptozoológicos del ficticio Ameusanhaufer.

La exposición "Fauna Secreta", que recorrió diferentes ciudades españolas, traumatizó a numerosos aficionados a la criptozoologia, al presentar imagnes, grabaciones, documentos, y todo tipo de evidencias, sobre criaturas y monstruos que harían palidecer al Yeti, el Bigfoot, o el monstruo del lago Ness. Y como ahora, algunos amantes del misterio, se dejaron seducir por la creible historia del supuesto cazador de monstruos. Peor aun. Algunos conocidos divulgadores del misterio, como el Profesor Darbó, Angel Gordon, etc, aprovecharon el tirón para vender supuestas criaturas criptozoologicas, similares a las falsificaciones del falso Ameusanhaufer, que pretendian haber capturado en suelo español.

Solo una publicación española, EL OJO CRITICO, en su número 28 (pag. 22) denunció el fraude, e identificó a Fontcuberta, y a sus colaboradores Pera Formiguera, y los taxidermistas Tiardo y Horta, como los verdaderos responsables de todos aquellos supuestos “monstruos” criptozoológicos recogidos en la exposición "Fauna Secreta". Para remarcar el cariz mistérico de sus fotos, en aquella ocasión Fontcuberta utilizó incluso el famoso "moaí" del bosque de Orrius (Barcelona), lo que sin duda habría despertado ya la desconfianza del observador minimamente perspicaz.
Quizás si alguien del equipo de Cuarto Milenio tuviese un poco más de cultura histórica, no habrían repetido el mismo error cometido casi una década atrás por sus colegas.

miércoles, junio 14, 2006

Películas snuff: ¿satanismo, fraude o crimen organizado?


Por David Guerrero

Los antecedentes mas parejos a lo hoy llamado "Snuff Film", se remontan al trabajo semi-documental de varios directores Italianos: Franco Prosperi, Gualtero Jacopetti y Antonio Climati que, editando desde 1963 films como "Mondo Cane I y II" (mundo perro, que da el nombre al genero "Mondo"), y después otras como "Sabana violenta" ó "Mundo dulce y cruel", crean la polémica. Las películas -plagadas de trucos-, muestran desde costumbres indígenas hasta guerras civiles, como en el caso de "Adiós Africa" -prohibida en EE.UU-, donde filmaron matanzas guerrilleras en Africa y por la que fueron acusados -aquí la relación Snuff- de participar y haber pagado por rodar la muerte de 3 personas.

Pero sin duda, parte del "mito Snuff" viene de los 70, cuando el productor Yanki Allen Shackelton compra un film -rodado en Argentina- llamado "The Slaughter" (el matadero), y creado por Michael y Roberta Findlay, directores de otras películas de terror -posteriores- como "El poder del diablo". El matadero, que muestra la celebración de ritos satánico-sexuales, es remaquetado por Shackelton como "Snuff" -nace el nombre "oficial" que se rumoreaba-, y cambia los títulos de crédito por un mensaje que, tras el "asesinato" de la protagonista en pleno ritual, puntualiza "Fin del Snuff".

Debido a la publicidad, con frases como "el film que solo pudo ser hecho en Sudamérica, donde la vida no tiene valor", el fiscal de Nueva York abrió una investigación, que se cerraba horas mas tarde entrevistando a la "actriz asesinada". Todo quedó resuelto. Aun así, los tabloides afirmaban que en el mercado negro vendían películas reales desde 100 a 500 dólares, y los antipornógrafos corrieron el bulo, sin tener pruebas, de que se mataba a mujeres para lograr el "climax sexual" y las cintas corrían "en los círculos de Hollywood". Tras movilizar al FBI no se obtuvieron pruebas.

SECTAS SATANICAS Y CINTAS DE VIDEO

Aunque sin información concreta, algunos crímenes famosos se han atribuido a estos films, entre ellos el del asesino y pederasta canadiense Claude Bernard, que en 1995 grabó sus coitos con niñas de 14 años a las que después mató, pero sin rodar los asesinatos. Otros datos relacionan las Snuff con los recientes crímenes pedofilos en Bélgica (sin datos precisos) o el de películas que unos soldados habrían realizado de sus violaciones y asesinatos a mujeres de la antigua Yugoslavia, y que serían proyectadas y vendidas desde EE.UU. por millonadas... ya en nuestro país, se ha teorizado con que crímenes como el ocurrido en Alcasser hayan sido producto de una Snuff, al igual que especularon algunos periódicos, con esa posibilidad, en el asesinato de la Ibicenca, de 19 años, Mónica Juan Roig, quien apareció muerta en un descampado el 31 de Diciembre de 1995 con signos de violencia que hicieron pensar que una red mafiosa, que mataba a gente para grabarlo, podría

actuar en Ibiza, algo de lo que no existe el mas mínimo dato. La traducción mas acorde de Snuff es "tufo". Socialmente se identifica con componentes como el sexo, rapto, la tortura y la muerte, amén de rasgos infanticidas, sadomaso o sumisión, como el "Bondage" (esclavitud), que consiste en atar a la "victima" con cuerdas que pasan por los genitales, boca, brazos, etc... para después realizar las practicas mas perversas; desde el acto sexual, hasta la coprofilia, enemas, masturbación, felacion, humillación... asi pues, seria el siguiente escalafón de la tortura sexual. En los recorridos por sex-shops madrileños, hemos encontrado desde libros que hablan de pedofilia -que no pedofilos-, hasta películas sado de lo mas brutal, como la saga "Private Pain", sin relaciones sexuales específicas, tan solo torturas y amputaciones.

Sin embargo, la definición mas acertada de "Snuff Movie", es, según el periodista catalán Jaume Balagueró, la de "una película, formato video o cine, en la que se perpetran actos de violencia y de muerte con el exclusivo objeto de ser grabados.... Las muertes tienen que ser perpetradas con el objeto de ser filmadas". Según Balagueró, ex-director del Fanzine "Zineshock", dedicado al cine subversivo y marginal "antes se hablaba de que era un mito, ahora ya se sabe que no...". Consultado sobre la posibilidad de la existencia de redes, Balaguero deja la puerta abierta a esa posibilidad "Si existen ese tipo de redes, son redes muy elitistas... lo veo mas como contactos entre determinada gente o grupos... es una cuestión policial -apunta-".

Algunas muertes han dejado patente la intención de realizar Snuffs, y en procesos como el de Johnny Zinn, acusado en 1986 del rapto y asesinato de la estudiante Linda Daniels, de 20 años, en Nuevo México, uno de sus compinches declaro en el juicio que el propósito era hacer una Snuff que no se llevo a cabo.
Algunos achacan a otros asesinos en serie esa intención, además de una relación con las sectas satánicas. Tal es el caso de David Berkowitz(conocido también como "El hijo de Sam"), quien dijo haber filmado algunos de sus crímenes y se le vinculó con varios personajes del satanismo Americano. Incluso, en el asesinato a balazos de Stacy Moskowitz y su novio en Julio de 1977, se encontro una lampara que no aparece en el reporte oficial. Según el Investigador Maury Ferry: "Berkowitz grabó sus asesinatos para distribuìrlos entre la Iglesia de Satan".

No solo Berkowitz. El famoso lider de "la familia", Charles Manson, inspirador del asesinato de Sharon Tate, la esposa del director cinematografico Roman Polansky y otras personas en 1969, se ha relacionado falsamente con las Snuff, presuntamente realizadas en Tejas. Según el critico de cine, periodista y autor del reciente libro "Serial Killers" (Asesinos en serie), Jesus Palacios : "descubrí que el mito surgía de un libro que hay sobre "la familia", de Ed Sanders... Fue el que extendio el bulo de que en el rancho del desierto donde estaba Manson se rodaban películas Snuff, se hacían sacrificios, y todo eso se escondia o pasaba al mercado Snuff... el tipo se lo habia inventado". No solo eso, si no que Sanders, según Palacios, también "habia achacado crímenes a la iglesia del día del juicio final "La Iglesia del Proceso" (The process)". "El proceso" le llevó a juicio, ganando y prohibiendo a Sanders mencionar a la iglesia.

Para Palacios el tema es un mito: "en un mercado en el que, supuestamente, puedes comprar organos humanos, niños, niñas, puedes ir de cacería humana a Yugoslavia...que son cosas que me parecen relativamente inverosímiles, pero relativamente posibles, comprar imágenes grabadas de muerte me resulta bastante increíble...no creo que nadie pague precios astronómicos por ver una muerte filmada...es imposible saber si esa muerte es real o es falseada " y finaliza que, por la propiedad o creacion de Snuffs "Nunca ha existido alguien que haya sido detenido".

Sobre la relacion satanica, otros datos desde estados unidos apuntan a que en 1996 se robó una Snuff de la oficina del Templo de Set, liderada por el teniente coronel del ejercito estadounidense Michael Aquino(escision de la "Iglesia de satan" del fallecido "papa negro" Anton Szandor La Vey), en San Francisco (EE.UU). Pero... ¿que hay de verdad en las Snuff?.

MORBO, MITO Y REALIDAD.

La serie "Guinea Pig" consta de 7 cintas marginales editadas en japon en 1989 (para television). La numero 3, conocida como "Unabridged Agony" (algo como "Agonia insostenible"), y la dos, que porta el mismo titulo de la serie, han pasado a la opinion publica como genuínas Snuff .

La "sinopsis", textual, del segundo volumen, lo explica casi todo: "Explicito muestrario que nos da la solucion para convertir un aburrido fin de semana en diversion a tope, simplemente llamando a un par de amigos y consiguiendo a una amiga que se deje hacer toda clase de perrerìas. Autentica sucesiòn de atrocidades para el espectador màs exigente". Algun titulo en japonés y ningún script final, dejan al espectador poco informado flipando ante el televisor. Las imagenes impactan:

Mientras un cartel cuenta los golpes, varios personajes, a cara tapada, abofetean con las manos llenas de sal y un saco de monedas a una mujer, la dan patadas, la torturan con auriculares a la maxima potencia durante horas, la dan vueltas hasta que vomita, la queman con aceite a 70 y 150 grados, la arrancan una uña con unas tenazas... la pelicula termina con la muerte de la mujer, atada a una silla y atravesandola un ojo desde la parte de la sien izquierda con un largo clavo.

Las curiosidades de la vida, hicieron que en 1991, el polemico actor hollywoodiense Charlie Sheen, ofreciera al FBI una copia de la serie "Guinea" -conseguida a traves de amigos-, convencido de su realidad, pero el FBI le comunico que en la cinta no aparecen muertes o torturas reales, solo buenos efectos especiales.

No es lo único que demuestra su falsedad, ya que "guinea" esta registrada comercialmente, se distribuye en círculos legales de gore y, otra cinta de la serie, ilustra el "Making Off" (como se hizo) de los capitulos, donde una actriz, con los brazos sajados -de latex- por un ninja loco se desternilla de risa ante el "efecto".
La version policial española no dista mucho de la del FBI. Es bastante dificil aportar informacion al no haberse registrado nunca un caso de este tipo "Lo mas parecido -en el tema sexual- han sido actuaciones de la unidad de delincuencia economica con respecto a material pedofilo o pornografico no registrado en Sex-shops", comentaba para EOC el portavoz de la direccion general de la policia Jose María Seara, quien apuntaba que "en la comisaria general de la Policia Judicial no constan hechos de esta gravedad, denuncias ó investigaciones en España... Segun tengo entendido, hay rumores de cosas parecidas a estas películas en Hamburgo, Holanda, Italia y America, pero aqui no hemos llegado a esto -finaliza-".

Muchos interesados en hallar vestigios sobre las "Snuff" no han hallado "redes" ó "mercados", y pesquisas como las de Rider McDowell en 1994 para el periodico Americano "San Francisco Chronicle", el propio FBI, o algunos periodicos Yankis que llegaron a ofrecer hasta 25.000 dolares de recompensa a quien entregase una Snuff real, no dieron fruto. En España, la produccion del extinto "Efecto F" de Antena 3 Tv, buscó alguna para tratar el tema, encontrando solo la de guinea, al igual que el programa de Pepe Navarro, quien además, ofrecio cantidades economicas a cambio de conseguir imagenes fuertes, teniendo que retractarse por ello...

Pero ahí no acaban las curiosidades. Según Angel Ramos, de la empresa de efectos especiales RHK, organizador de festivales de cine y presidente de la asociacion cinematografica "Zelig" de Madrid: "Frank Henenlautter, que es un director Americano de cine muy thrash, muy brutal, ofreció una recompensa de 1 millon de dólares, que el pagaría, por ver una película de este tipo. A el nunca le remitieron una, pero hay mucho dinero en juego...." y comenta con tono jocoso "también, sabiendo que Frank Henenlautter es uno de los tios con mas deudas de Hollywood, -de tenerla- yo tampoco le hubiera mandado una copia". Preguntado sobre otro rumor que circula sobre películas rodadas en las areas de mexico y EE.UU., Ramos apunta: "forma parte tambien de una leyenda... en la zona de El Paso, toda la frontera mejicana, habia gente que entraba a "cazar" en la zona mejicana, a los primeros poblados y pueblillos antes de llegar a Tijuana, y se producian una especie de Razzias... secuestros nocturnos de niños y mujeres que acababan en la zona norteamericana en una orgia de sexo... que eso este grabado ya no lo se."

Sin embargo, sobre las "redes" de venta, el productor televisivo y experto en sectas satanicas, Gabriel Carrion, dicen haberse topado de la forma mas curiosa con vendedores de Snuff en otros paises "Yo tuve acceso a una tienda en Londres, una libreria, donde supuestamente contacte con una gente, porque iba a por un video en concreto, de un ritual satanico que habia habido en Valencia -con sacrificio humano- y me puso en la direccion un abogado vinculado al Opus Dei... o sea, que era de lo mas "oficial" me refiero... ". Segun Carrión, el paralelismo entre un nivel adquisitivo mas que amplio y el gusto por estas supuestas películas es evidente, ya que "se produce una degradacion por tener absolutamente todo mas que cubierto... y necesitas otras posibilidades".

Ante la imposibilidad de obtener pruebas, continuamos la búsqueda en Internet, donde los delitos porno están al orden del dia. Tras varias conversaciones por "chat" (hablar en tiempo real por la red), un personaje, que decia ser de florida, aseguraba tener Snuff genuinas "se distribuyen desde EE.UU por unas 40.000 pesetas", y nos narraba imágenes de una copia que decía poseer: "a una de las tias, le clavan por detras una barra de hierro y la sacan por delante...", para continuar "Dan asco, a la vez que se te empalma estas mirando con cara de susto...". Conversaciones de este tipo hemos tenido a decenas, incluso con Españoles, pero al de pactar la cita y cantidad económica, resultaba ser, por fortuna, simple vacile.

LA MUERTE ES UN PLACER


Por otra parte, la poca base real de estos films ha incrementado su mito desde hace unos años, desde que varias empresas Americanas (principalmente) realizan, con bajo presupuesto, presuntas Snuff. Las hay porno, es decir, películas XXX donde se hacen burradas con chicas/os -todo efectos especiales- en pleno acto sexual, como hace la empresa "Snuff incorporated" o las llamadas de "horror-sexual", que fomentan otras factorias independientes como "W.A.V.E Productions" ó "independent Cinema", y suelen costar unos 29.95 $ (unas 4.300 pts.). Los circulos independientes Españoles tambien tienen cintas de este tipo, mezcla de sexo, terror, sadismo, canibalismo... y van desde el simple erotismo de directores como Jesus Franco, hasta lo mas brutal de los artistas independientes.

Incluso, el desconocimiento popular ha identificado películas de los circulos comerciales con genuínas Snuff. Tal es el caso de "Holocausto Canibal", del gènero "canibal" y reeditada en video hace unos meses. La pelicula, del Italiano Ruggero Deodato -quien usa infinidad de pseudónimos-, llegó a ser confiscada por la corte suprema Italiana y calificada de obscena en otros paises. "Holocausto Canibal" narra, a fuer de reportaje, el viaje de unos periodistas salvajes que en su andanza por la selva masacran a los canibales, finalmente son comidos por estos. Aunque las muertes humanas son ficcion, las animales no: Destripan una tortuga gigante, matan un cerdo de un balazo... asi casi una decena, que le valió a Deodato merecidas denuncias desde los defensores de los animales.

En el mundillo underground se hallan incluso supuestas grabaciones sonoras de "ultraviolencia", es decir, gritos de dolor de personas que, supuestamente, estan muriendo. En cuanto a las películas, encontramos mas curiosidades, como las llamadas "Real-Movies" en las que salen suicidios reales ó asesinatos, incluso de archivos policiales -aun asi tenemos los telediarios-, películas o fotos que podríamos denominar "Horror", donde aparecen animales y personas desnudas y mutiladas o deformes posando; y las llamadas "death", en las que aparecen autopsias o muertos. Estas dos ultimas "vertientes" son sacadas de circulos medicos. A este respecto, lo mas parecido en España, que desató la polemica en 1983, fué el film del valenciano Angel García del Val. Grabado en 16 milimetros. Vista por 5,430 espectadores en el circulo comercial, la pelicula muestra trabajando al conservador de cadaveres de la Facultad de medicina de Valencia, Juan Manuel Espada, mientras explica aspectos de su vida cotidiana e intima, amenizado con musica del bolero de ravel. Pese considerarse una obra interesante, fue clasificada como "SSS" y cayó en el olvido.

Volviendo al Snuff, incluso han aparecido ya cortos Españoles parodiando el tema, como en titulado "Snuff Movie" de los jovenes directores afincados en Vizcaya Javier Reguillon e Ignacio Vigalondo. Para ellos "el tema Snuff ha cobrado mas protagonismo del que se merece -nos comentan-... y la credulidad por parte de la gente, aunque ha decaido, continua". Para Reguilon, la hipocresia es visible "Es curioso que en un festival donde se mostro la pelicula y no se comunicó que era una parodia, se invitó a salir a los que no quisieran verla... Solo se fueron dos, y un miembro del jurado que se quedo, se tapó lo ojos hasta que el protagoinista solto la primera chorrada...".

La filmografía italiana, a parte de Mondos y giallis, continuó con la polemica, como la vana especulacion de que las imagenes de unas mujeres siendo violadas y asesinadas, de la pelicula de Joe D'amato "Emmanuelle en America"(1977) y editada tambien en España en 1978, eran reales. Lo mas reciente, que ha provocado la queja del mundo del comic de terror, ha sido la confiscacion en Italia de la revista "Psychopatia Sexualis", ya editada en Agentina y España. La revista ha sido absuelta de los cargos de pedofilia e Induccion al homicidio y al suicidio, por parodiar y exagerar estos temas, y han cambiado la acusacion a "delito de obscenidad", hipocresia que es juzgada por muchos mientras ven las obras del marques de sade en las librerias.

Hace unos dias, hablabamos con Miguel Angel Martin, autor del Psychopatia y quien acaba de sacar su ultimo libro "Snuff 2.000". Dibujante de culto en revistas nacionales y extranjeras, a Martin el tema Italiano le parece una "metedura de pata" por parte del juez: "De la misma manera que el autor de Superman no vuela, yo no soy un asesino ni un pedofilo. Puedo dibujar temas... pero no puedo estar involucrado en ellos necesariamente."

En los comics de Martin, personaje inverso a la brutalidad de sus trabajos y donde usa "una supuesta existencia de algo", los niños usados en Snuff's son tema comun y añade "por el tipo de cosas que hago, se mete la gente a preguntarme este tipo de cosas... Bueno, tengo imaginación, la desarrollo.. estoy dibujando historietas, como podía haber hecho películas que han hecho otros... Y, pues algunas personas, me dicen que ellos han visto una película Snuff... entonces les digo que no me lo creo... "no créetelo", vale, no me lo creo... trae la pelicula aquí, la llevamos luego a la policia... a ver si realmente lo es o no, y ya realmente de una vez por todas se acaba el misterio de si hay o no hay películas Snuff.".

Pero, ¿que hay del trafico internacional y de las redes de sex-shops para exhibir estas películas?. Martin apunta: " En circulos cerrados puede ser. En sex-shops te digo que no... una pelicula de esas ahì no la meten ni de coña...ni si quiera una de pedofilia ni de niños" y continua "por el tipo de material que estamos hablando a mi no me pega que sea para una red...pero bueno, estamos suponiendo que existen, y yo insisto en que creo que no...no creo que una persona que haga eso vaya a ser tan tonta como para poder arriesgarse a exhibirlo...". Es de lógica pensar que pueden haberse realizado Snuffs... pero no querer enfrentarse a la realidad, hace a la sociedad hundirse y engrandecer sus leyendas.

David Guerrero (Publicado en EOC Nº 25)