viernes, setiembre 09, 2011

Descubrimos nuevos documentos sobre las Caras de Bélmez




 
(Publicado en EOC nº 68)
 
Apuntes de un nuevo viaje de investigación a Bélmez de la Moraleda                  

En EOC nº 55, un número especial dedicado a la criminalidad y el misterio, resumíamos nuestra investigación sobre la implicación de la Guardia Civil en el caso de las llamadas “Caras del Bélmez”, el acceso que tuvimos a los archivos del cuartel de la benemérita en Bélmez, los documentos que rescatamos  y la identificación y entrevista a todos los guardias y al Comandante de Puesto, destinados en Bélmez cuando aparecieron “las caras”.

En agosto de 2011, poco antes de que se conmemorase el 40 aniversario de la aparición de “las caras”, y tras la publicación de la inminente construcción de un Museo dedicado al supuesto fenómeno, un equipo de EOC viajó por enésima vez al pueblo jienense, para continuar con nuestra particular investigación del tema, siguiendo algunas de las pistas que continúan desatendidas 40 años después…

Debemos agradecer las facilidades que nos dio en todo momento la alcaldía de Bélmez, y los funcionarios del Ayuntamiento, para acceder a los archivos municipales y consultar los antiguos legajos de documentos de 1971, 1972 y 1973. Entre los miles de papeles, denuncias, actas, correspondencia, etc, encontramos algunos documentos interesantes, desde el punto de vista histórico, sociológico y paranormal.

La reaparición de las caras
Realmente interesante la carta fechada el 4 de enero de 1972, que en entonces alcalde de Bélmez envía a D. José Ruiz de Gordoa y Quintana, Gobernador Civil de Jaén, relatando con todo detalle la excavación realizada en la llamada “casa de las caras”,  para destruir uno de los rostros que había surgido en el suelo. Según el testimonio redactado en esta carta por el propio alcalde, y destinada al Gobernador Civil, una nueva cara “surgió” donde el alcalde del pueblo (este es un dato nuevo), en compañía de las “fuerzas vivas” (Guardia Civil, sacerdote, maestro, etc), supervisó la destrucción de la imagen. En esa misma excavación, según este documento, se encontraron los restos humanos, que define como “de ínfimas dimensiones”, que con frecuencia han sido magnificados por los divulgadores y periodistas.

También encontramos otros documentos de relevancia para la investigación histórica, como algunas referencias al estudio sociológico de Manuel Martín Serrano, y alguna carta del alcalde al citado sociólogo, autor del clásico “Sociología del Milagro”,  o al entonces Delegado Provincial de Información y Turismo…

Jordán Peña mintió… otra vez
Más interesante resulta poder confirmar, con mayor documentación histórica, otra de las viejas polémicas del caso: La supuesta comisión gubernamental encabezada por D. José Luis Jordán Peña, que supuestamente descubrió el fraude, ya en 1972.

En abril de 1993 Jordán Peña responde a un cuestionario del investigador José Juan Montejo. En respuesta a las preguntas 8 y 9, relacionadas con la supuesta comisión oficial a Bélmez, Jordán insistía en haber tratado el tema personalmente con el Ministro: “Uno de los amigos lo comentó entusiasmado a su vez con Don Camilo Alonso Vega. Y tuve una entrevista relajada con él,  en que hablamos de lo divino y humano”. 
 

En el Ummocat, la fantástica compilación de documentación sobre UMMO realizada durante décadas por Ignacio Darnaude, y concretamente en el ummobit nº 4365, se referencia una carta de Jordán a Darnaude del 11-11-1998, en la que el mismo Jordán afirma: “El dossier con las conclusiones de mi investigación se lo entregué personalmente al Ministro de la Gobernación de entonces, Tte. Gral. Emilio Alonso Vega”.

El viernes 3 de junio de 2011 el programa “Dimensión Límite” emitió el primero de dos programas especiales sobre Bélmez. En es a ocasión se emitió una entrevista a D. José Luis Jordán Peña en torno a la supuesta comisión oficial del Ministerio de la Gobernación que Jordán Peña afirmaba haber liderado, en 1973. No se trata ya de un documento escrito, sino de la inconfundible voz de Jordán Peña, ex directivo de la Sociedad Española de Parapsicología, colaborador de la revista de A.R.P. y autor del fraude UMMO, grabada por José Juan Montejo, David Cuevas y Moisés Garrido. En la grabación emitida por “Dimensión Limite” escuchamos a Jordán decir cosas como: “Fui a Bélmez además con patrocinio de “Don Camulo”. “Don Camulo” era Camilo Alonso Vega… Me entreviste con Don Camilo, que era Ministro de la Gobernación en aquella época. Y él me subvencionó. Era un entusiasta de la parapsicología…”, “fui yo el que telefonee a don Camilo Alonso Vega  para ofrecerme, y Alonso Vega entusiasmado, porque era un experto…  Yo no me presente como un escéptico sino como un experto…”.

Jordán aseguraba además, en esta grabación, que el Ministerio de la Gobernación le entregó las herramientas para desenmascarar el presunto fraude: “Me entregan desde el Ministerio de Gobernación un micrófono secreto. El micrófono secreto lo pongo en el salón… Por él me entero de muchas cosas. Una pelea feroz entre María Gómez Cámara y el hijo, porque el hijo sabía perfectamente que era un fraude. Pero el hijo, asustado por la comisión del Ministerio del Gobernación, era partidario de desvelarlo todo, y la madre fue la que dijo que no…”.

Con una fantástica intuición, y como ya había hecho José Juan Montejo anteriormente, nuestro colaborador Juan José Sánchez Oro decidió contrastar la información de Jordán Peña, utilizando para ello las actas de Eridani, la asociación que acompañó a Jordán Peña en su famoso viaje a Bélmez, supuestamente comisionado por el Ministro Alonso Vega… Las actas de dicha asociación ubican el viaje a Bélmez del grupo liderado por Jordán en febrero de 1972.


En los archivos municipales hemos encontrado una carta del alcalde de Bélmez a Jordán Peña, del 11 de febrero de 1972, en respuesta a una de Jordán del 8 del mismo mes, en la que se emplaza el viaje de Eridani, para el día 19 de ese mes de febrero de 1972. Curiosamente en la carta del Exmo. Alcalde de Bélmez no se menciona en ningún momento la supuesta comisión ministerial de la que Jordán Peña lleva hablando 40 años.  Lo interesante del documento, es que viene a certificar la intuición de Montejo y Sánchez Oro: el famoso escéptico autor del fraude ufológico más famoso de la historia de España vuelve a mentir. 


El Ministro de la Gobernación D. Camilo Alonso Vega, como demuestra esta página del ABC del 3 de Julio de 1971, dando cuenta de su sepelio, murió 8 meses antes de que Jordán Peña y su supuesta comisión gubernamental pusiese un pie en Bélmez… En cuanto a su afirmación de que entregó personalmente  a Alonso  Vega su  informe, tras “demostrar el fraude  de  las caras”,  resulta difícil  de  creer, teniendo en cuenta que para ello, el colaborador de “La Alternativa Racional” de ARP, y autor del fraude UMMO, debería haber exhumado el cadáver del Alonso Vega. En 1972 y 1973 el Ministro de Gobernación era Tomas Garicano Goñi. 

Comercialización del fenómeno
EOC lleva muchos años visitando Bélmez, y a pesar de todos los rumores existentes, nunca, hasta ahora, habíamos presenciando ninguna comercialización descarada del asunto. Muchas fuentes se han referido, en los últimos años  a la “cesta” o “bandeja”  que existiría en la llamada “casa antigua” para recaudar “propinas voluntarias” de los visitantes. Podemos dar testimonio de que, en vida de María Gómez Cámara, nosotros nunca vimos cesta o bandeja alguna. Pero en este nuevo viaje a Bélmez aprovechamos para visitar la “casa antigua” con objeto de cerciorarnos de si, como nos habían dicho, prácticamente todas las “caras” antiguas habían desaparecido. Y así es. Solo se conservan tres de las imágenes “clásicas”: las dos arrancadas del suelo y la del pasillo de entrada. Pero lo que realmente nos llamó la atención fue descubrir la existencia de una bandeja, sobre la mesa del salón, con algunos billetes y monedas. A pesar de que la responsable actual de recibir a las visitas, la nuera de María Gómez Cámara, hizo intento evitarlo, pudimos fotografiar la susodicha bandeja “para propinas”. Creemos que es la primera foto que prueba la existencia de la misma, publicada hasta ahora.


Más sorprendente resultó descubrir que en algún comercio del pueblo ya se venden “camisetas oficiales” de “las nuevas caras de Bélmez”. Un producto comercial que se vende a 8,50 €, y totalmente vinculado a la “casa nueva”. Suponemos que los lectores de EOC tendrán la suficiente formación como para conocer las diferencias entre la “casa antigua” y la nueva, en el asunto de Bélmez.



Un nuevo precintado ante notario
EOC no había tenido la oportunidad y/o interés para visitar anteriormente la llamada “casa nueva”, en la calle Cervantes, nº 7, pero en este viaje, y ante la insistencia de la amable vecina del pueblo que nos atendió, casi no pudimos evitar conocer a Ana Gómez, una de las entrañables propietarias de la “nueva casa”, que nos atendió con toda cordialidad y amabilidad, así que decidimos visitarla. No entraremos a valorar el caso, ya que simplemente visitamos el edificio como unos curiosos más, aunque la impresión resultó decepcionante. No solo porque la calidad de las imágenes en la “casa nueva” es evidentemente menor que en la “casa antigua”, sino por el tratamiento del caso, a nuestro juicio, totalmente alarmista. El “monopolio” del caso lo ha tomado el Grupo de Investigaciones Parapsicológicas de Bélmez.  (GIPB), liderado por Diego Fuentes Gamero, que ha decorado las paredes de la casa con fotos propias y diplomas de parapsicólogo, absolutamente alegales. No hay que ser demasiado perspicaz para deducir la relación de las camisetas comercializadas, con el GIPB.  Grupo que alcanzo un cierto protagonismo internacional tras la grabación de un capítulo del programa “Ahora o nunca” de la MTV. A nuestro juicio, todo un atentado contra la credibilidad del fenómeno, y una muestra de mal gusto muy poco elegante. Para cualquier visitante a la nueva casa, la imagen que ofrecen los “parapsicólogos”, en base a los diplomas y fotos de los mismos que decoran las paredes, es totalmente contraproducente.

Justo es reconocer, sin embargo, el mérito del CIPB al haber tenido la iniciativa de efectuar un precintado ante notario, el pasado 18 de febrero, de una de las habitaciones de la “casa nueva” para intentar comprobar (o certificar) la generación de nuevas imágenes en la vivienda. Nos encontramos el precintado, que se vigila permanentemente por webcam, al visitar la casa. El desprecintado, ante notario, se realizó el 18 de agosto de 2011, generando una nueva y encendida polémica en torno a las nuevas caras de Bélmez. Y como siempre, insultos, prejuicios y pocas evidencias físicas, intentan desacreditar la nueva acta notarial aportada por el CIPB. Los escépticos con el tema Bélmez parecen tener menos recursos o iniciativa que los defensores del fenómeno…


Otras gestiones
Semanas antes 3 colaboradores de EOC tuvimos la oportunidad de entrevistar a Martin Semprun, reportero del diario Pueblo que realizó, en 1971, los primeros artículos que dieron repercusión nacional al caso Bélmez. Tanto Semprun, como otras fuentes de la época, señalaban a un posible autor material del fraude. EOC ha localizado a dicho sospechoso, que actualmente vive fuera de España, y también conseguimos mantener una entrevista personal con él. Creemos que es la primera vez en 40 años que el sospechoso del fraude era encuestado por investigadores. Sin embargo en ningún momento confesó su autoría de las primeras “caras de Bélmez” y no existe, por ahora, ninguna prueba material que pueda demostrar tal fraude de su autoría. Continuamos investigando.

 EOC

(Agradecemos a los lectores que nos han alertado de las erratas en las fechas publicadas en la edición impresa y digital de este articulo, que aquí corregimos)