martes, diciembre 19, 2006

Espionaje y fenómenos paranormales


Por Manuel Carballal

Insólita. No podría calificar de otra forma aquella situación. Me encontraba en el interior de un poderoso todoterreno, de cristales tintados, equipado para el más sofisticado espionaje electrónico. El radiocasette del coche, al pulsar un botón, salía del salpicadero convirtiéndose en una pantalla de televisión, donde se grababa todo lo que acontecía en la calle en que se estacionase el vehículo, a través de las cámaras de video ocultas en la carrocería del automovil. Ordenadores con acceso inalámbrico a internet, y otras maravillas informáticas, convertían aquel todoterreno en un “coche fantástico” digno de un film de James Bond. Conducía un funcionario de la CIA destinado en España, y a su lado el Coronel Juan Alberto Perote, ex -número dos del Centro Superior de Información de la Defensa (CESID), quién me había posibilitado aquella reunión.

El objeto de mi entrevista con Perote y el de la CIA, era mostrarles la fotografía de una conocida vidente madrileña, implicada en el famoso “affaire” UMMO, para comprobar si mi intuición era correcta. Suponía que esa mujer era una de las videntes que ha colaborado con el Servicio Secreto español en tareas de intoxicación, y solo existía una forma de comprobar si mis deducciones eran correctas. Así que extrage la foto de mi cartera y se la mostré a los dos espias.

- ¡Hombre, mira quien es! -exclamó el de la CIA sin un ápice de duda-. Claro que la conocemos. Su hija es funcionaria en el servicio de Juan Alberto, y ella es una de las videntes que ha colaborado en algunas ocasiones con “La Casa”...

Perote confirmó lo expuesto por el funcionario de la CIA, que resultó ser un auténtico experto en la utilización de lo paranormal con fines de espionaje, y que me sorprendió con informaciones sobre el Triangulo de las Bermudas, el Area 51, etc, que yo no vería reflejadas en la prensa hasta muchos meses después. Al parecer la mujer de la fotografía, ex -amante y colaboradora del creador del mayor fraude ufológico en la historia de España -y quizás del mundo- era una de las videntes que colaboran con el CESID en tareas de intoxicación y desinformación... Pero empecemos por el principio.

Intoxicacion paranormal
Hacia 1972 los servicios de información estaban muy deslavazados. El Servicio de Información de la Dirección General de Seguridad, el de Inteligencia Exterior y Contrainteligencia, los de la Policía, Guardia Civil y los tres ejércitos... Cada uno de ellos con sus propios intereses, infraestructura y capacidad operativa. Pero, para cuando se creó el Servicio Central de Documentación (SECED), fundado por el Almirante Carrero Blanco, y dependiente directamente de Presidencia del Gobierno, la CIA había colonizado completamente el espionaje español. Hasta tal punto que, debido a que nuestros espías carecían de infraestructura técnologica, debían solicitar a sus amigos yankis los micrófonos (“canarios” en la jerga de inteligencia), cuando necesitaban escuchar conversaciones de sus objetivos. Claro que la CIA ponía como condición que fuese uno de sus técnicos quien colocase los “canarios”, accediendo por tanto a la información obtenida por el SECED. En aquella época, según confesó a EOC José Ramón Piñeriro -Comisario Jefe de la Brigada Político Social de la Policía franquista- “los de la CIA se pasaban casi a diario por la Comisaría para enterarse de las últimas novedades. Y en más de una ocasión yo mismo he participado en operaciones, dentro y fuera de España, con agentes de la CIA”.

Aquel colonialismo del espionaje español a manos de los americanos, que en aquellos años habían comenzado a experimentar con psíquicos en la “visión remota”, sin duda influiría en que algunos funcionarios del SECED, y más tarde del CESID, se planteasen el uso de videntes como algo razonable.

Quien esto escribe, por poner un ejemplo, ha tenido la oportunidad de reunirse con funcionarios del FBI, como el Coronel Robert Ressler, que han utilizado videntes en la investigación de algunos casos de asesinos en serie, y que confirman su utilidad practica. Lo interesante es que en mi reunión con el Coronel Ressler se encontraba presente J. L. C., subteniente de la Guardia Civil y funcionario del CESID... En Barcelona, además, nos entrevistamos con Domingo Pastor Petit, uno de los espiólogos más reputados de Europa, y autor de obras fundamentales como “Diccionario enciclopédico del espionaje”, “La Guerra psicológica en las grandes dictaduras”, y otros muchos. Según declara Pastor Petit a EOC: “no puede desestimarse el uso de la telepatía y la hipnosis en el campo del espionaje del siglo XXI, como ya se ha utilizado en el siglo XX”. Y Pastor Petit sabe de lo que habla, no en vano entre sus fuentes se encuentran altísimos mandos de la CIA, el KGB, etc.

Fue el General Gerardo Mariñas, director general del CESID cuando Perote ingresó en “La Casa” -y con quien EOC se ha reunido en exclusiva, en su retiro gallego- quien recibió la orden de Rodriguez Sahagún de independizar al espionaje español de las influencias de la CIA. Así los primeros agentes secretos del nuevo Servicio Secreto patrio fueron formados con agentes del MOSSAD, considerado el mejor servicio secreto del mundo, y extremadamente familiarizado con lo paranormal. No en vano Uri Geller fue uno de sus colaboradores más activos.

El General Mariñas, veterano del Sahara, y que en sus libros no duda en mencionar temas tan sugerentes como los yinns musulmanes, las pinturas de Tassilli, etc., terminaría encarrilando al Coronel Perote al frente de la AOME, Agrupación Operativa de Misiones Especiales. En otras palabras, el grupo de élite del CESID. Y los encargados, en 1982, de localizar psíquicos que pudiesen influenciar telepaticamente a otras personas... O eso sugieren los documentos ha que ha tenido acceso EOC. Para ello acudieron, entre otras fuentes, a la Sociedad Española de Parapsicología, consultando, entre otros, al psicólogo y parapsicólogo que ideó el affaire UMMO. Una sospechosa casualidad.

Pero, además de los “auténticos” paragnostas, el CESID ya tenía experiencia en utilizar a videntes como agentes de intoxicación. Ya que la creencia en lo paranormal y el ocultismo que profesan muchos políticos y diplomáticos, los convierte en objetivos mucho más vulnerables a través de estas técnicas, que si sus despachos fuesen acribillados con micrófonos y cámaras secretas.

En su libro “Yo entré en el CESID” (Plaza y Janés, 1997), la prestigiosa periodista Pilar Urbano profundiza en distintos aspectos de nuestro espionaje. En la contraportada del libro, los lectores pueden leer los títulos de los principales capítulos de la obra, desarrollados posteriormente en el interior. Sin embargo, los más perspicaces se habrán percatado de que han sido “censurados” dos capítulos del libro, que aparecen reseñados en la contraportada del mismo: “VK da señales de vida” y “La Pitonisa y el Polaco”. Interrogada por EOC en relación al segundo, Pilar Urbano nos confesó que se trataba de una operación desarrollada por el CESID, para extraer informañción -y a la vez intoxicar con desinformación- a un diplomático de la Embajada polaca en Madrid, fervientemente apasionado por lo paranormal. Para ello “La Casa” introdujo en el circuito de la vida social de la diplomacia madrileña dos agentes que, haciéndose pasar por importantes empresarios interesados en lo esoterico, establecieron contacto con el polaco, convenciéndole de que la mejor vidente de Madrid era una conocida pitonisa -colaboradora del CESID- a la que se cercioraron de que consultase. La vidente recibia información privilegiada de “La Casa”, que no aparecería en la prensa nacional hasta días mas tarde, convenciendo de esta forma al diplomático de sus poderes psíquicos, y convirtiéndose en su confidente. De esta forma el CESID tenía acceso a los secretos del Bloque del Este en plena reconversión perestroika, y al mismo tiempo podían desinformar al espionaje comunista, a través de las informaciones falsas que la vidente pasaba al diplomático, debidamente instruída por el CESID...

Mentiras arriesgadas

El mundo del espionaje en España se ha interrelacionado con más frecuencia de la que suponemos con el mundo paranormal. La misma Pilar Urbano menciona en su libro sobre el CESID la hábil estrategia de los espías del KGB en las islas Canarias, haciendo ver que los buques rusos que patrullaban el archipiélago afortunado, en busca de los submarinos norteamericanos que cruzan esas aguas antes de entrar en el mediterráneo a través de Gibraltar, en realidad estaban buscando el mítico continente de la Atlántida. Sin saberlo, los periodistas esotéricos canarios que con entusiasmo divulgaban la presencia de los buques rusos que buscaban el mítico continente en sus amadas islas, en realidad estaban colaborando inconscientemente con el servicio secreto soviético, al dar cobertura a su imaginaria pantalla. El CESID, conocedor de estas ingeniosas estrategias, utilizadas por todos los servicios secretos del mundo, no ha dudado en apuntarse al carro, usando el mundo de los ovnis, lo paranormal y el esoterismo, como un extraordinario campo de experimentación psicosocial, y una inmejorable pantalla para ocultar otros intereses bastardos.

En su día EOC (nº4) desveló las escandalosas operaciones realizadas en España para ocultar estrellamientos de aviones espía norteamericanos, misiles portugueses y nuevos prototipos aeronaúticos, detrás de la pantalla ovni. Evidentemente es mucho menos incómodo que los testigos de esos incidentes describan la evolución y trayectoria de un objeto volador desconocido -lo que en definitiva es realmente para testigos no familiarizados con la aeronaútica militar- que se accidenta en una población española; que prototipos aeronauticos, pruebas balística u otras experiencias militares ilícitas. Alguna de esas hábiles manipulaciones ha sido ya desenmascarada en el Congreso de los Diputados, previa interpelación parlamentaria al Ministerio de Defensa de España.

Según declaran a EOC ex-funcionarios del CESID como el Capitán Luis B., que dejó “La Casa” tras recibir dos tiros de una agente del Mossad durante una operación en Israel, hasta en la base americana de Zaragoza se han ocultado aviones extraños bajo el disfraz ovni... “y Manglano lo sabe, Manuel, Manglano lo sabe todo...”.

También en su momento EOC descubrió algunas operaciones de guerra psicológica de diferentes servicios secretos, como la proyección de una imagen holografica de la Virgen María sobre el malecón de La Habana, desde un submarino norteamericano, con objeto de desestabilizar el regimen castrista. Según a declarado a EOC el General Tshillishen, ex-viceministro del Servicio Secreto y la Policía mongolas, destinado en Cuba durante la aparición de “La Virgen” holográfica, operaciones psicológicas como estas, producen un resultado en la moral y animos del “enemigo” equivalentes a una división de infantería, pero mucho mas barato. Además, la manipulación de las creencias de un colectivo, puede condicionar extraordinariamente su comportamiento, además de hacerlo predecible y controlable. Por no hablar de la posibilidad de ocultar tras esas supuestas apariciones milagrosas o sobrenaturales, todo tipo de experimentos secretos. Y de la misma forma que estoy en disposición de demostrar que esas maniobras de manipulación continúan produciéndose, puedo probar que algunos conocidos ufólogos españoles han pretendido establecer un contrato laboral con los militares, para asesorar su actitud pública para con estos temas y, sin duda, ocultar tras el mito OVNI todo tipo de manipulaciones. Otros investigadores, mucho más críticos con la manipulación que de lo paranormal hacen los militares, hemos tenido que sufrir en nuestras propias carnes seguimientos, y presiones por parte de funcionarios del CESID. E incluso el oportuno robo de nuestros archivos sobre este tema...

Las creencias al servicio de los militares
Con Javier Calderón -actual director del CESID- y ya en la recta final del mandato de Emilio Alonso Manglano -predecesor de Calderón al frente del espionaje español- los intereses y campos de acción del servicio secreto han evolucionado, como ha ocurrido con todos los espías del mundo, tras la caída del bloque soviético. La inmigración ilegal, el narcotráfico y el crimen organizado son los nuevos objetivos de los nuevos espias españoles. Y también ahi se encuentra el misterio...

Por eso no debe extrañarnos que algunos funcionarios de los servicios de información; tanto Policía, como Guardia Civil y CESID, se empollen tratados de ocultismo y brujería, para poder combatir las redes de trata de blancas que importan jovenes nigerianas o angoleñas –con las que proveer los prostíbulos de carretera de media España- y que son sometidas a rituales de vudú por los proxenetas, para obligarlas a trabajar sin protestar, y a no denunciar a la policía su situación de exclavitud. O no debe sorprendernos que espías y agentes secretos frecuenten los congresos de ufología, los seminarios de parapsicologia, o los cursillos esotéricos, preparándose así en tal o cual secta, que su servicio debe investigar por tal o cual razón. Como muestra un botón.

El pasado 11 de enero, y en el Juzgado de lo Penal número 23 de Barcelona, se desarrollaba un insólito juício. Por primera vez el líder de una lógia satánica española se sentaba ante un Tribunal de Justicia. Y si ya resulta atípico que un satanista español sea procesado, mas interesante resulta que su lógia haya sido una de las sectas en las que han ingresado agentes del CESID infiltrados.

En este caso, y según declara el procesado y Gran Maestre de la Orden Iluminat –Gabriel López de Rojas- ha EOC- dos agentes del CESID se infiltraron el la orden, hace algún tiempo, con objeto de averiguar si el famoso banquero Mario Conde tenía alguna relación con esta logia luciferina. Uno de los espías infiltrados –siempre según declara De Rojas- terminó convirtiéndose en informador de los satanistas; y la otra, acabó siendo amante del mismo Gran Maestre...

No es la primera vez que la infiltración de un agente de información en una secta termina convirtiéndolo en un verdadero adepto. Uno de los hombres a las órdenes del Comisario-Jefe Jose Ramón Piñeiro, cuya Brigada redactó los primeros informes sobre sectas en España (que obran en nuestro poder) en la década de los 50, se infiltró en una secta oriental hasta tal punto que terminó asesinando a golpes a su hija, de pocos meses, suicidándose posteriormente...

Muy recientemente quien esto escribe recibió la solicitud, por parte de nuevos agentes del CESID, de colaborar en la infiltración de un espía de “La Casa” en la logia satánica procesada en Barcelona... Confiemos en que no siga la misma suerte que sus predecesores...

Los expedientes secretos

En algunos de los expedientes secretos del CESID hemos encontrado histórias que harían palidecer a los guionistas más imaginativos de Holliwood. Como el caso de “La Mano Cortada”, donde se mezclan la vida de una espía del “Círculo 30” en la guerra de Marruecos, los rituales del satanismo islámico, y dos oficiales de la SS huídos del juicio de Nüremberg hacia Argentina, a través de España, que portaban un virus militar, y que durante años fueron tomados por extraterrestres para ocultar su verdadera identidad. No es el único caso, ya que los expertos en involucionismo del CESID han descubierto que viejos veteranos del III Reich, especialmente pertenecientes a las waffen SS, y jóvenes pertenecientes a la extrema derecha, han comenzado a utilizar los OVNIs y lo paranormal como elemento de captación de nuevos adeptos. Donde fracasó la política, los aspirantes al IV Reich han retomado a los viejos mítos ocultistas que Hitler, Himmler y Hess utilizaron en la sociedad Thule, donde se gestó en buena medida el III Reich, creando un movimiento de “Hitlerismo Esotérico” que está siendo seguído muy de cerca por los espías de “La Casa”. EOC se ha entrevistado con ex-oficales de la SS que viven ocultos en España, así como con los responsables del espionaje nazi en España durante la II Guerra Mundial y colaboradores del Mossad (servicio secreto israelí) que nos han confirmado las apreciaciones del CESID sobre la utilización del ocultismo en los nuevos movimientos nacional socialistas europeos...

Y es que las creencias religiosas y esotéricas siempre han sido un instrumento de manipulación, por eso las sectas han sido utilizadas con tanta frecuencia como campo de estudio por los servicios secretos de todo el planeta, y resulta muy difícil saber hasta que punto el espionaje español se ha introducido en sectas nacionales.

Todavía nadie ha sabido explicar porque era una secta el objetivo mas espiado, según consta en el estadillo de las escuchas ilegales del CESID. Escándalo que acaparó la prensa nacional e internacional,cuando el 12 de junio de 1995 Manuel Cerdán y Antonio Rubio publicaban en la primera página del diario El Mundo, un listado de casi un centenar de conversaciones grabadas ilicitamente por el CESID a políticos, empresarios y altas personalidades tanto españolas como extrangeras... incluido el Rey de España. Lo más extraordinario es que, por encima de Ruiz Mateos, Mario Conde, el rey Hassan o el embajador de Estados Unidos, “La Casa” había espiado en más ocasiones las conversaciones de una secta... Pero ¿Por qué?

EOC acudió al bufete de Rafael Burgos, abogado de la Iglesia de la Cienciología en España, que actuó como acusación particular contra Perote, Manglano y otros cinco agentes de “La Casa” en el juicio de las escuchas ilegales, para seguir esta pista. Según los documentos facilitados por Burgos,

Cienciologia –que aun tiene otros juicios pendientes, en este caso en calidad de acusados- ha sido relacionada con diferentes escándalos de la historia de España, que van desde el atentado contra Carrero Blanco –fundador del SECED, servicio secreto antecesor al CESID- hasta el affaire UMMO. Y si tenemos en cuenta que tanto el SECED como el CESID han estado relacionados con los supuestos “ummitas”, no debería sorprendernos que la citada Iglesia de la Cienciología apareciese entre los objetivos de espionaje del CESID. Lamentablemente, para cuando indentificamos al principal responsable del Gabinete de Escuchas del CESID, un tal Navarro Benavente que, según declararon a EOC sus compañeros de “La Casa” tenía un interés espacial por las sectas, su suerte ya estaba echada. Pocos días antes de que pudiésemos consumar nuestra entrevista, falleció en un oportuno accidente de coche, gracias al cual ya nunca podremos saber quien era el cerebro que ordenaba las escuchas ilegales del CESID, tanto a las sectas como a los personajes mas relevantes de nuestra historia reciente...

El escándalo de las escuchas ilegales del CESID solo fue eclipsado, un año después, y a manos de nuevo de Cerdán y Rubio, con quienes EOC ha coincidido en varias ocasiones en nuestras respectivas investigaciones en torno al CESID, por el asunto de los experimentos realizados con cobayas humanos en España. Aunque esa es ya otra historia...


Recuadro: ¿PORQUE A LOS ESPIAS LES INTERESA LO PARANORMAL?

En 1988 el exjefe de Gabinete de la Casa Blanca, Donald Regan, generó un escándalo al publicar, en su autobiografía, que Ronald Reagan y su esposa Nancy, eran unos apasionados creyentes en la astrología. Reagan llegó a organizar la toma de posesión de su cargo como Gobernador de California, en plena madrugada, porque su astrólogo, Carroll Righter (al que el presidente cita en su propia autobiografía), sugirió que esa era la hora de mejor influencia astrológica para el futuro político del entonces gobernador. Lo importante, es que durante su mandato como presidente de EEUU, Reagan llegó a utilizar los consejos de su astrologo, para la toma de ciertas decisiones políticas, como los dias u horas en que debían establecerse las reuniones con otros presidentes, como Gorvachov, cuya carta astral encargó Reagan a sus asesores astrológicos.

En julio del año 2000, estalló otra escándalo similar en Francia, cuando la tarotista parisina Elizabeth Teissier vendió a un conocido semanario, las cintas magnetofónicas de sus consultas con el presidente Francois Mitterrand, tan creyente en lo paranormal como Reagan. Se ha podido documentar que, por lo menos entre 1990 y 1995, el presidente de Francia tomó decisiones políticas, incluida la fecha mas apropiada para entrar en la guerra del Golfo, aconsejado por la vidente.

Para cualquier servicio secreto del mundo, no importa si la astrología es real o no, ni si las cartas del tarot pueden revelar el futuro. No importa si Teissier o Righter son profesionales serios o unos charlatanes… Lo importante es que a través de sus creencias esotéricas podrían ser influenciados en sus decisiones políticas. Y para cualquier servicio secreto, la posibilidad de averiguar cuales son los consejos mánticos que recibían los presidentes, o mejor aún, reclutar sus videntes de confianza para que faciliten a los mandatarios las orientaciones que los espias les sugieran supone un arma psicológica de un potencial extraordinario. Por eso a todos los servicios secretos del mundo puede interesarles lo paranormal…


Publicado en EOC nº 32

El caso Amaury Rivera


Por Wilson Soza
Este articulo es una respuesta al publicado en ESPACIO Y TIEMPO nº 42, titulado “La conspiración que no cesa”, escrito por Magdalena del Amo-Freixedo, en el cual se miente sobre mi y sobre otros investigadores que hemos denunciado el fraude realizado por Amaury Rivera, cuyas fotos de un OVNI y un F-14 Tomcat han sido el grupo de fotos OVNI más caro de la historia de la ufología mundial. El llamado “fraude del siglo”. (1)

La Sra. Del Amo (esposa de Salvador Freixedo) se hace eco de las mismas acusaciones falsas en que se basaron, en su momento, el mismo Amaury Rivera, Jorge Martin y Julio V. Ramírez, intentando desviar la atención de una evidencia irrefutable que nunca han podido rebatir, y que la Sra. Del Amo no ha visto completa, ni ha verificado in situ, como debe hacerse.

Incluso, en un análisis digitalizado para buscar reflejo de sombras, se descubrieron los hilos de nylon usados para colgar las maquetas del avión y del OVNI. Análisis que concuerda con los hechos por Dieter Klein en Alemania.

El Sr. Amaury tendió un hilo en el que colgó los modelos, tirando una serie de fotos al atardecer, y en los terrenos que están frente a su propia casa, siendo ayudado por un familiar y un amigo íntimo.

La Sra. Del Amo, en su ciega difamación contra mi persona, dice que son “ambiciosos, de escasa cultura, inventor de casos y fotografías”, pero no concreta estas invenciones que me achaca. Y para colmo dice que soy “mozo de limpieza de una escuela”. ¡Que barbaridad!

El Sr. Jose L. Pacheco, que ella menciona, ni es fotógrafo ni jamás ha hecho fotos para mi, y menos trucadas. Ella lo cita para ocultar que en la ciudad de Mayagüez vive el Sr. Germán Gutiérrez, que si es fotógrafo profesional y quien reveló el carrete con las fotos de Amaury. El Sr. Gutiérrez sabía desde el principio que las fotos eran un trucaje hecho por Amaury frente a su propia casa. Sólo después de ver a Amaury en un programa de TV relatando supuesta abducción, y mostrando las fotos como auténticas, decidió hablar.

En diciembre de 1991 el investigador J. L. Pacheco (2) entrevistó a Gutiérrez consiguiendo esta importante revelación, que después se confirmaría con otras evidencias, como la “foto clave” del trucaje, que yo conseguí, en la que aparece el propio Amaury frente a su casa, al atardecer, señalando los modelos. En esta foto concluyente aparece, rama por rama y hoja por hoja, la secuencia fotográfica de Amaury, y aun cinco años después puede verse, frente a la casa de Amaury, la misma verja de alambre de ciclón y el aguacate que aparecen en esa foto.

La Sra. Del Amo miente cuando dice que Manuel Fernández no investigó el caso. Lo investigó y vino personalmente a Puerto Rico para entrevistar a Amaury, quien no contestó ni una de sus preguntas técnicas. Yo fui testigo, junto con J. Martin y otros. Miente cuando dice que yo no fui testigo del caso de los F-14 de 1988. ¡Pero si ella misma vino a entrevistarme a mi casa! ¿Esta loca? (3)

Este caso ha sido estudiado por los mas famosos ufólogos: Jacques Vallee, Bob Pratt, Timothy Good, Melvin Powdel, Bob Wilsey, Bob Summerville, etc. Este caso, que yo compartí con Jorge Martin, le abrió las puertas del mundo entero a congresos, conferencias, etc. Antes de esto Martin era un desconocido en la ufología mundial.

Miente diciendo que soy de poca cultura y que mi situación es penosa. De poca cultura es su pobreza espiritual y penoso caudal de difamación y su lengua biperina. Para su información soy graduado Magna Cum Laude en Computer Science, graduado en Distribución y Gerencia, con 8 cursos de Teología y uno de Radiación Atomica. Mi casa y mi terreno rondan los 100.000,00 dólares. Todo esto gracias a mi trabajo como funcionario del estado. Nunca he necesitado vivir de los OVNIs. Las pesetas que ganó la Sra. Del Amo con sus difamatorio articulo son tan sucias como su alma. Es un bochorno y una vergüenza que tanto en la ufología de España como en la de Puerto Rico existan personajes de esta calaña.

Además, quisiera aclarar que soy el ufólogo en activo con mas años de experiencia en el país (casi 35), y director del GIPV, tal vez el grupo ufológico mas antiguo de Latinoamérica, siendo alumnos del pionero Sr. Ing. Noel Rigau (RIP). Por cierto, fue el Sr. Walter Hernández, co-fundador del GIPV, quien descubrió el lugar donde Amaury falsificó las fotos.

Paso a citar a continuación los errores (horrores) del caso Amaury Ribera:

- 1º:- Tiró fotos de ambos lados de los modelos (grabe error).
- 2º: Una cámara 110 no puede congelar la imagen del vuelo de un F-14. Se necesita una velocidad de obturación mayor.
- 3º: El avión y el OVNI aparecen 4 veces distintas debajo de la misma rama, a igual distancia.
- 4º: El F-14 aparece con el ala en posición Low Velocity en todas las fotos, y en una realiza un picado hacia arriba en esa posición, algo técnicamente imposible en un F-14.
- 5º: En todas las fotos se nota el borde del modelo OVNI roto, y en una se aprecia la cúpula doblada y achatada.
- 6º: En la “foto clave”, donde aparece Amaury señalando el OVNI, el modelo se ve más pequeño y mas bajo que el árbol de la izquierda, estando este entre el dedo índice y el árbol. El Sr. Dilettoso dijo que el OVNI medía 52 pies de diámetro, pero si fuese así no cabría en la foto. Dilettoso se equivocó o mintió.
- 7º: Si las fotos son un fraude debemos suponer que la abducción de Amaury y su contacto con “Amarón” también lo es.
- 8º: Amaury fue procesado por tenencia de drogas, y estuvo hasta 1993 en situación de arresto bajo palabra.
- 9º: Hata hoy nadie ha hecho un análisis completo a todos los negativos y fotos originales. Y jamás fueron analizados en laboratorios de la NASA.
- 10ª: Yo abandoné el caso al negarse Amaury a entregar los negativos de sus fotos para analizarlos, el 9 de mayo de 1991. Quien mantuvo el caso, y lo utilizó para viajar y divulgarlo fue Jorge Martin. Amaury siembre estuvo enojado conmigo, y aunque durante el congreso de Las Vegas intentó una reconciliación, volvió a enojase al insistir yo en que entregase su evidencia.

Tras regresar a Puerto Rico yo hice un programa de radio al que lo invité a contar su abducción y uno de TV. Hasta ese momento yo creía que cinco análisis avalaban las fotos (uno de la NASA), como afirmaban Amaury y J. Martin, compañero mío en quien confiaba. Cuando después descubrí el fraude los confronté a ambos, no pudiendo rabatir la evidencia. Tampoco pueden rebatir que la casa de Amaury aparece en la “foto clave”, limitándose a atacar mi persona, utilizando en España a Magdalena del Amo, quien enreda a la MUFON en este caso, no teniendo nada que ver con el mismo.

Los investigadores españoles que han estado en contacto conmigo estos años, como Manuel Carballal, Pedro Canto, Germán Nuñez o Vicente Moros, de probada seriedad; así como Manuel Fernández, Antonio Hunneus o un servidor, nunca necesitamos que una Corte de Justicia nos de permiso para salir del país, como ocurrió con Amarury Rivera (4) hasta 1993. No somos millonarios, pero tampoco necesitamos falsificar fotos ni casos OVNI.

Con atacarme personalmente no rebaten la evidencia. Yo no he insultado a nadie; he presentado las pruebas de que el caso de Amaury Rivera y sus fotos son un fraude con fines económicos (5). Si la Sra. Del Amo opina algo distinto que presente sus pruebas. Los insultos personales no avalan un OVNI. Otra mentira es que yo no soy vecino de Amaury.

Al final de su artículo la Sra. Del Amo se contradice cuando dice no tener evidencia suficientes ni argumentos para defender la autenticidad de las fotos. Pero yo si tengo las evidencias del fraude. Mi integridad y compromiso con la ufologia está por encima de cualquier interés de lucro y, como decía un famoso cómico de Puerto Rico: “la calle es dura y yo busco la peseta como sea”. Eso hizo la Sra. Del Amo con un artículo sucio y difamante.

Publicado en EOC nº 4

NOTAS:

1: Ver EOC nº 1
2: EOC posee la grabación magnetofónica de J. L. Pacheco al respecto.
3: En Espacio y Tiempo, nº 6, la Sra. Del Amo publica un artículo sobre la casuística OVNI en Puerto Rico, incluyendo una foto de ella con Wilson Sosa, al que ahí si reconoce como “uno de los principales testigos” del incidente del F-14.
4: EOC posee copia de la sentencia judicial de Amaury Rivera al respecto.
5: En 1993 nos pusimos en contacto telefonico con Amaury Rivera solicitando permiso para usar sus fotos en el programa “Mundo Misterioso” de TVG, pidiéndonos 1000 dólares por el uso de cada foto. (Conversación grabada en cinta magnetofónica).

lunes, noviembre 27, 2006

Las tomas falsas del mundo misterioso

The Eye Critic Entertainment presenta: "Co-co-cosas de mutxo miedo...".

Con la colaboración spesial de Iker Jimenez, Vicente Juan Ballester Olmos, Javier Sierra, Germán de Argumosa, Lorenzo Fernandez, Bruno Cardeñosa, Manuel Carballal, Felix Ares de Blas, Josep Guijarro, Roberto Miras, Carlos Fernández, Jose Gregorio González, Enrique de Vicente, Adela Cano, Andre Malvi, Pedro Canto, Salvador Freixedo, Clara Tahoces, Enrique Padial, etc, etc...

sábado, noviembre 25, 2006

Momentos gloriosos de la televisión misteriosa

REVELACIONES DEL PLANETA UMMO-r

Creer + cobrar = fraude. Negar + cobrar = esceptico



Con la iglesia hemos topado



La evidencia de que lo paranormal existe



Seres de otros mundos entre nosotros




viernes, noviembre 24, 2006

Lo que opinan de El Ojo Crítico en su nº 52


Moisés Garrido
Investigador
Autor de “El negocio de la Virgen”

Desde que cayeron en mis manos los primeros números de EOC, he venido sosteniendo hasta el presente que si se quieren hacer las cosas correctamente en un terreno tan resbaladizo y ambíguo como el del misterio, hay que seguir la línea marcada por dicha publicación: mente crítica y escéptica, pero sin caer en extremismos fanáticos. Esa es la clave para avanzar en este campo. Y ese es también el secreto de que EOC haya tenido tantísima acogida -entre aficionados y especialistas- y se haya mantenido tan jovial durante estos 12 años, convirtiéndose en el principal referente de la moderna divulgación paracientífica en habla hispana. EOC ha mostrado los temas del misterio desde todas sus vertientes, pero haciéndose eco principalmente de los fraudes, los movimientos sectarios, los negocios y las mentiras que rodean a estos temas. Cuestiones delicadas éstas que han sido, la mayoría de las ocasiones, censuradas por las restantes publicaciones, comerciales o no, que han considerado más rentable mostrar siempre la “cara amable” de tales asuntos.

EOC ha demostrado además, en ese sentido, su imparcialidad y rigor, al abordar en profundidad el lado sombrío de lo paranormal. Sin pelos en la lengua ha llamado a las cosas por su nombre, huyendo de rodeos y sin censuras que valgan. La objetividad que siempre ha definido a EOC es lo que la ha convertido en la mejor publicación especializada existente hasta el momento. Así lo pienso, y creo no equivocarme. Ojalá, las restantes publicaciones tomaran su ejemplo. Entonces, seguramente, las cosas irían mucho mejor de lo que van en estos temas, que siguen siendo, por desgracia, alimento, por un lado, para charlatanes y vividores, y por otro, para ultra-racionalistas y detractores”.


Débora Goldstern
Investigadora

En mi caso para hablar del Ojo Crítico primero debo referirme a su editor. Hace unos años escribí una larga nota acerca del Tercer Reich. En ese entonces mandaba mis artículos a un web hoy desaparecida -me reservo el nombre-, el caso es, que cuando les mandé esta nota, no me la quisieron publicar porque consideraban que “ellos no tomaban partido ni por los nazis, ni por los judíos”. Fue un duro cachetazo, pero que me hizo madurar de golpe como escritora. Era la primera censura que recibía. También fue el fin de mi ingenuidad en este campo tan controvertido. Parecía que profundizar era sinónimo de incomodar. Después de este revés, decidí buscar una publicación que se atreviera con este escrito, que me había costado seis meses de elaboración. Navegando por la red me encontré con una nota a mi entender extraordinaria “La prostitución del periodismo paranormal”, firmada por un tal Carballal. Me sentí identificada de inmediato con ese tipo de pensamiento, y decidí escribirle. No solo me respondió, sino que de inmediato incluyó mi censurada investigación en su web Mundo Misterioso, y por ende la hizo conocer en El Ojo Crítico. Desde ese día nunca cesó la colaboración y la satisfacción es inmensa, cuando pienso que de vez en cuando integro, uno de esos boletines al lado de investigadores tan talentosos. Como decimos en mi tierra entonces, larga vida al Ojo Crítico, y un agradecimiento especial para su editor.

Jose Gregorio González
Director “Esencia de Medianoche”
www.esencia21.com

Recuerdo perfectamente la primera vez que tuve en mis manos un Ojo Crítico. Por entonces también nosotros elaborábamos en Canarias un boletín de investigación y divulgación bajo el nombre de Frontera Científica, heredero de otros intentos anteriores. Aquellas páginas eran sin duda revulsivas, en parte irreverentes frente al formalismo que había reinado en las últimas décadas en ese ámbito, pero que duda cabe que aquel Ojo Crítico superaba por lo directo de sus contenidos nuestra pequeña “revolución” divulgativa. Durante todos estos años lo han demostrado, incansablemente, sobreviviendo como medio independiente y vehículo de discusión interna entre los que con mayor o menor fortuna integramos la comunidad de investigadores. Es una referencia imprescindible a tener en cuenta, con muchos aciertos evidente y supongo que por no tener carácter divino, con algunos errores que le han servido a la publicación para mejorar. Tener acceso cada cierto tiempo a un nuevo número constituye para mi una bocanada de aire fresco y es reconfortante saber que sus responsables siempre han tenido su mano tendida como signo de colaboración cuando lo he podido necesitar. Enhorabuena a todos por constituir un ejemplo vivo de tenacidad, compromiso y superación.

Marcelino Requejo
Investigador

¡52 números de El Ojo Crítico!. Nunca lo hubiera creído. Si soy sincero, siempre pensé que de los 25 no pasaría, dada la trayectoria de otras publicaciones de corte similar, muertas ya en el intento, por desgracia. Me equivoqué y, a decir verdad, conociendo a su editor, tenía que haber dado por supuesto que se llegaría a esta cifra. Felicito al editor y todo el equipo de colaboradores.

De todas formas, sigue habiendo en esto un gran misterio, la pregunta del millón sigue ahí: ¿De dónde saca el tiempo el editor para lograr que EOC siga vivo?. Y no me vale el tópico de que “duerme poco”. Sigo sin entenderlo. El boletín, excelente; sigo echando de menos una sección dedicada a otro de los grandes misterios de nuestro país : el silencio oficial sobre los abusos y privilegios de la Banca, aunque comprendo que ciertos temas no le está permitido tocarlos ni al mismísimo Manuel Carballal. Enhorabuena, campeones.

Olga Canals y Carlos Gutierrez
Directores “La Espiral”

No es normal. Que el editor de El Ojo Crítico continúe sacando adelante una publicación sin ganar un euro (más bien perdiendo) durante 12 años demuestra que algo inusual discurre entre sus neuronas. Es un loco genial, eso sí. Como EOC, que en su largo periplo ha visto teñidas sus páginas con la tinta de algunos de los investigadores más reconocidos del país y de otros que, siendo menos conocidos, han hecho aportaciones muy interesantes. Y continúa siendo así, porque lejos de seguir la curva típica en las publicaciones independientes (al nacer tienen su apogeo y luego bajan estrepitosamente), EOC se mantiene como una publicación actual, libre, fresca de contenidos y punto de referencia en cuanto al mundo del misterio en general. Esperamos poder seguir disfrutándola muchos años más.


Raúl Núñez
Editor http://noufa2.blogspot.com
http://www.iiee.cl

Gracias a la suerte de tener dos referencias del mundo paranormal, pues más de la mitad de mi vida he vivido en España, vi el nacimiento de este singular boletín. Primero, en simple papel y con una distribución limitada entre amigos, quienes intentábamos decir cosas que no las publicaban los medios de comunicación habituales de nuestras temáticas.

El tiempo ha visto morir muchas iniciativas parecidas. Pero, “El Ojo Crítico” ha permanecido, cada día con más fuerza y también más interesante. ¿Un milagro? Yo creo sinceramente que cuando se tienen las metas claras en un proyecto, nada te desvía, y conociendo su ejecutor inicial, sus difíciles inicios en estos temas, pero de un tesón y una independencia de pensamiento inflexible, es natural que “El Ojo Crítico” permanezca, y cada número nos deleite y sorprenda con sus grandes reportajes e investigaciones.

Los que estamos y vivimos por ahora, en esta parte tan alejada del planeta, es un deleite recibirlo y leerlo. Sus temas son actuales y dice las cosas por su nombre. No tranza su línea inicial. Eso es bueno en un mundo hipócrita, mercatil y de personas serviles que nos movemos. Por esta razón, esperamos y leemos con agrado, éste hoy en día moderno boletín digital, sin olvidar que tuvo unos humildes inicios, y esto da más mérito a esta empresa romántica y casi utópica de años atrás. .

Es un aire de frescura en tiempos oscuros que corren, donde las personas se venden por algunos duros. Por muchas otras cosas, y como alababan antiguamente a los emperadores romanos “larga vida al César…, pero esta vez a vuestro trabajo” y a todo el equipo, el antiguo y el nuevo que hoy lo edita. Mis respetos y enhorabuena a estos 12 años de vida.

Francisco Contreras Gil
Periodista y escritor


Felicidades por llegar al número cincuenta. Cuando reviso El Ojo Critico, siempre hay un nuevo dato, otra visión de los temas y, paralelamente, surge el recuerdo de aquel espíritu con el que muchos emprendimos el camino en esta profesión de la divulgación de misterios. Sonrió y añoro los días en que no había red de redes y circulaban los boletines de investigadores y grupos ufológico y paranormales por toda España. Andrómeda, de Moisés Garrido; El Colegio Invisible, De Joseph Guijarro y Javier Sierra, Desclasificado, de Javier García Blanco y Ángel Briongos; La Ultima Hora, de Lorenzo Fernandez e Iker Jiménez; Revista Investigación, de Francisco Cabrera, Fenómenos Anómalos, de Manuel Berrocal y tantos otros. Páginas, muchas de ellas escritas en máquinas de escribir a la vieja usanza, que luego eran unidas de la mejor forma posible y en las que se mostraban los últimos casos de ovnis, casa encantadas, incidentes anómalos o descubrimientos históricos. Se discutía sobre las hipótesis de forma apasionada y acalorada pero siempre elegante y educada. Donde se anunciaban las reuniones de expertos y los congresos que se realizarían en diferentes ciudades españolas. En cuyos reportajes se podía apreciar el esfuerzo de cada investigación. Felicidades por seguir alimentando esa pasión que nos mueve a muchos, aunque en ocasiones no estemos de acuerdo en el contenido de los artículos, siempre es bueno que exista una tribuna donde todo el mundo pueda expresarse libremente para que el periodismo del misterio siga creciendo.
.

Joaquín Abenza
Director “El último peldaño

www.joaquinabenza.com

Os doy mi mas sincera enhorabuena por la gran noticia que, para los que no nos conformamos mas que con la verdad, es el cumpleaños de "El Ojo Crítico". Es una gran proeza alcanzar esa longevidad en un entorno tan complejo y además con la valentía y rigor que os caracteriza. Desde el programa de radio "El Último Peldaño", en Onda Regional de Murcia y la revista digital "ESTIGIA", órgano de difusión del C.I.F.E., os deseo muchos mas cumpleaños y muchas felicidades.


NOTA: Para descargarte el número 52 de El Ojo Crítico gratis:

domingo, octubre 15, 2006

INFORME: La oleada OVNI gallega 1


Por Grupo Fenix (A. Gallego, A. Navarro, J. Lesta, M. Carballal y M. Pedrero)

Publicado en EOC nº 19

Entre 1945, fecha del primer avistamiento OVNI recogido en la casuística gallega por Oscar Rey Brea, y 1995, los archivos de mi CATAG (Catálogo Gallego de Incidentes OVNI) almacenaron algo más de 400 episodios OVNI de todo tipo. Sin embargo, entre diciembre de 1995 y los primeros meses de 1996, pudimos recoger más de 200 casos OVNI en Galicia. En otras palabras, en menos de seis meses se denunciaron en Galicia más tantos incidentes OVNI como los reportados en 25 años... A eso es a lo que denominamos, un pedazo de Oleada OVNI.

Por supuesto es difícil delimitar el momento exacto en que se inicia la llamada Oleada OVNI en Galicia, sin embargo todos los investigadores que cubrimos esta singular sucesión de incidentes, coincidimos en señalar una fecha, y un caso muy concretos, como el pistoletazo de salida de la avalancha OVNI en el noroeste español. Esta es la una crónica personal, basada en mi propia investigación de dicho caso, de los sucesos que desataron aquella sorprendente Oleada.

27 de noviembre de 1995
Cuartel de As Gándaras (Lugo)
08:30 PM

El soldado de guardia echó un nuevo vistazo a la pantalla del monitor. Las rutinas guardias nocturnas en el cuartel en que cumplía su servicio militar solían ser monótonas y mortalmente aburridas. Nunca pasaba nada. Nunca, hasta esa noche.

La cámara del circuito cerrado de TV rastreaba los alrededores de la Base vigilando que ningún intruso profanase el perímetro del cuartel. De pronto, al echar un nuevo vistazo al monitor, el recluta sufrió un sobresalto. ¿Qué era aquello? A unos metros por encima de la alambrada, y diferenciándose perfectamente de los focos de la Base, un objeto luminoso de forma aparentemente oval, aparecía suspendido en el espacio. Los OVNI habían vuelto a manifestarse impunemente en los cielos de Lugo. Era el colofón a una sucesión de avistamientos que la ciudad gallega estaba viviendo en los últimos días. Pero la visita de los No Identificados a ese polvorín del Ejército de Tierra había comenzado apenas cuatro días antes, cuando numerosos vecinos de la zona pudieron observar la presencia de “platillos volantes”, que invadían impunemente el espacio aéreo nacional....

Jueves 23 de noviembre de 1995
Redacción del diario “El Progreso”, Lugo
08:30 PM

Goyán, joven redactora local del diario lucense “El Progreso”, descolgó el teléfono por inercia y se encajó el auricular en la nuca mientras se servía el enésimo café. Los cierres de edición siempre son frenéticos, y el café ayuda a mantener el ritmo de la imprenta. Al otro lado de la línea un hombre de mediana edad la informaba de que acababa de ver un “Platillo Volante” sobre el campo de fútbol de As Gándaras, mientras conducía su coche desde O Ceao en dirección a la Estación de Ferrocarril. Según me confesaba la periodista, cuando la visité en la sede del periódico, su primer impulso fue el de colgar el aparato pensando que se trataba de una broma. Pero pocos minutos mas tarde el teléfono de la redacción volvió a sonar. Ahora era una mujer mayor, vecina de As Gándaras, la que informaba de que acababa de contemplar un objeto extraño sobrevolando la zona. “Mas que asustarme –decía la denunciante- estoy extrañada, porque tengo ya muchos años y nunca he visto cosa semejante...”.

Goyán garabateó unas notas y colgó el teléfono entre molesta y curiosa. La broma estaba yendo demasiado lejos. ¿Quién podía estar cachondeándose de ella con historias de marcianos, al borde del cierre de edición?

El repiqueteo del teléfono la devolvió a la realidad. Esta vez otro denunciante, de nuevo varón, de madura y tono convincente, aunque algo agitado por la emoción, reportaba un nuevo avistamiento OVNI en la misma zona de As Gándaras. Este nuevo testigo aseguraba haber visto un objeto No Identificado que desprendía grandes destellos, volando a muy baja altura. La suficiente para que pudiese distinguir “grandes ventanales” en el objeto, y se aventurase a afirmar que “no se veía a nadie en el interior”... Y así, la escéptica y aséptica periodista se vio envuelta en una extraordinaria historia ufológica, insólita en toda su trayectoria profesional. Al parecer un “platillo volante” de grandes ventanales y “una cola de colores azul, rojo y amarillo” estaba cruzando el cielo lucense de As Gándaras, “volando muy bajo”, pero muy rápido, y en dirección a la carretera de La Coruña. Inmediatamente, como no podía ser de otra forma, la reportera de “El Progreso”, en compañía de Agrelo –uno de los fotógrafos del periódico- salió disparada hacia la zona de As Gándaras. Sin embargo no pudieron encontrar nada extraño.

Ni los internos de la residencia de la Tercera Edad de As Gándaras, ni los encargados de los bares de la zona, ni tampoco los jugadores del equipo La Comercial, que entrenaban en el campo de fútbol cuando llegaron los periodistas, declararon haber visto nada anómalo. La aventura ufológica de los reporteros lucenses había dorado poco.

Para colmo, al regresar a la redacción, su compañero y jefe de sección, Paco García Gomez –según me relataría él mismo en dicha redacción- les facilita un teletipo llegado al periódico unos minutos antes. Según esta nota de agencias, entre los días 9 y 12 de diciembre, ocho globos estratosféricos serían lanzados desde la Base Aérea de la Virgen del Camino, en León, en el transcurso de un proyecto meteorológico militar. “Los vecinos de As Gándaras debieron haber visto algún globo raro de esos –pensaron los periodistas- y lo han confundido con OVNIs...”. Y así lo reflejaron en un escueto artículo publicado en la sección de Ultima Hora (Página 52) de “El Progreso” al día siguiente. Les falló el instinto. Porque a pesar de tan peregrino intento de explicación, la zona de As Gándaras, la provincia de Lugo, la región de Galicia, y en general el Noroeste español estaba a punto de vivir una oleada OVNI sin precedentes en la historia. Los periodistas de “El Progreso” no supieron intuir que habían sido los actores del primer acto de un drama extraordinario...


Viernes, 22 de diciembre de 1995
Cuartel de As Gándaras (Lugo)
11:00 AM

No fue fácil superar los controles, y burlar el riguroso velo militar para penetrar en el interior de la Base, pero lo había conseguido... otra vez. Y ahora me encontraba en el despacho del Brigada Amado, un militar de aspecto impecable; uniforme “de campaña”, pelo rasurado y “cara de poker”.

- ¿Qué ocurrió exactamente el pasado día 24?
- Algo extraño –me responde muy serio el oficial-. Unos objetos estuvieron dando vueltas por ahí, pero no tenemos idea de que eran...
- ¿Quién los vio? –insisto yo.
- El Teniente y varios soldados. Además se grabó con una de las cámaras de vigilancia.
- ¿En que dirección?
- Sur/sureste, por allí –me explica señalando con el dedo a través de la ventana del despacho.
- ¿Se movían esos objetos?
- Según se aprecia en la película uno, el más grande, esta quieto, y a su izquierda hay otros que se mueven de forma extraña.
- ¿Desde donde se filmó?
- Desde aquella torre de vigilancia, a unos seis metros del suelo...

Efectivamente, desde la tortea principal de vigilancia se controla todo el perímetro del cuartel, un polvorín del Ejercito de Tierra que, precisamente por su delicado contenido, merece todas las atenciones y precauciones militares habidas y por haber. La penetración de elementos foráneos en aquellas instalaciones, con el riego de robar explosivos o armas, sería un incidente extremadamente grabe. Así pues es lógico el celo y la vigilancia extrema de las instalaciones. Aunque en esta ocasión yo había conseguido burlar aquel celo, no importa como.

La visita a las instalaciones de la Base, las entrevistas con los testigos civiles y militares en los alrededores de la misma, el interrogatorio a los periodistas que cubrieron la noticia, la visita a las comisarías de policía y los cuarteles de la Guardia Civil de la zona, y la consulta a los ufólogos gallegos que investigaron el caso, me permite ahora reconstruir con detalle lo que ocurrió aquella noche, en el cuartel de As Gándaras.

27 de noviembre de 1995
Cuartel de As Gándaras (Lugo)
09:00 PM

El soldado de guardia no da crédito a sus ojos. Por más que fuerza la vista no puede observar visualmente lo que la cámara de inflarrojos refleja en el monitor. Un gran objeto oval parece estar suspendido en el cielo, frente a la Base, encendiendo y apagando aleatoreamente las luces que le otorgan una apariencia romboidal. Las condiciones meteorológicas no eran las más idóneas. El cielo estaba nublado, y aunque habían caído chubascos aislados (1 litro por metro cuadrado), y la temperatura había oscilado entre 10º y 7º, no había ningún fenómeno meteorológico que explicase aquel extraño fenómeno. Tras cerciorarse de que el monitor no estaba averiado, y como es su obligación, el recluta notificó inmediatamente al Jefe de Servicio aquel extraño suceso. El Teniente y varios soldados observaron con sus propios ojos el “OVNI invisible” que aparecía en la pantalla de la cámara inflaroja, situado estratégicamente en el cielo, justo encima de la alambrada y farolas próximas al cuartel. Visualmente solo podían apreciarse unas enigmáticas luces que evolucionaban erráticamente en el cielo.

Al mismo tiempo, en el campo de futbol que se encuentra a escasos 50 metros del cuartel, Eduardo, entrenador del equipo de futbol La Milagrosa, y varios de sus jugadores, observan las misma luces en el cielo lucense. Es decir, el fenómeno no se limitaba a un foco de calor en el campo inflarrojo, sino que obedecían a alguna causa física perceptible visualmente. Manuel Díaz Souto, responsable de mantenimiento del campo de fútbol, mataba el tiempo, como cada día, entre aburrido y resignado, mientras los equipos locales completaban su entrenamiento en el pequeño estadio. De pronto –según me relató cuando le visité en sus instalaciones- varios militares irrumpieron en su despacho visiblemente alterados. “Me ordenaron que apagase los focos del estadio sin darme más explicaciones –me explica Diaz Couto-, pero hablaban apresuradamente entre ellos y con el cuartel, a través de los transmisores que llevaban...”.

Los soldados que “asaltaron” el campo de fútbol de As Gándaras, tras ordenar al encargado apagar los focos del mismos, se movían de un extremo a otro del recinto, nerviosamente. “Miraban en dirección al asilo, como si estuviesen buscando algo en el cielo –insiste Manuel Diaz- pero no quisieron decirme de que se trataba”. Paralelamente, el Teniente Vila, oficial al mando en la Base, había telefoneado –exactamente a las 22:45 horas del 27 de noviembre- a la delegación de la Televisión de Galicia en Lugo, cuyas instalaciones se encontraban entonces, precisamente, en los locales del diario “El Progreso”. El oficial había pensado que una cámara de TV profesional, con un teleobjetivo de mayor alcance que la sencilla cámara de vigilancia del cuartel, le permitiría captar con mayor definición al No Identificado. Pese a ello, la redactora Sabela Corbelle y el fotógrafo José Vazquez se presentaron en la Base en plenos acontecimientos y pudieron ver con sus propios ojos –y lo que es más importante, fotografiar- la imagen del extraño objeto que aparecía en la grabación en vídeo tomada aquella noche. “Daba la impresión –me explicarían personalmente ambos testigos- de que los objetos más pequeños se metían en el grande...”.

Según las informaciones que recogí entre todos los protagonistas del drama, el fenómeno duró casi toda la noche, pudiendo ser grabadas al menos 3 cintas de video, de 3 horas de duración cada una, con las evoluciones del objeto. Mientras los militares se movilizaban en torno al cuartel de As Gándaras en busca del OVNI, el Teniente Vila redactaba el informe pertinente ante una movilización de tropas como aquella. Y como es habitual una férre losa de silencio oficial calló sobre el caso en cuanto el oficial cerró el expediente para remitirlo a sus superiores.

Oficialmente los OVNIs filmados y avistados en la Base serían “luces de coches en algún monte” y las “luces de la cantera de Ferbedoira”. Al rastrear la zona y visitar la mencionada cantera me encontré con que no existen montes al S/SE de la Base, y que la única luz en la cantera, a las 21:00 de la noche, es una triste y solitaria bombilla de una farola aislada...

Marcelino Requejo, entrañable e inagotable investigador afincado en Lugo, me facilitaría otros valiosos datos. “El caso del día 28 no es un suceso aislado. Una auténtica oleada de avistamientos se está dando en esta zona estos días, al mismo tiempo que vivimos una sucesión de movimientos sísmicos. Mas de setenta en el último mes. Y por si esto no fuese bastante –continúa Requejo- entre el incidente del día 23 y el del 28, exactamente el domingo 26 de noviembre, dos cazas militares estuvieron sobrevolando esta zona a baja altura ¿Qué estarían buscando?”. Tal vez la presencia de aviones de caza en los cielos gallegos estuviese relacionada con el objeto luminoso que había sido observado por David R., a las 06:30 del viernes 27 de octubre anterior, sobrevolando a baja altura la ciudad de Lugo. Según pude comprobar no existían planes de vuelo que justificasen la presencia de aviones convencionales o helicópteros en la zona... O tal vez se relacionase con el OVNI avistado el sábado 11 de noviembre, desde un cuarto piso en un edificio de Lugo, por un vecino que contempló durante media hora las evoluciones del No Identificado “que cambiaba constantemente de color y de posición”, en torno a las 11:30 de la noche. Aunque también podía relacionarse con el objeto observado por un matrimonio de A Piringalla, el 19 de noviembre a las 07:45 de la tarde. O quizás con el platillo volante “con ventanillas” avistado sobre As Gándaras el 23 de noviembre, al que ya me referí, o con cualquiera de los otros incidentes recogidos en torno a Lugo aquel mes de noviembre...

Ni Marcelino Requejo ni yo podíamos imaginarnos, mientras compartíamos una taza de café caliente en una céntrica cafetería lucense, a los pies de la legendaria muralla romana de Lugo, la incontenible oleada OVNI a la que tendríamos que enfrentarnos en las próximas semanas... Ni a la constante presencia de cazas militares en los mismos cielos surcados por los No Identificados...

INVASIÓN OVNI EN EL NOROESTE

Tras el incidente en el polvorín militar de As Gándaras, una vertiginosa cascada de avistamientos OVNI comienza a ser reportada en la zona. Cascada que se intensifica en los primeros meses de 1996. En el estudio del universo de casos de la denominada "oleada gallega", cobra vital importancia el análisis de los avistamientos desarrollados fundamentalmente en las poblaciones de As Pontes y Villalba, así como la profundización en diversos aspectos relativos a las características de las arriba mencionadas localizaciones geográficas. Pasaré a exponer, en primer lugar, la cronología de las observaciones más destacadas para posteriormente detallar algunas consideraciones de interés.

- Martes 16 de Enero; 23:00 hs. Una vecina de Codesido observa con toda claridad el vuelo de un extraño artefacto luminoso de aspecto triangular, del tamaño aparente de la Luna llena, el cual se desplazaba lentamente y en completo silencio en dirección a As Pontes.

- Miércoles 17 de Enero; 22:00 hs. Varios obreros que sobre esta hora entraban en el turno correspondiente, pueden contemplar las evoluciones de un extraño objeto luminoso sobre la mina de carbón de As Pontes, evoluciones que continúan hasta bien entrada la madrugada.
- Sábado 20 de Enero; 3:00 hs. Un trabajador de Villalba que regresaba a su domicilio en la parroquia de Boente detecta un extraño objeto posado en una zona cercana a su domicilio. El OVNI presentaba un lado recto y otro curvo, y estaba provisto de una "cabina" en su parte superior, la cual desprendía cierta luminosidad verdosa. Al ser iluminado por las luces "largas" del coche, el objeto despegó verticalmente para, tras permanecer brevemente suspendido en el aire, salir volando horizontalmente y en completo silencio.

- Lunes 22 de Enero; 21:00 hs. Bartolomé Vázquez, vecino de As Pontes, contempla el paso de un extraño aparato de forma triangular, al cual intenta sin éxito grabar en vídeo aficionado.

- Miércoles 24 de Enero; 20:00 hs. Avistamiento múltiple Sarria-Xermade-Ribadeo

- Jueves 25 de Enero; 21:13 hs. Bartolomé Vázquez, anteriormente mencionado, obtiene desde Santaballa una grabación en vídeo aficionado de un OVNI triangular, el cual volaba en completo silencio en dirección a As Pontes. El objeto fue contemplado además por tres testigos desde un mesón de la localidad, así como por un observador independiente situado en As Pontes.

- Viernes 26 de Enero; 20:30 hs. J. P. y M. D. contemplan, entre Villalba y Santaballa, las evoluciones de un OVNI de apariencia triangular , el cual proyectaba extraños haces de luz contra el suelo. El objeto se desplazaba en completo silencio.
- Domingo 28 de Enero; 20:30 hs. Vecinos de Santaballa contemplan, un objeto no identificado resplandeciente sobre unos pinares de dicha localidad.

- Jueves 8 de Febrero; 20:15 hs. Un cámara de la televisión local de as Pontes logra filmar un objeto no identificado desde As Casillas. El OVNI no emitía ruido alguno y presentaba una luminosidad fuera de lo común.

Como se habrá percatado el lector, varios de los incidentes OVNI reseñados hasta ahora no se limitan al testimonio verbal de los protagonistas, sino que varios de ellos consiguieron filmar en video el No Identificado que nos habían reportado a los investigadores. Y es esta una de las características más extraordinarias de la “Oleada Gallega”; irreverentemente audaces, a aquellos objetos no les importaba posar antes las cámaras de televisión...

EXTRAÑOS ANTE LA CAMARA

Exactamente el mismo día y a la misma hora que Carlos Méndez, Ángeles Castro, su marido, Bernardo, y su hija filmaban las evoluciones de varios ovnis sobre As Pontes, la televisión local de Monforte de Lemos (Canal 55) filmaba otro ovni sobre esta localidad lucense. Según las informaciones que obtuvimos de Pilar Álvarez, la directora de la televisión local, el miércoles 14 de febrero a las 22 :30 horas (aprox.) comenzaron a recibir llamadas de algunos vecinos que decían estar observando una extraña luz que se desplazaba lentamente sobre el monte de San Vicente. Entre todas ellas, destacaba la de una persona que desea permanecer en el anonimato, relataba notablemente alterada como esa luz permaneció un buen rato sobre la vertical de su casa hasta que se desplazó hacia el monte de San Vicente. Como el número de llamadas aumentaba considerablemente, un cámara salió disparado hacia la casa de la testigo para grabar el supuesto ovni. En la filmación, de aproximadamente tres minutos, se ve como una extraña bola luminosa se desplaza hacia la derecha (tomando como referencia la luz de una farola). Según el relato del cámara que grabó las imágenes del ovni, “Fue cuestión de un segundo, justo cuando dejé de grabar, aquella luz salió disparada hacia el infinito. Puedo asegurar que no era un avión, un helicóptero o algo parecido” , nos comentaba Manuel Rodríguez, cámara de la televisión de Monforte.

Exactamente a las 23 :00 del día siguiente y en medio de un informativo, salta de nuevo “la liebre”. Esta vez no era uno, sino dos los ovnis que evolucionaban sobre los cielos monfortinos. Rápidamente, desde las instalaciones de la televisión, un cámara filmó el fenómeno. Así los espectadores pudieron observar por sus televisores en directo y durante más de dos horas las evoluciones de estos extraños objetos. Durante el tiempo de emisión se recibieron más de 200 llamadas de personas preocupadas por el origen del fenómeno.


CONCENTRACIONES LOCALES DE INCIDENTES Y MACROAVISTAMIENOS OVNI

Además de Monforte de Lemos, otras poblaciones gallegas sufrieron auténticas concentraciones de incidentes OVNI en aquellas semanas, convirtiéndose en auténticos focos ufológicos de alto interés. Tal es el caso de los sucesos de Entrimo.

A Illa es una pequeña aldea perteneciente al ayuntamiento de Entrimo(Orense),que durante los meses de Febrero-Marzo saltó a las páginas de los periódicos gallegos debido a los supuestos avistamientos OVNI que se estaban produciendo, principalmente entre los montes Cabeza da Vella y Bouzadrago.

El primer avistamiento del que tenemos noticia se produce el 18 de Febrero de 1996 a las 22 h. aproximadamente cuando Lisardo González Estévez divisa sobre los montes anteriormente nombrados una luz muy roja en forma de "gota invertida" y absolutamente inmóvil. Ante la extrañeza de la visión se dirige a la tasca de la localidad para avisar a otros vecinos. Finalmente se juntan alrededor de treinta personas que observan el fenómeno durante varios minutos hasta que la luz se aleja A partir de este momento averiguar la fecha exacta del resto de observaciones se torna prácticamente imposible debido a la disparidad de avistamientos ocurridos. Aún así intentaremos ordenarlos cronológicamente:

- 21 ó 22 de Febrero de 1996;23 h. aproximadamente. Alrededor de veinte testigos entre los que se encontraban Santiago Álvarez Cerqueira y su hermano Eugenio, nietos del actual alcalde de Entrimo, divisan tres luces enormes en forma de "gota invertida" que estuvieron cambiando de posición durante aproximadamente quince minutos. Acto seguido estas luces"se apagan" y aparece otra de mayor tamaño que permanece estática durante treinta minutos, hasta que desaparece en dirección a Portugal.

- Entre el 24 y el 26 de Febrero de 1996;23 h. aproximadamente. Varios testigos entre los que se encontraba Santiago Cerqueira Barroso, alcalde de Entrimo, observan dos bolas luminosas del tamaño de "tres veces la luna" durante cuarenta y cinco minutos aprox.

- Mediados de Marzo; 23 h. aprox. El taxista Marcos Alonso, titular del taxi Nº 3 de la parada de Entrimo, divisa durante treinta minutos el movimiento errático de dos bolas luminosas sobre los montes de la población de A Illa.

- Mediados de Marzo; 23:30 h. aprox. Marcelino Álvarez Carneiro y su yerno Atilano Pereira Costa observan un objeto enorme posado sobre las montañas. Los testigos lo describen como una taza invertida de color anaranjado, que desprendía un foco de luz que iba disminuyendo de tamaño según se alejaba del OVNI. Alrededor del OVNI veían unos puntos plateados que al mirar posteriormente con prismáticos describieron como "ventanillas".Estos testigos avisaron por teléfono a varios vecinos entre los que se encontraba Lisardo González, que sólo pudo observar la última fase del avistamiento, cuando el OVNI desaparece "como cuando apagamos una televisión" según palabras textuales de los testigos.

- Finales de Marzo; 22:30/23 h. aprox. Roberto Sánchez observa durante dos noches seguidas en compañía de su mujer y su hija una bola observa una bola luminosa del tamaño de "tres veces la luna",que cambiaba de color (rojo-violeta-verde-azul) y parecía girar sobre si mismo. Estas observaciones tuvieron lugar entre los montes Cabeza da Vella y Bouzadrago y duraron aproximadamente veinte minutos. Y de la misma forma en que esa año 96 nos ofreció concentraciones de casos OVNI en un mismo emplazamiento geográfico, nos brindó exactamente lo contrario; esto es, concentraciones de avistamientos OVNI en un mismo emplazamiento cronológico. Lo que en ufología denominamos “macroavistamientos”. Probablemente el más notable fue el llamado “Caso Cacheiras”, brillantemente investigado por Jose Lesta y Miguel Pedrero, a cuyas notas me refiero. Ya que uando parecía que la oleada de avistamientos en Galicia estaba decreciendo, un nuevo caso volvió a despertar el interés del fenómeno ovni por parte de los medios de comunicación.

La noche del 14 de junio, desde diferentes puntos de la geografía gallega se pudo observar el paso de una bola luminosa que dejaba un rastro o cola a su paso. Así, la Radio Galega recibió esa noche llamadas desde puntos tan dispares como Orense, O Carballiño (Orense) o Pontevedra. El periódico compostelano El Correo Gallego fue informado de observaciones en Santa Comba, Betanzos, Santiago y Laxe, en la provincia de La Coruña. Mientras tanto, en el Observatorio Astronómico Ramón María Aller, según confesó el profesor José Ángel Docobo Durántez, director del mismo. Se recibieron llamadas de lugares como Mura, Ribeira, Ares, Teo (La Coruña) y Vilagarcía (Pontevedra). Al día siguiente, varios medios de comunicación se hacían eco del avistamiento del mismo ovni en Ponferrada y a la altura del cabo Prior, según informó el Instituto de Astrofísica de Tenerife.

El primer paso de la investigación consistía entonces en la localización de una supuesta grabación del ovni realizada desde Santiago de Compostela, según se rumoreaba en diferentes medios de comunicación. Finalmente, logramos encontrar los testigos que pusieron a nuestra disposición una copia de la grabación (al igual que al profesor José Ángel Docobo) y nos relataron el suceso. En resumen, la noche del 14 de junio de 1996, a las 23:48 horas, desde la terraza situada en la calle Montero Ríos, José María Creus observó una bola luminosa seguida de una "cola de colores". Inmediatamente avisó a su amigo José Quiroga, que se encontraba grabando con una videocámara en la terraza, ya que estaban celebrando un cumpleaños con otros amigos. Sólo pudo grabar durante cinco segundos el paso de la "bola luminosa". La hora de la grabación aparece insertada en la grabación realizada (como ya apuntamos, 23:48 horas). Además, todos los testigos miraron sus relojes para comprobar la hora exacta del suceso.
Entre los testimonios que recogimos destacan los siguientes, por diferentes razones. A saber:

- La Coruña; entre las 23:30 y 23:45 horas del 14 de junio de 1996. Carolina Iglesias, junto a otras tres personas desde la céntrica calle Ronda de Outeiro divisa una bola luminosa seguida de una estela también muy luminosa. Aproximadamente a esta misma hora, desde las afueras de La Coruña, concretamente desde la zona conocida como O Portiño, un grupo de personas observó el mismo fenómeno.

- San Cid (Ayuntamiento de Sarria -Lugo-). Alrededor de las 23:50 horas, Antonio Pérez Baliño, Sergio Vila, Vanessa Vila, Manuel Páramo, Luisa Páramo y Aurelia Baliño observaron el fenómeno anteriormente referido durante aproximadamente 30 segundos.

- Desde Vilapedre y Puebla de San Julián (Ayuntamiento de Sarria -Lugo-) a las 23:50 horas, varios testigos aseguran que el ovni se desvaneció ante sus ojos (¿?).

- Desde Cacheiras (La Coruña), localidad que dista 1,5 kilómetros de Santiago de Compostela, a las 23:20 horas (según afirmaron con rotundidad los testigos). Jaime González, Manuel González Manteiga, su esposa Carmen Chorén, Manuel González Barreiro observaron una bola enorme de luz brillante de color anaranjado, estático. Acto seguido -siempre según los testigos- la enorme bola de luz comenzó a acelerar dejando tras de sí una cola de varios colores de la que salían "como chispitas".

- Boqueixón (La Coruña), población distante unos 15 kilómetros de Santiago de Compostela, aproximadamente a las 23:30 horas del 14 de junio de 1996, concretamente desde la orilla de una zona del río Ulla (los testigos estaban pescando), Juan Junquera y Carlos Míguez observan una enorme luz anaranjada parada en el horizonte que a los pocos segundos comienza a acelerar dejando tras de sí un rastro de varios colores. Esta bola luminosa pudo ser observada por espacio de doce o trece segundos.

- Sebe (Ayuntamiento de Cacheiras -La Coruña-). Aproximadamente a las 23:30 horas del 14 de junio de 1996, Isabel Vidal y su hija se encontraban en el jardín de la parte trasera de la casa cuando -según nos informó Isabel Vidal- "un haz de luz potentísimo se dirige hacia nosotras hasta que finalmente acaba iluminándonos. Debía de ser de aproximadamente 5 metros de diámetro. Entonces esta luz desaparece, miramos para el cielo (lugar de donde procedía el haz de luz) y vemos un foco de luz enorme de color blanco-anaranjado que comenzó a acelerar dejando tras de sí una cola de varios colores". Isabel Vidal, que es catedrática de Ciencias Físicas en un instituto compostelano dice no encontrar una respuesta satisfactoria a lo sucedido. Curiosamente, una vecina de Isabel, que no nos quiso dar su nombre, aseguró que alrededor de las 23:30 horas observó "una estrella fugaz enorme".

- Cacheiras (La Coruña), 23:30 horas aproximadamente del 14 de junio de 1996. David Bernárdez se encontraba junto a cinco amigos acampado en un monte cercano a Cacheiras. Justo cuando salía de la tienda observó "un foco de luz de aproximadamente 5 metros de diámetro que provenía del cielo". David llamó al resto de sus compañeros, que también observaron el fenómeno. Más tarde, cuando el foco de luz se "apagó", vio "una bola de luz de color blanquecino seguido de una cola azul de la que salían chispitas".

Con estos y otros testimonios nos fuimos a visitar al profesor José Ángel Docobo, que también estaba investigando este fenómeno. Para Docobo, el objeto avistado podría tratarse de "una estrella fugaz, restos de un satélite o un objeto militar... pero no se podría determinar nada si no se dispone de más datos. También concretó que "de caer, llevaba trayectoria descendente, debió hacerlo en la zona de las poblaciones coruñesas de Carballo o A Silva". En cuanto a la velocidad, Docobo calcula que volaba a unos 15 kilómetros por segundo, o lo que es lo mismo, 54.000 km/h. La única conclusión que cabe por el momento es, para José Ángel Docobo, que "la gente vio un cuerpo brillante, grande, del que se desprendían cantidad de partículas de colores".

Obviamente, si el objeto volaba a una velocidad de 15 km/s sería del todo imposible que se filmara su paso sobre Santiago de Compostela a las 23:48 horas y que fuese avistado en puntos cercanos a la capital compostelana a las 23:20 o 23:30 horas. Por otro lado, nos encontramos con el problema de los testimonios anómalos (ovni parado, haces de luz, aceleraciones). Para el aludido profesor, que también había entrevistado a la mayoría de estos testigos "anómalos" esto se debía a errores de observación y equivocaciones al mirar la hora por parte de los testigos.

Pese a todas las conjeturas científicas, si existe una dimensión fascinante de la Oleada Gallega es la implicación de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado en la investigación de estos hechos. Y a pesar de que sistemáticamente se pretendió trasmitir a la opinión pública una imagen de desinterés oficial por el tema; y pese a que algunos pseudo-escépticos se empeñaban, y empeñan, en que dichos estamentos oficiales no ocultan documentos ni informes OVNI al público, estoy en disposición de demostrar irrefutablemente que durante la Oleada Gallega se redactaron nuevos expedientes secretos sobre el fenómeno OVNI en nuestro país...
http://www.youtube.com/v/mB9AtWFRmIk"> name="wmode" value="transparent"> http://www.youtube.com/v/mB9AtWFRmIk" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350">

INFORME: La oleada OVNI gallega 2

(Segunda parte)

Publicado en EOC nº 19
La función de los cuerpos de seguridad del estado es proteger a los ciudadanos de toda situación socialmente anómala. Por esa razón es comprensible que una oleada OVNI con la repercusión psicosocial que ha tenido la oleada gallega haya motivado la actuación de las Fuerzas Armadas en varias ocasiones, redactándose así los informes OVNI oficiales más recientes de España, y a los que hemos tenido acceso.

En este sentido resulta muy elocuente el informe redactado en el Cuartel de la Guardia Civil de Guitiriz, el pasado 18 de marzo, y destinado a la 612ª Comandancia de la Benemérita en Lugo.

En dicho informe se recoge con especial detalle la insólita experiencia que vivió el vecino de Guitiriz (Lugo) D. Andrés Morandeira. Según se recoge en dicho expediente el susodicho explicó a efectivos de la Benemérita que el pasado 26 de febrero conducía de vuelta a casa como tantas todas las noches, tras jugar la partida de cartas habitual y tomar unos cafés con los amigos, en el Bar Ramiro de Guitiriz (Lugo). Poco después de las 02:00 enfilaba el morro de su Renault 18 hacia el puente que cruza la autovía en la pequeña localidad de Firbra. Según la declaración que consta en el informe el testigo asegura que "de pronto escuché un súbito acelerón de las ruedas, e inmediatamente me di cuenta de que ya no veía el puente a través del parabrisas. Apagué el motor del coche. Sin embargo continuaba escuchando un extraño sonido -"como cuando hay un viento fuerte". De pronto el albañil lucense notó que el morro de su auto se elevaba, y sintió la inestabilidad del coche que parecía oscilar levemente. Atemorizado abrió la ventanilla, y al asomarse observó que el coche se encontraba suspendido en el aire a 10 metros del suelo... "Me agarré al volante con todas mis fuerzas -declaraba Andrés Morandeira- y apreté el cuerpo con los pies y la espalda al asiento. Y pensé que me iba a morir, que me iban a llevar a sabe Dios donde..."

El reloj del coche según comprobación posterior permanece detenido en la hora exacta en que se inició la supuesta levitación: 02:10.

En el mismo informe oficial, además del "caso Morandeira", se reseñan otros avistamientos denunciados en Guitiriz durante esos días, como por ejemplo el pasado 2 de marzo. Pero lo más interesante es el relato de una concentración de más de 200 personas, en el puente donde Morandeira vivió su insólita experiencia, que acudieron allí con la intención de contactar con OVNIs. Contacto que, como era previsible, no fue más allá que la observación del resplandeciente planeta Venus. Sin embargo el hecho que inquietó a las autoridades lucenses, y motivó su actuación, fue la congregación de una masa de gente en un lugar público. Y no fue la última vez que la moda OVNI en Galicia produjo congregaciones masivas de ciudadanos según reflejan los informes oficiales.

Para las Fuerzas de Seguridad del Estado, independientemente de la naturaleza de los OVNIs observados durante la oleada, lo verdaderamente inquietante es la influencia psicosocial que la "psicosis OVNI" puede tener sobre la sociedad gallega.

Redactado en la misma 612ª Comandancia de Lugo, el pasado 21 de febrero, su contenido quedaba claro en el encabezamiento de la primera página; ASUNTO: 3.4.1. SOBRE FENOMENOS LUMINOSOS ATMOSFERICOS.

En este informe se detallan los avistamientos reportados por vecinos de Monforte de Lemos el pasado febrero. También en este caso la masa social movilizada por los OVNI despertó la inquietud de la Benemérita, ya que más de 200 personas telefonearon a la televisión local monfortina para denunciar la presencia de OVNIs en los cielos lucenses. La televisión local RTTL envió a sus cámaras a la calle, y pudieron filmar las evoluciones de unas luces extrañas en el cielo. Imágenes que eran emitidas en directo por el canal, haciendo que los vecinos de Monforte que les veían se sumasen a la masa de ciudadanos que ya se había echado a la calle para ver los OVNIs.

A lo largo de esta oleada que vive Galicia al menos en dos ocasiones la Policía de esta población lucense ha sido alertada por la presencia de OVNIs en los cielos. La movilización masiva de centenares de vecinos, que se echaron a la calle para ver los OVNIs, alertó a los cuerpos de seguridad de Monforte. Situaciones similares se produjeron, y continúan produciendose en diferentes poblaciones gallegas, donde Objetos No Identificados continúan surcando los cielos.

Un ejemplo especialmente elocuente ha sido la "moda OVNI" que se extendió por la población coruñesa de As Pontes de García Rodríguez. Las autoridades locales fueron de las primeras en redactar informes oficiales sobre la oleada. Oficiales de la policía y la Benemérita, convertidos en ufólogos improvisados, recopilan todas las informaciones publicadas en prensa sobre OVNIs, interrogaban a los testigos y tomaban muestras y fotografías, o eso se deduce de informes como el redactado el 3 de febrero de 1996 en As Pontes. Estos agentes de la ley han sido los primeros en constatar la influencia psicosocial de la oleada. La asociación de comerciantes de As Pontes llegó a utilizar la imagen de los Platillos Volantes en sus últimas campañas publicitarias, y grupos de ciudadanos, armados de prismáticos y cámaras fotográficas, han rastreado montes y valles de toda la zona en busca de los tripulantes de los OVNIs.

Sin embargo el informe OVNI oficial de la oleada más llamativo es el redactado en el Cuartelillo de la Guardia Civil de Friol. El informe oficial de la Benemérita confirma la existencia de "unas extrañas huellas más grandes que las de una vaca" en el sembrado por donde se habrían movido unos supuestos humanoides asociados al aterrizaje de un OVNI. Dicho informe se hace eco ademán de otras denuncias OVNI en la zona, así como de testimonios sobre el vuelo a baja altura de cazas del Ejército del Aire sobre las inmediaciones de Friol en los días siguientes.

Por supuesto estos informes oficiales no enjuician la naturaleza de los objetos avistados, ni entran a especular sobre el origen terrestre o no de los presuntos OVNIs. Esa no es su función. Simplemente informan de unos hechos que han repercutido en la sociedad gallega durante el año 1996, y sobre los ciudadanos que los han protagonizado.

Y es que es la sociológica, una de las dimensiones más trascendentes y menos cuestionables del fenómeno OVNI. En la era de la informática, internet, la guerra de las galaxias, la MIR y los transbordadores espaciales, las nuevas generaciones viven con el concepto “extraterrestre” o “alienígena” cada vez más implantado en sus conciencias.

Dentro de lo que Carl Gustav Jung llamaría “los arquetipos de lo inconsciente colectivo”, las gloriosas apariciones de la Santísima Virgen María han dejado paso al esplendor de los “encuentros en la tercera fase”; el Guerrero del Antifaz, Tarzan o el Capitán Trueno han sido sustituidos por ET o Flash Gordon; el submarino del Capitán Nemo a sido sepultado por el Halcón Milenario y las aventuras de Colombo, ya caducas, han sido relevadas por los Expedientes-X. Las nuevas generaciones, cada vez más, se sienten más familiarizados con el termino abducción, o Platillo Volante, que con palabras como milagro, o transustanciación. ¿Qué significa eso?

Para la llamada escuela psicosocial de la ufología europea, originada en Francia por estudiosos como Bertrand Meheust, el fenómeno OVNI no es más que la traspolación de viejos mitos religiosos, a la era de la tecnología espacial. Confieso que durante algunos años un servidor se sintió my cercano a ese planteamiento de la ufología. Afortunadamente el hecho de haber vivido una experiencia personal, pasando cómodo papel de aséptico estudioso, al de aterrado testigo, me permite sentir la convicción de que el fenómeno OVNI es mucho más que un mito. Pese a ello, la oleada gallega nos ofreció indudables ejemplo de esa repercusión psicosocial del mito OVNI, por esa razón decidimos procesar toda la información recogida en busca de una respuesta racional a la existencia de la oleada en si.

Para ello introdujimos en un ordenador los casos más interesantes de la oleada, elaborando una base de datos. (Ver listado de casos de la oleada gallega expuesto mas arriba)
Una vez definido el universo de casos del estudio rastreamos las hemerotecas y los archivos de prensa, reuniendo todas las referencias periodísticas a OVNIs, extraterrestres, platillos volantes, etc. Nuestra intención era averiguar si, ordenadas cronológicamente, era la publicación de artículos o reportajes sobre extraterrestres en la prensa, la que originaba que los ciudadanos creyesen ver OVNIs. En otras palabras, intentamos averiguar si los “mass media” y su condicionamiento sociológico, eran los responsables de la oleada gallega. Nuestras pesquisas en los archivos y hemerotecas dieron como resultado el listado de referencias periodisticas que aqui se incluye.

Una vez contrastado el listado de casos de la oleada con el listado de noticias publicadas en prensa comprobamos que no eran estas últimas las que precedían a los casos, como plantearía la Hipótesis Psico-Social (HPS), sino que eran los casos reportados los que producían las noticias en prensa.

A este estudio siguieron otros muchos, como la distribución de la casuística entre las cuatro provincias gallegas, la distribución cronológica, etc.

Pero creo que lo mejor será que el lector juzgue por si mismo. A continuación reproduzco los estudios estadísticos realizados por Jose Lesta para ilustrar el informe sobre la Oleada Gallega que realizamos, el Grupo de investigación FÉNIX, en 1996:

Las gráficas 1 y 2,representan claramente el nº de casos registrados contra el periodo de tiempo elegido para su evaluación (en este caso 5 meses que representan el grueso de toda la fenomenologia registrada).

Lo mas destacable a priori es el crecimiento inicial del numero de casos que pasando por un máximo en el periodo de tiempo medio,inicia un descenso final dejando el nº de casos en el mismo nivel que al comienzo de la grafica;esto puede indicar,que la sucesión de casos no es lineal,exponencial,etc,es mas,en la Gráfica 1 se puede apreciar como el nº de casos sigue una curva que muy bien se puede aproximar a la famosa “campana de Gauss” por lo que se pudiera aventurar la posibilidad de que el fenómeno (o por lo menos la casuística) siga una ley en principio totalmente aleatoria y típica de un muestreo azaristico como es el caso del universo de casos que hemos estudiado.
Ajuste de número de casos: En dicha gráfica se puede apreciar a grandes rasgos,la curva citada anteriormente.
Nos encontramos ahora frente a uno de los análisis que mas sorpresas nos ha deparado se trata de una gráfica en donde se muestran las desviaciones del nº de casos frente al periodo de tiempo;aunque en principio no debía deparar ninguna anomalia,al realizar un ajuste polinomico del nº de casos,se dio la casualidad de que el resultado final muestra la curva regular de traza naranja que aparece en la figura.
Esto,aparte de apuntar hacia la proximidad (por la forma) de la referida “campana de Gauss”,bien pudiera sugerir la posibilidad de que todo el universo de casos siga una curva real regular bien definida;es decir,que se rija por una norma subyacente y de sencillo conocimiento (un polinomio no mayor de 2º grado),por supuesto todo ello no solo no deja de ser una hipótesis sin posibilidad de demostración sino que pudiera deberse a la pura casualidad.

En las gráficas 5 y 6,nos encontramos con un análisis del nº de casos frente al numero de noticias en prensa por orden cronologico,lo que se desprende de ellas es el aumento inicial del numero de casos (que llega a su máximo),lo que genera posteriormente el incremento del numero de noticias en prensa,que también va acompañado por un volumen de casos respetable.Dicho resultado induce a pensar que el fenómeno estudiado es independiente del tratamiento periodistico,aunque posteriormente este si genere un cierto tipo de inducción psico-social del fenómeno lo que hace que el numero de casos aumente (o se estabilice).
Finalmente reseñamos el nº de casos contra el ámbito geográfico en el que se desarrollan (en este caso las provincias afectadas).Es de destacar el hecho de que no se conozca ningún caso en la provincia de pontevedra y sea solo en la zona norte (mas bien noroeste) de la región estudiada,donde mas casuística se produzca,ya que es esta zona donde se dan una serie de condicionantes geográficos (que serán puestos en los mapas territoriales) únicos de la región como son el que casi la totalidad de los agentes fluviales e hidrograficos se encuentren en dicha zona,y que a la vez coincida con la superficie de mayores depresiones o de mas baja altitud con respecto al nivel del mar.


En estas gráficas (8 y 9),se muestra el nº de casos frente a la aparición de Venus en esas fechas,es de resaltar el hecho de que en 49 días de casuística solo era visible Venus en 13, la mayor parte de las veces visible en una franja horaria que era variable entre 2 horas o 15 minutos. La relación es la siguiente :


19-20-21 visible en el horizonte a las 18:30
22-1-96 " de 8:15 a 18:45
24-1-96 " hasta las 19:30
25-1-96 " en el horizonte con altura 6º y azimut 252º
27-1-96 " hasta las 19:30
28-1-96 " hasta las 19:30


Pero lo más interesante llegó cuando ubicamos en un mapa geográfico la localización de los principales avistamientos. Para mi sorpresa estos sugerían que los OVNIs avistados en Galicia durante la oleada, fuese cual fuese su naturaleza, se movían por las zonas GAPS de sombra radar. Es decir, intentaban burlar los radares del Escuadron de Vigilancia Aérea 10, con base en Barbanza...

Publicado en EOC nº 19