sábado, marzo 15, 2008

Carlos Fernandez: "Santos famosos y otras extrañas devociones"

Ediciones Cydonia (www.edicionescydonia.com) acaba de publicar un nuevo título del veterano investigador Carlos Fernández. “Santos Famosos y otras extrañas devociones” es el fruto de varios años de trabajo, en diferentes países de Europa y América, recopilando las devociones más sorprendentes de la religiosidad popular. Cantantes, actores y políticos adorados como encarnaciones de la divinidad; el proceso de la santificación en la Iglesia católica y en otras religiones; y la desconocida vida (a veces muy poco piadosa) de algunos de nuestros místicos más venerados, se dan cita en estas páginas.

- Sorprende leer en la introducción de su libro que la mayoría de las culturas parece necesitar hombres mitificados o santificados a los que encomendar su suerte. Habla de los “awliya Allah” musulmanes; los “tsaddikim” y algunos rabinos judíos, los “arahants y bodhisatwas” budistas… ¿no se supone que solo en la religión “verdadera”, o sea el cristianismo, Dios puede atender la intercesión de nuestros santos? ¿Es la santidad un fenómeno universal?
- Yo diría que sí, es universal al menos entre las religiones. Matices teológicos aparte, la verdad es que existen en todas las creencias religiosas seres humanos venerados por ser intermediarios entre la divinidad y los hombres. Lo que ocurre en el catolicismo con los santos no es un fenómeno exclusivo, ya que –como herencia del imperio romano que es- la Iglesia católica adopta formas de sus predecesoras. Y uno de esos detalles es que a los santos católicos se les atribuye determinadas funciones según hayan sido sus circunstancias de vida. Así, hay santos para las tormentas, para proteger a los viajeros… algo que recuerda inevitablemente a los pequeños dioses de los panteones precristianos. Los romanos, los griegos, los celtas, los vikingos, los aztecas, los mayas, todos tenían esa especie de intermediarios entre la divinidad y los hombres.

- En el caso de los exorcismos, la iglesia católica es mucho más prudente que las iglesias evangélicas, o protestantes en general, antes de considerar a alguien poseído. De su libro se deduce que con el proceso de santidad también los católicos son los más rigurosos ¿es cierto?
- Es verdad que son más rigurosos, pero también son los más productivos en cuanto a nombramientos de nuevos santos. Pero no siempre fue así. En las primeras épocas del cristianismo los santos se nombraban por aclamación popular. Así subieron a los altares muchos de los personajes –reales o imaginarios- con conductas más que dudosas y “virtudes” bastante discutibles. Con los años la Iglesia fue endureciendo el proceso, hasta que en el siglo XIII se reservó al Papa la potestad para nombrar nuevos santos. Y las leyes eclesiásticas dictadas en aquellas fechas exigen un proceso que requieren subir varios peldaños, desde considerar a una persona “venerable”, para luego comprobar “científicamente” un milagro que lo transforme en “beato”. Finalmente un nuevo milagro, que siempre son curaciones que la medicina no pueda certificar como naturales, lo convertiría definitivamente en santo, y su culto se transformaría en universal, mientras que antes solo era en el ámbito local. En todo caso, las normas de canonización dictadas por Gregorio IX en 1234 fueron reformadas mucho más recientemente por Juan Pablo II, que aligeró los trámites para nombrar nuevos santos con mayor facilidad. Así es que en su pontificado, el Papa polaco nombró a 550 santos y beatificó a otros 700. Y en el Vaticano hay unas 2.200 causas en estudio.

- Hace unos días la opinión publica internacional cubrió la mayor beatificación colectiva, 498 mártires de la guerra civil española, en la historia de la iglesia católica. Muchos de esos beatos continuarán el proceso hacia la santidad. ¿Necesitamos en el siglo XXI, de la tecnología y la modernidad, más santos que nunca antes en la historia del cristianismo?
- Hay otras religiones cristianas que también tienen santos, pero la católica es la que más produce. Yo creo que tiene mucho “tirón” el nombrar santos nuevos, que si bien no tienen trascendencia universal, cumplen mejor que nadie su función en los lugares donde vivieron o nacieron. La Iglesia está creando santos locales en un momento en que muchos cristianos comienzan a cuestionarse quiénes son esos personajes que están representados en las iglesias de sus pueblos, que tienen biografías más que dudosas en parajes lejanos y cuyas hazañas no se puede creer ni el más devoto. Y esa carencia de santos locales, personajes cercanos en el espacio y en el tiempo a los potenciales fieles, es lo que genera los miles de santos populares, a veces extremadamente exóticos, de los que hablo fundamentalmente en el libro.

- http://www.rocio-jurado-santa.blogspot.com/ es una página web que hemos comprobado que sigue en activo, pidiendo la santificación de la cantante Rocío Jurado, y en la que se exponen casos de supuestas curaciones milagrosas obra de la folclórica más famosa de España… ¿Podríamos un día ver una imagen de Rocío Jurado siendo venerada en alguna iglesia católica? ¿Qué le ocurrió a Marc Anthony?
- La verdad es que los tiempos cambian y la nueva cantera de santos también va cambiando. No creo que Rocío Jurado sea beatificada por la Iglesia, pero eso no es lo importante. Aunque las autoridades eclesiásticas nunca aprueben una “santa” como ella, la religiosidad popular manda, y aunque su imagen no esté en ningún templo, me consta que hay gente que le reza para pedirle “milagros”, pequeños o grandes, y eso ya casi la convierte en toda una santa popular. En la red se pueden encontrar oraciones especialmente escritas, y quizá le ocurra como a otros cantantes, como la argentina Gilda, a la que sus devotos transformaron el autobús en el que perdió la vida en un santuario donde le dejan miles de ofrendas. Y es que Rocío Jurado tiene algunos de los ingredientes esenciales para convertirse en una santa popular. Por una parte, su muerte relativamente prematura y su previa agonía. Por otra, algún que otro “prodigio” como el que confiesa Marc Anthony, que asegura que la Jurado se le apareció en sueños y le “dictó” una canción que cantó Jennifer López. Quizá, como en el caso de Gilda o Rodrigo, a la cantante española le levanten un santuario popular en algún lugar de Chipiona (donde está enterrada). Y es que la línea que separa la admiración de la devoción es muy delgada.

¡San Bisbal, sal Ronaldiho intercede por mi!

- Plantearse por un momento que David Bisbal, Ricky Martin o Chayanne puedan compartir atrio en un templo con San Juan de la Cruz, Bernadette o San Francisco de Asís parece una blasfemia, pero leyendo lo que usted cuenta de casos como el de Rodrigo, Carlos Gardel o Gilda no parece tan disparatado…
-Pueden compartir altar y comparten, aunque no en templos oficiales. Para este libro visité los santuarios de Gilda y Rodrigo, y allí se pueden ver imágenes de santos tradicionales, vírgenes y del propio Jesús, con las del cantante. En el “Santuario de los Milagros de Gilda”, que se encuentra en la provincia argentina de Entre Ríos, el autobús que le sirvió de féretro es ahora un santuario donde sus fieles dejan ofrendas como matrículas de coches tras haberse salvado de un accidente, vestidos de novias, piernas ortopédicas de quienes han dejado de usarlas por un “milagro” de Gilda… pero también imágenes de personajes cristianos como el propio Cristo o alguna representación de la virgen. Igualmente pasa en el de Rodrigo, cantante de cumbias que se mató con su coche a pocos kilómetros de Buenos Aires. Allí se mezclan imágenes católicas con otras más populares, como las latas de cerveza o los cigarrillos encendidos que les dejan sus fieles. Miles de ofrendas pueblan el recinto, y el propio ayuntamiento de Berazategui donó algunas de las imágenes que se encuentran en este peculiar santuario. Y su culto se ha institucionalizado tanto, que en tiendas de artículos religiosos de Buenos Aires se venden estampas y velas con su imagen.

- ¿Podríamos plantearnos el mismo supuesto rezar algún día a San Ronaldinho, San Iker Casillas o San Romario, después de lo que usted cuenta de la Iglesia Maradoniana?
La relación entre el fútbol y los santos está mucho más arraigada de lo que a veces creemos. No estoy hablando simplemente de los jugadores que se santiguan antes de entrar al campo, ni de las oraciones y rituales que hacen algunos entrenadores. En el libro cuento cómo una mujer portuguesa se curó “milagrosamente” después de hacer la promesa de peregrinar a la tumba de Mikos Feher, un jugador del Benfica que, al igual que le pasó a Puerta, murió repentinamente en el campo de juego. Y además de algunas de las supersticiones religiosas, le dedico buena parte del capítulo a la Iglesia Maradoniana. Se trata de una parodia de religión, que asegura que “Maradona es Dios” y muy ingeniosamente juegan con el número 10 de su camiseta para hablar de los particulares 10 mandamientos de esta “iglesia”. Y aunque es una parodia, lo cierto es que en alguna ocasión han organizado rezos para la curación de su ídolo. Maradona no está canonizado, pero tanto él como otros personajes del balompié están siendo rodeados de todos los componentes para convertirse en los santos populares del siglo XXI.

- La devoción a hombres y mujeres dotados de un supuesto don sobrenatural, según usted, no se limita a campesinos ignorantes y supersticiosos. ¿Qué tenían en común los ex presidentes Carlos Menem y Arturo Frondizi, el literato Ernesto Sábato, la empresaria Amalia Lacroze de Fortabat y el historiador Felix Luna?
- Todos ellos acudían a sanarse a un cura (y curandero) italiano que vivía en las afueras de Buenos Aires y se llamaba Mario Pantaleo. Había sido seguidor del célebre Padre Pío (actualmente en los altares oficiales) y en un paraje olvidado de las afueras de la capital argentina, llamado González Catán, creo toda una obra social para los más desfavorecidos. Pero la peculiaridad del Padre Mario es que practicaba el “ejercicio ilegal de la medicina”, eufemismo con el que las leyes llamaban a los curanderos y sanadores. Armado con un péndulo diagnosticaba y con la imposición de manos aparentemente curaba. Entre sus “pacientes”, se encontraban las personalidades que Usted nombra, y otros muchos miles desconocidos. En González Catán, todos los días acuden cientos de personas a su mausoleo para pedirle una curación milagrosa. Y en las paredes del recinto hay varios cientos de pequeñas placas de agradecimiento por los favores aparentemente concedidos. Entre ellas, está la del ex presidente Carlos Menem, que se libró de pasar por el quirófano tras una sesión de imposición de manos de Pantaleo.
Además del Padre Mario, existen otros curanderos, no vinculados a la Iglesia, que también se han convertido en santos populares. Es que no olvidemos que el principal “milagro” que convierte en santos a los hombres es una curación milagrosa…

- A pesar de su oportuna advertencia, sacando a colación el terrible caso de la modelo Luisel Ramos, dedica un capítulo sorprendente de su libro a la “anorexia mística” y otros milagros de los santos modernos… ¿Sugiere que anoréxicos y bulímicos están más cerca de la santidad?
- La verdad es que la historia de la Iglesia está llena de santas anoréxicas, como por ejemplo Catalina de Siena, una de las pocas ‘doctoras de la Iglesia’ que existen y que según su hagiografía realizaba ayunos muy prolongados. Lo cierto es que también en otras religiones el ayuno es una virtud, y cuanto más prolongados, mayor nivel de santidad. Pero solo en unos pocos casos documentados, existen ayunos extremadamente prolongados motivados por la devoción religiosa, que aparentemente llegan a durar meses o años. Se conocen como “anorexia mística” o “anorexia religiosa”. Y sorprende que en pleno siglo XXI, cuando la anorexia se convierte en una lacra social que mata solo en España a un centenar de personas cada año, ¡la Iglesia la aprueba como una virtud que santifica! Y es que a mediados de 2003 un “milagro” permitió beatificar a Alexandrina da Costa, una mujer portuguesa que estuvo 12 años alimentándose solo con la comunión, incluso bajo controles médicos. Y lo peor es que el ejemplo ha cundido, y ya hay otras “santas” anoréxicas (aun vivas) en el Norte de Portugal que al menos presumen de lo mismo.

Polvo eres y en polvo te convertirás… a veces

- Su libro atenta contra uno de los principios básicos del monopolio espiritual del cristianismo, y es que la incorruptibilidad de algunos santos como Santa Teresa, garantizan la intercesión de Dios paralizando su descomposición. Si esto ocurre también con personajes no cristianos ¿Cómo explicar el milagro? ¿Son los santos incorruptos de otras religiones descuartizados y utilizados políticamente como los cristianos?
- Quizá la explicación para el “milagro” es que no hay milagro. El proceso de descomposición de los cuerpos está muy estudiado y se conocen las condiciones por las que un cuerpo se mantiene incorrupto. Dentro de la Iglesia, en el Concilio de Trento se autorizó el culto a los cuerpos incorruptos por considerarse que existía una intervención divina. En la actualidad, y ante los conocimientos forenses que se poseen hoy en día, hacen falta otros requisitos para convertirse en santo, pero lo que sí es cierto es que a personajes que han sido “candidatos” a santos, en el momento de su muerte se ha tratado su cuerpo para que no se descomponga. En todo caso, en la investigación para este libro me he encontrado que en el Norte de Portugal existen numerosos santos populares, especialmente mujeres, que por el solo hecho de que su cuerpo no se ha descompuesto siguen son veneradas como santas. Es el caso de Justa Rita, María Adelaida de Arcozelo y otras muchas que cuentan con santuarios, altares de ofrendas y numerosos exvotos, especialmente de novias. Incluso algunos de estos cuerpos momificados han presidido bodas, y los vestidos de nupcias se cuentan por docenas en los santuarios populares.

- El “milagro” de los cuerpos incorruptos descuartizados, y el tráfico de reliquias ¿no es una forma sórdida de fetichismo religioso?
- Usted lo ha dicho. Me quedo con una frase del sacerdote portugués Mário de Oliveira, el más cáustico y crítico de cuantos he conocido, en relación con la beatificación de los pastorcitos de Fátima: “Con este proceso dejan de ser personajes históricos y van a ser dos ídolos que la gente querrá tocar; besar, mirarlos con devoción.. La gente no va a querer ser como ellos sino que van a llevarlos como fetiches para ver si los liberan de sus males”. Creo que en el caso de las reliquias, es lo que ocurre.

- Hace pocas semanas se cumplía el aniversario de la muerte del Che Guevara, según revela su libro San Ernesto de la Higuera: manos amputadas, maldición postmorten, veneración popular… ¿Cuál es esa historia desconocida del Che que no aparece en los múltiples homenajes que hemos visto estos días?
- La verdad es que con el 40 aniversario de la muerte del Che en Bolivia, los medios de comunicación prácticamente no se hicieron eco de esta desconocida faceta del revolucionario sudamericano. Y es que muchos habitantes de La Higuera consideran al guerrillero muerto como una especie de santo al que le encienden velas y le piden favores. Creo que confluyen varios ingredientes que transforman en santo a un personaje que no era creyente: Su muerte violenta, la imagen crística de sus últimas fotografías y la llamada “maldición del Che” (por la que muchos de sus verdugos directos o indirectos sufrieron muertes violentas) influyeron en la construcción de este santo nada ortodoxo.

- Sin duda, en la actualidad, el mayor santo valedor de “descamisaditos” y “grasitas” es Hugo Chávez, el nuevo punto de intersección entre la mística y la revolución, como usted define a Eva Perón. Analizando la identificación bolivariana del presidente de Venezuela y comparándola con la historia de Evita… ¿cree que existen paralelismos?
- La personalidad de Eva Perón tenía una fuerte componente populista que llegó a captar la adoración popular hacia esta mujer que fue la más famosa y carismática primera dama argentina. No sé si Chávez terminará en algún altar cuando muera, los designios de la fe popular son impredecibles, pero en el caso de Eva, más allá de su trayectoria política, lo cierto es que hoy en día miles de personas le rezan para pedirle favores y le dejan ofrendas. Y en la lista de ingredientes que la convierten en santa popular, suma su muerte prematura (a los 33 años), su cuerpo incorrupto tras ser momificado y los rituales que se hicieron para traspasar su carisma a la siguiente esposa de Perón. Todo ello envuelve de una cierta aureola “sobrenatural” a la venerada ex primera dama.

- Si Bairoletto o el Gauchito Gil son venerados como santos, su libro nos ofrece una visión muy optimista y pesimista de la santidad. Por un lado cualquiera de nosotros, hasta el más truhán, podría convertirse en santo. Pero, por otro, la imagen idealizada que teníamos de los santos queda destrozada. ¿A quien le reza usted?
- Lo hablamos en relación con otros santos de los que hablamos anteriormente. En un lugar donde escasean los santos locales, prácticamente cualquier persona que sufra una muerte violenta o injusta es motivo de devoción. Es el caso de los gauchos considerados santos en Argentina. Así, su currículum de bandolero y ladrón queda redimido al caer violentamente en manos de la policía, y su historia se endulza asegurando que en realidad robaban para repartir su botín con los más pobres. Lo cierto es que algunos de estos gauchos, santos y bandoleros, como el caso del Gauchito Gil, llegan a reunir en su tumba-santuario de la localidad de Mercedes la nada despreciable cifra de 100.000 personas en un solo día. En todo el país, al costado de las carreteras, se ven pequeños altares con lazos rojos, símbolo de este gaucho pendenciero que ha subido a los altares populares.
¿A quién le rezo? A la “santa razón”, aunque no sé si me escucha.



domingo, febrero 24, 2008

Lo que opinan de El Ojo Crítico en su nº 56

José Ruesga Montiel
Fundador de Cuadernos de Ufología
www.anomalia.org

Mi buen amigo el editor de EOC ha tenido la deferencia de hacerme llegar la publicación EOC y no he podido evitar recordar 1983 cuando también yo lancé al mundo del papel la publicación Cuadernos de Ufología en el mismo formato que El Ojo Crítico. Se entenderá que diga que admiro estas apuestas sencillas porque entiendo la filosofía que las hace posible y me identifico con las personas que la hacen realidad, entendiendo el esfuerzo, el trabajo y compartiendo lo íntimamente satisfactorio que es hacer una publicación sin ánimo de lucro como es ésta y sigue siendo CdU. Ya sumo 60 años, de los cuales 45 los he dedicado a la investigación de las anomalías y puedo decir que no hay recetas para avanzar, salvo la propia maduración intelectual y la formación personal y es en este tipo de publicaciones, donde el intercambio libre de pareceres esa maduración se hace posible, aunque algunas veces haya que leer opiniones equivocadas o juicios de valor que nada tienen que ver con la verdad de las personas o de las acciones emprendidas por ellas. Como veterano en este mundillo me gustaría ver que las muy diversas posiciones se acercan y que la gente deja de ver enemigos donde solo hay personas que discrepan, y al tiempo que todos buscamos respuestas con honestidad. Otra cosa son los que han hecho de estos temas su negocio, que no es nuestro caso. 14 años de vida garantizan que EOC tiene vida propia. Los 24 de CdU también. Por eso ahora que termina 2007 levanto mi copa y brindo por que sean muchos años más trabajando por llegar a las respuestas y en especial haciendo que las gentes se sientan unidas por unas páginas impresas que les hacen participar y crecer
Antonio Salinas
Director S. I. B. Betelgeuse
http://algoflota.blogspot.com

Hace tiempo, casi veinte años ya, cuando empezaban mis desvelos en el mundo de lo inexplicado, parecía que había dos mundos, dos formas de entender el misterio absolutamente opuestas y separadas por un abismo. De un lado los creyentes, fervorosos defensores de lo imposible, y del otro el movimiento escéptico, negador más que escéptico, en batalla costante con los primeros. Salpimentandolo todo un poco, revistas comerciales, impulsadas por un demonio llamado "Don Dinero", hacian el agosto vendiendo misterios pero sin demasiado interés en conocer las verdades.
En medio de este maremagnum surgió una propuesta modesta y a la vez honesta. Desde la claridad de pensamiento que da la independencia, y con el esfuerzo lógico de luchar desde el mismo "foso de los tigres", El Ojo Critico ha proporcionado una agil medio de comunicación, un atrio desde el que exponer las ideas más genuinas y reveladores, a veces a favor y otras en contra del fenómeno. ¿Pero acaso esa no es la investigación? ¿No es sino una pugna constante entre la lógica y la razón de nuestro universo y el desafio de lo anómalo? Con humildad y respeto: recibid mis felicitaciones y sobre todo mi animo. Os moveis en tierra de nadie, y ahí siempre hay pocos amigos. Pero ¿no crecen las mejores rosas allá donde no va nadie?
Octavio Dopico
Médico

EL Ojo Crítico una publicación independiente que sobrevive gracias al empeño de su editor, que durante años ha sabido conjugar la voz crítica, la voz curiosa, la voz interrogante de todos esos misterios, que a veces no lo son tanto, que nos rodean, y que tanto nos llaman la atención. Que ha recorrido muchos de esos lugares, que por un motivo u otro no hemos podido visitar o recorrer, y que nos expone con todo lujo de detalles, dándoles esa interpretación propia y particular, que nos lo hace tan familiar. Y lo que es más importante, con las mismas ganas e ímpetu con las que comenzó hace más de 20 años. Una de las pocas publicaciones, sino la única, que número a número, nos sorprende con temas nuevos, con temas de actualidad, con temas de investigación, de crítica y de denuncia. Temas de investigación a la nueva y a la antigua usanza, y que sigue siendo punto de referencia de todos aquellos que gustamos de estar al corriente en las noticias sobre este mundo del misterio y de los enigmas. Solamente desearle y darle fuerzas para que pueda continuar mucho tiempo más, haciéndonos partícipes y cómplices de sus investigaciones, manteniéndonos al día e informados, y que podamos seguir recibiendo el EOC, durante muchos años y muchos números más.
Jose Antonio Roldán
Codirector www.aluzinformacion.com
http://paracienciaconciencia.blogspot.com

Cuando ya nos encontramos de pleno en el 2008 da gusto encontrarse publicaciones como El Ojo Crítico, lugar de referencia desde hace años para todos aquellos que nos interesan los misterios y enigmas, pertenezcamos al sector que pertenezcamos o tengamos una forma de hacer u otra ante los temas. A lo largo de los más de cincuenta números de esta publicación se han recogido noticias, artículos, casos, informaciones, etc provenientes tanto del lado más escéptico como del lado más creyente, y cómo no de todos aquellos que abogamos por intentar mantener el equilibrio entre ambas posturas. Hace pocas fechas coincidía con el alma mater de esta publicación, en el canal #fraudesparanormales del IRC-Hispano y la verdad es que sentí emoción al verle hablar del EOC. Sus palabras transmitían la misma ilusión de todos aquellos jóvenes que empiezan ahora a sentirse buscadores, de todos aquellos jóvenes que décadas atrás plasmaban sus inquietudes, trabajos y formas de hacer en sus boletines manuales, realizados a base de fotocopias, centenares de grapas y muchísimas horas de trabajo. Os lo comenta uno que no hace mucho todavía doblaba, lento pero seguro como buen motor diesel, en varios pliegues folios llenos de artículos, noticias y casos que en muchas ocasiones no tienen cabida en las revistas “oficiales” del sector misterio, pero que los verdaderos aficionados a estos temas las devoran con avidez en busca de respuestas a todas aquellas interrogantes que se les van planteando a lo largo de su vida. Pues bien, su editor me comentaba que a pesar de publicar ya en PDF, y a través de diferentes webs y blogs, el EOC, todavía realizaba esa trabajosa, pero a la vez encantadora, labor de maquetar la publicación a mano, papel a papel, grapa a grapa…

Quizás parezca una tontería a aquellos que ahora estáis leyendo estas líneas pero esa forma de hacer que aúna tanto el pasado como el futuro dentro de estos temas debería de ser la que primara a la hora de abordar la divulgación, en los diferentes medios de comunicación. Es ese puntito de realidad que hace falta para mantenernos con los pies en la tierra y hacernos ver cuán de importante es conservar los orígenes y saber a dónde vamos. Sin lugar a dudas de vez en cuando deberíamos de echar un vistazo a esos boletines a papel que pululan por nuestras casas para recordarnos que investigar es algo más que ir al lugar donde se produce caso (en los casos que al menos se va al sitio) y hacerse la foto para publicar un artículo, salir unos minutos en un programa de radio o cubrir un espacio en un programa de televisión.

Espero que la línea editorial de EOC siga así por mucho tiempo y de cabida entre sus páginas a todo tipo de opiniones, porque el lector aficionado a estos temas agradece en grado sumo que se le de todas las caras de la verdad y no sólo aquello que nos interesa, de forma sesgada, para hacerles pasar “miedo” o venderles la moto sobre lo que nos convenga. Para finalizar sólo me queda daros mi apoyo y ánimos a quienes hacéis posible que el El Ojo Crítico siga ahí, impasible al paso del tiempo, y también aprovecho para animar a todos aquellos que sois asiduos lector@s del EOC para que contribuyáis a que eso sea posible, para ello sólo tenéis que seguir siendo buscadores de respuestas, pese a quien pese.
Oscar Iborra
Doctorando en Psicología
http://oscar-iborra.blogspot.com/

Confieso que no he leído todos los números de EOC. De hecho, cuando nació, ni la conocía, ya que desgraciadamente mis fuentes de información eran otras revistas, más comerciales y, por tanto, sesgadas. Afortunadamente, esa época ya pasó. Creo que EOC es una revista necesaria, así de simple. Es un ejemplo de como deben hacerse las cosas. Que EOC continúe tras todos estos años, y que continúe fiel a sus ideales, indica que las osas pueden hacerse bien, si uno quiere. En un mundillo dominado por el peloteo y la adoración a vacas sagradas, que exista una revista como EOC, que adopta una posición neutra y que critica tanto al sector paranormal como al sector “escéptico” es señal de lucidez y de que se conoce cuál es el modo en que la investigación y la divulgación debe hacerse. Es lógico que la andadura de una revista independiente, como de cualquier proyecto independiente, no sea fácil, sobre todo cuando surge, como es este caso, en gran parte del esfuerzo y dedicación de una persona. Por eso creo que nuestra obligación es apoyar estos proyectos, y lo podemos hacer no sólo colaborando con ellos, sin buscar beneficios de ningún tipo, sino también dándolos a conocer.

Personalmente, suelo recomendar la lectura de EOC a los estudiantes de la Universidad de Granada que me preguntan por publicaciones en español relacionadas con fenómenos anómalos. En cuanto a su futuro, espero que se publiquen 50 más, y luego otros 50, y otros 50, y otros, y otros, siempre fiel a la imparcialidad y al rigor. En cuanto a su formato, las revistas y boletines tienden a pasarse al formato electrónico, por eso de la tecnología, pero no es comparable leer una revista en la pantalla del ordenador que leerla directamente en papel. Además, un signo de las buenas revistas, ya sean divulgativas o científicas, es que, a pesar de existir en formato digital, continúan publicándose en papel. Espero más números de EOC, que ayuden a sanear el ambiente de la parapsicología española – que falta hace – y que sirvan como instrumento de comunicación e intercambio de información entre investigadores. Ánimo y suerte.

domingo, enero 20, 2008

Ya esta disponible EL OJO CRITICO nº 56

En este número:

-Lo que opinan de EOC: Pepe Ruesga, Octavio Dopico, Jose Antonio Roldán, Oscar Iborra y Antonio Salinas

-Angel Bastida: El general que desclasifico los OVNIs

-El observatorio Vaticano y los ETs

-Santos famosos ¿Quién manda en el cielo?
-Los antropólogos de la CIA en Afganistán

-El alma del asesino: psicología del homicida
-Pirovasia: el arte de caminar sobre brasas
-España: Suspenso en ciencias
-El insólito caso del “pitufo” de Girona:

-El efecto Lucifer: historia de un experimento psicológico con el lado oscuro del ser humano
-Annus horribilis: Este año nos dejaron Rafael Farriols, Angel Bastida, Germán de Argumosa, Juan Antonio Cebrian, Jose Maria Kaydeda, Concha Labarta y Enrique Vila.

-INFORME: Videntes y crimen organizado: el fenómeno delincuencial de los estafadores en serie
-Los jinas y la tradición islámica: los otros habitantes del planeta
-Los No Identificados y la Guardia Civil

-Los Confidenciales de EOC

-Tablón de anuncios: Juicio Benitez/Ribera, Akerman en la FNAC, Disolución de CIOVI, XXXI curso de parapsicología en los Jesuítas/ Gamez pagó a Benítez, etc.

-Magistral conferencia del "Profesor" Javier Armentia

-DOSSIER: lo paranormal en la Universidad: Todos los actos academicos y todas las tesis doctorales sobre fenómenos anómalos en la universidad
-Ultima hora


Para bajarte la versión normal (4 megas):


Para bajarte la versión de más calidad (12 megas):
http://www.fraudesparanormales.com/documents/EOC_56hi.zip


domingo, diciembre 30, 2007

Fanzines del misterio: los orígenes de nuestros divulgadores


Nos acercamos al final de 2007 y como todos los finales de año es un buen momento para hacer repaso a los errores y aciertos del año. Sin embargo, hemos querido ir un poco más allá. Como adelantamos en nuestros confidenciales, en estos dias Bruno Cardeñosa y Josep Guijarro comienzan su andadura con directores de sendas revistas comerciales, Javier Sierra inicia su primera experiencia como director de un programa de televisión nacional, Iker Jiménez continua cosechando éxitos editoriales y televisivos (y seguimos esperando su novela sobre Goya), y otros antaño “jóvenes investigadores de la nueva generación”, ahora treintañeros o cuarentones veteranos del misterio, continúan triunfando en la divulgación de lo paranormal. O no. O, por el contrario, como hemos ido avanzando en nuestros confidenciales, optaron por dejar de lado el mundo de lo inexplicado, dirigiendo sus caminos hacia otros intereses u obligaciones personales o profesionales.

En el camino se quedaron compañeros como Pedro Canto, Vicente Moros o María Ferraz que, pese a haber abandonado el mundo de la investigación y divulgación paranormal hace años, continúan en nuestro recuerdo por el excelente trabajo que nos dejaron durante sus años de “carretera”. Sus artículos, libros o reportajes deben seguir en nuestra memoria.

Todos ellos, más o menos conocidos por las nuevas generaciones de aficionados o investigadores, que en los primeros años del siglo XXI llegan a este mundillo, tienen algo en común: los boletines.

El número 1 de la revista Mas Allá de la Ciencia se publicó en marzo de 1989, y con ése número, hoy un auténtico “incunable”, se inició la era contemporánea de las revistas comerciales especializadas en fenómenos anómalos. Es cierto que antes de Más Allá existieron otras. Mucho antes. Algunas Como CdU incluso existe todavía, aunque no puede calificarse como revista comercial. Pero desde finales de los 70 y principios de los 90 existió una auténtica sequía de publicaciones de este tipo, sólo mantenida por la irregular Karma-7, que ha aparecido y desaparecido en varias ocasiones de los kioscos aleatoriamente.

Por esa razón , a finales de los años 80, y como ya había ocurrido con generaciones anteriores de investigadores, la inexistencia todavía de Internet, y los modernos blog y páginas web sobre misterios, los jóvenes amantes del misterio solo tenían una forma de compartir sus incipientes y a veces ingenuas investigaciones: los fanzines.

Boletines artesanales redactados a máquina de escribir, sólo los más modernos con ordenador, y posteriormente fotocopiados, plegados y grapados manualmente, y enviados por correo postal creando auténticas redes de intercambio de información epistolar, similares a los actuales foros y listas de correo en Internet, solo que mucho más caras y laboriosas.

Desempolvando de nuestro archivo aquellos ejemplares, confeccionados con toda la ilusión, cariño y esfuerzo hace 20 años, nos encontramos con auténticas joyas que, creemos, merecen ser conocidas por las nuevas generaciones.

Allí estaba en incombustible ESTIGIA, del CIFE liderado por Joaquín Abenza, o el inclasificable ZENE, maquetado en Cáceres por un Julio Barroso que apenas llegaba a quinceañero. Boletines que competían en ilusión con el Pleyades, del Grupo GEIFO (primer “cadáver” ufológico de J. J. Benítez), el Punto de Vista, de Jose Manuel Durán o el La Otra Realidad, de Antonio Luis Moyano.

Algunos de aquellos boletines, la mayoría, apenas duraban unos pocos números antes de desaparecer, como ocurrió con el Levante Información de AVIPO, Mundo Paranormal de Sebastián Rodríguez Galindo, o el Investigación OVNI del Consejo de Investigadores andaluces. Pero en otros casos, sin embargo, la publicación se mantuvo durante años, supliendo las carencia de la edición, con artículos de excelente calidad, que ya no abundan en las páginas web actuales; como fue el caso del CEIPU de Carlos Guitiérrez y Charo Lozano, o el excepcional Samballah, publicado desde Canarias por María Ferraz, con la ayuda de José Gregorio González y Ricardo Campo, hoy situados en extremos antagonicos (porque algunos quieren) del misterio.

No podemos olvidar la CIPNO de Carlos Fernández, el Pentagrama de Pili Abeijón, o el Boletín Paranormal de Manolo Gómez Ruiz y sus compañeros. Y tampoco el Andrómeda, el Galiléo-Einstein, o el entrañable Busqueda de Jose María Semitiel y Prospera Muñoz, marcaron toda una época y una generación de investigadores. Pero queremos recordar especialmente un antiquísimo Boletín OVNIológico editado por un Javier Sierra que, con apenas 14 años. Ahí encontramos los primeros textos ufológicos del que, años después sería director de la revista Más Allá.

Lo mismo puede decirse de Josep Guijarro, que era apenas un quinceañero cuando publicó los primeros números de Nuestra Opinión, y que años más tarde se uniría a Javier Sierra para editar El Colegio Invisible, del que lamentablemente apenas disfrutamos un par de números.

Iker Jiménez y Lorenzo Fernández, actual director de la revista Enigmas, publicaron en aquella inocente juventud La ultima hora, y en los viejos números del SIDDHARTA, editado por AVIPO nos encontramos los primeros artículos y las primeras fotos, de un joven Paco Mañez.

Lo mismo podía decirse de Desclasificado, un boletín que nació, como su nombre indica, contemporáneo a la desclasificación OVNI de 1992, y donde encontramos a unos jovencísimos Bruno Cardeñosa, Angel Briongos o Javier Garcia Blanco, ahora redactor jefe de la revista Año Cero.

Algunos, como el NOUFA de Raul Núñez terminaron pasándose a Internet, donde continua como blog. Otros, como el Paratecnia de los comerciales Edit99, dieron lugar a nuevos boletines de los mismos editores: Qumram, Anomalía, etc, en una especie de “grupo editorial boletinero”. Pero en la actualidad todos, salvo contadas excepciones como el Espacio Abierto al Universo de IIEE y el presente El Ojo Critico, han desaparecido. Ultimos supervivientes de otra época, y de otra forma de entender el misterio.

El Ojo Crítico

Lo que opinan de El Ojo Crítico en su nº 55

Salvador Freixedo
Teólogo, investigador y escritor

He visto nacer y morir muchas revistas dedicadas a la fenómenología paranormal y en concreto al fenómeno ovni; pero, parodiando a la Biblia, EL OJO CRÍTICO “manet in eternum”. (Supongo que se me perdonará este latinajo. Son regurgitaciones de la querencia). Lo que fundamentalmente se echa de ver en esta revista es su autenticidad, su pasión por la investigación auténtica, su valentía para desenmascarar mitos y fraudes, y su apertura sin prejuicios a lo que la investigación dé de sí. Ojalá las revistas a colores pudiesen alardear de esto y no hubiese en torno a ellas tanto dirigismo y tanto tufo a dinero.

Sería casi pecaminoso no reconocer que detrás de esta heroicidad llamada EL OJO CRÍTICO está el tesón y la audacia de su editor. Porque hacen falta muchos redaños (aquí no hablamos mal como en la tele) para haber mantenido esta revista por tantos años. Yo sinceramente me pasmo al recorrer sus densas páginas y no ver en ella santeros, pócimas y rappeles anunciando sus milagrosos brebajes o sus capacidades para penetrar en los misterios del arcano. Y me reafirmo en que hace falta mucho amor a “los temas” y mucho entusiasmo y constancia para mantener viva una revista que en lugar de buscar dinero lo que ofrece es información químicamente pura sobre los infinitos misterios de nuestro planeta, de nuestra psique y del Universo.

De modo que vaya desde aquí tanto mi cordial felicitación como la de Magdalena del Amo para el Fundador-Director-Presidente-Jefe de redacción-Corrector de pruebas-Conserje-Telefonista y Encargado de la limpieza, por su tesonera obra de auténtica cultura. Felicitación que hacemos extensiva a todos los desinteresados colaboradores que junto con Manuel la hacen posible.


Julio Arcas Gilardi
Editor-responsable Cuadernos de Ufología
www.anomalia.org

Cuando alguien como yo se encuentra ante una conmemoración de este tipo, 12 años de existencia de la publicación EOC, siempre se pregunta lo mismo. ¿Qué claves han hecho posible tan largo periodo de edición? ¿Qué de especial y específico tiene para sobrevivir no comercialmente durante lapso de tiempo tan largo? La respuesta evidentemente tiene que conformarse en torno a que los temas tratados y su enfoque alcanzan e interesan a un determinado tipo de público y eso probablemente es lo que justifica por sí mismo la existencia durante 12 años de EOC.

Como conocedor y responsable también de una publicación, no sé si afirmar que de género, como es CDU (Cuadernos de Ufología), comprendo las dificultades que han tenido que salvar sus editores. La voluntad y trabajo que hay detrás de cada una de sus páginas, se comparta o no enfoque y contenidos. El propósito decidido de ilustrar a sus seguidores y lectores. Es pues obligado felicitar a estos sufridos colegas y desearles sinceramente una larga actividad con más y mejores números de EOC. ¡Larga Vida!

Paqui Benito (Mallorea)
Co-Directora de Phenomenon
http://phenomenon.tecnicos.org/
http://mallorea.blogspot.com/


Cuando uno hace las cosas convencido del porqué, el cómo y el para qué las hace merece, sin lugar a dudas, un aplauso; porque podrá hacerlas mejor o peor, pero las hace, y ese esfuerzo espera, al menos, que nos enfrentemos a ese trabajo con respeto, intentando valorarlo en su justa medida. Independientemente de que el resultado sea acertado o equivocado, la alabanza no debería ser nunca adulación gratuita, ni la crítica un ataque personal ad hominem.
Y si además de hacer el trabajo, lo hacemos bien, nos podemos encontrar con algo como la revista EOC: una publicación hecha a base de curro y más curro que lleva doce años “cantando las verdades”… Si vuestros ojos no temen la información rigurosa y verdadera podréis seguir leyendo en http://www.ojo-critico.blogspot.com/ y bajar de Internet http://www.fraudesparanormales.com/ el último numero del EOC, un numero especial (el 50) que echa la mirada atrás sin dejar de contemplar el futuro.
Tal vez os guste, tal vez no… pero no dejéis de pensar en aquellos que lo han hecho posible, porque todos ellos han dejado algo de su tiempo, dinero, ilusión y capacidades -en definitiva, un trocito de ellos mismos- para que los demás lo podamos disfrutar. Y lo hacen sin que nadie les obligue a ello. ¿Acaso no agradecéis un regalo cuando os lo dan (aunque sea la corbata horrorosa de rigor)?


Jose Juan Montejo
Licenciado en Derecho
Miembro Fundación Anomalía


Eran los años 60, la década del boom turístico, de los planes de desarrollo, de la música ye-ye, de la contestación antifranquista; del UHF, del Cordobés y su salto de la rana, del triunfo de Massiel en Eurovisión, de la llegada (hoy tan discutida por algunos) del hombre a la Luna... Y podríamos seguir con cantidad de acontecimientos conocidos por todos, pero es que entonces también ocurrían otras cosas no menos interesantes, como la aparición de los primeros fanzines ufológicos y parapsicológicos españoles. Todo grupo que se preciara debía tener su boletín o revistilla, aunque sólo fuera como autoafirmación de su existencia, de que "estamos aquí, y estas páginas son nuestras noticias, investigaciones, reflexiones, etc."

El mundillo de lo paranormal se vio invadido de este tipo de publicaciones, modestas en presentación pero muchas veces ricas en contenido. Hubo épocas de crisis o ausencia de medios de gran difusión donde los investigadores se vieron obligados a difundir sus ideas y hallazgos a través de estos entrañables fanzines, cumpliendo así un papel impagable en la supervivencia, aunque fuese bajo mínimos, del movimiento paranormal español. La situación empezó a cambiar en 1989, con la aparición de la revista "Más allá de la ciencia", y luego todas las demás que siguieron. Cuando EOC sale a la luz, en 1993, los fanzines paracientíficos, en mi opinión, habían iniciado su declive, y muesta de ello es que diversos "compañeros de viaje" con ciertas pretensiones (como Frontera Científica, La Última Hora o El Colegio Invisible, por citar sólo algunos) desaparecieron en poco tiempo.

El Ojo Crítico se presenta como superviviente de toda una época, con los aciertos y errores propios de cualquier obra humana, y me atrevería a decir que también de una forma de ver y "sentir" el tratamiento y divulgación de lo insólito... Los editores de EOC se quejaban de que "apenas existen ya investigaciones reales", por ello espero y deseo que no se convierta en el último fanzine, ya que tribunas como ésta siguen siendo necesarias para que esas investigaciones se conozcan y desmentir así a los que piensan que quien no publica en los medios comerciales es como si no existiera. La libertad de expresión es deseable en cualquier ámbito, incluido el de lo paranormal, así que... ¡larga vida a EOC!

Miguel G. Aracil
Escritor y periodista
www.miguelaracil.com

Mis 52 años ya me empiezan a pesar. No físicamente, que me veo capaz de todo, y más desde hace una semana que he traspasado una dura barrera con éxito total, sino al ver cómo los nuevos investigadores, algunos de los cuales conozco desde que eran casi niños ( Sierra, Guijarro, Carballal...) y todavía otros de más noveles, la "quinta del biberón" del misterio, van abriendo a golpes del machete literario, nuevos campos de investigación muy alejados de aquella gilipollería paracientífica de antaño, donde algunos consagrados, se la cogían con papel de fumar antes de escribir ciertos temas, por el "qué dirán".

El OJO CRÍTICO es un modo distinto ¡cómo me gusta lo distinto! de informar, quizá también de formar, y sin duda de entretener y de tocar las pelotas ( si alguien se siente ofendido, puedo cambiarlo por "cataplines") a más de un diosecillo, algunos empoltronados y ciencillas, y de presentar de una forma diferente lo que nos rodea y no vemos.

El OJO CRÍTICO es un reflejo de su primer espermatozoide, al que conozco bien, y al que he tenido en alguna ocasión ganas de apretarle el gaznate, o de mostrarle mis habilidades en al CRAW MAGA, pero finalmente me arrepiento y digo: OLÉ VUESTROS C...., que deciis lo que quereis, pues teneis lo más importante en esta vida. LIBERTAD E INDEPENDENCIA. Seguid así, que más de una amorrana se pone colorada y grita cada vez que aparece uno de vuestros números. Un abrazo desde Barcelona

Juan Gonzalo
Periodista de investigación
Autor de: “El negocio de la fe”


En estos tiempos, en que sólo los extremos de la credulidad más irresponsable o el escepticismo más radical triunfan en los grandes medios de comunicación, El Ojo Crítico es el punto de equilibrio. El negocio de la fe es uno de los problemas de este mundillo, pero también el negocio de la ciencia, y EOC ha sabido mantenerse imparcial, denunciando los excesos de uno y otro extremos. Quizás por eso ha sufrido criticas de unos y de otros. Pero sus editores son fuertes, por eso han soportado 13 años y 55 números manteniéndose independientes. Casi nadie puede decir eso.

Y menos aún pueden presumir de ofrecer artículos originales, interesantes y no refritos generalistas, en un boletín no comercial. Estoy seguro de que muchos medios de comunicación de ámbito nacional estarían encantados de haber publicado alguno de los reportajes, entrevistas o articulos que hemos podido leer en EOC, aunque, no nos engañemos. Lo primero que la mayoría de los lectores de EOC buscamos es la sección de Los Confidenciales. Será que en el fondo todos somos un poco cotillas.

Para terminar, hay que destacar la pluralidad. Leer en una misma publicación textos firmados por miembros de los grupos mas escépticos y críticos, y por autores más comerciales, es algo que solo he visto en EOC. Y que personajes tan antagónicos como Cavanilles y Cardeñosa, Zuñiga y Sierra, Ardanuy y Blanco, etc, apoyen esta publicación, es la mejor garantía de su objetividad. Sin duda uno no se puede llamar investigador sin leer EOC.
Victor Martínez
Investigador OVNI

En los tiempos que corren, en los que los nuevos proyectos en forma de revista, boletín o página web mueren a los pocos meses o a lo sumo al cabo de un año de vida, debido principalmente a la falta de ganas o de tiempo para la dedicación a los mismos, es de elogiar que publicaciones como El Ojo Crítico se mantengan en activo tras más de cincuenta números, lo que quizás sorprenda todavía más por el carácter gratuito de la misma.

Esto es aún más reseñable cuando, como es en el caso de EOC, los temas del mundo de lo enigmático o paranormal se tratan con la profundidad y sobre todo con la objetividad necesarias. Y es que son precisamente los artículos excelentemente documentados, y enfocados desde un sano escepticismo, los que constituyen la seña de identidad de esta publicación. Dicho todo esto, sólo me queda animar desde aquí al editor a seguir en la misma línea con la publicación, y especialmente, respecto al campo que más me concierne (la ufología), a mantener la alta calidad de los artículos sobre el tema OVNI, pues EOC seguirá constituyendo así una lectura de referencia sobre éste y el resto de temas del misterio.

Juanca Romero H.
Director de Angulo 13
http://www.angulo13.com

En una ocasión un grandísimo profesional de los medios de comunicación me dijo que hablen bien o hablen mal de ti, lo importante es que lo hacen, eso significa que te tienen en cuenta y en esto de la comunicación eso debe ser una máxima. El Ojo Crítico es sin lugar a dudas un referente de buen hacer y perseverancia. Todavía hoy en día no es fácil ni cómodo hablar de estas cuestiones tan controvertidas pero a buen seguro que trece años atrás la cosa fue bastante más complicada por decirlo de alguna manera.

Lo que hace grande a un proyecto como éste es la capacidad para saber aceptar la autocrítica y la constancia. Es momento de relajarse aunque solo sea para celebrar estos 13 años ofreciéndonos tanta información y tantos sueños. No todos los días en esto de los misterios se pueden festejar momentos tan importantes como estos.
Simplemente felicitar a los amigos que conforman AOL, gracia a los cuales en muchas ocasiones he podido ver algunos temas desde otro punto de vista, ni mejor ni peor, simplemente desde un ángulo que ha abierto la válvula de mi lado más crítico y reflexivo.
¿Vamos a por otros 13 años más?

domingo, octubre 21, 2007

Ha fallecido Juan Antonio Cebrián


El rumor comenzó a circular en los chat de internet unas horas antes, pero hasta que llegó la hora del comienzo del programa todos nos mostrábamos escépticos con el rumor. A la una de la madrugada, cuando debería comenzar la edición dominical de "Turno de Noche", Onda Cero emitió el comunicado oficial (http://www.ondacero.es/ondacero/GestorWeb?id=42839) arrebatando a los oyentes toda esperanza de que el rumor fuese falso. Juan Antonio Cebrían, guía durante años de una legión de "buhos nocturnos" había fallecido, a los 41 años de edad, víctima de un infarto en la tarde de ayer. Como escribió hace unas horas una amiga, "Dicen que se puede ver la clase de persona que uno fue mirando el numero de quienes te lloran", y quienes hemos seguido en vivo la reacción de los oyentes al conocerse la noticia, podemos testimoniar que muchos han sido los que han llorado a Juan Antonio Cebrián.
Su esposa y su hijo han perdido a un marido y a un padre, pero el mundo de la divulgación y de la radio pierden también a uno de sus referentes más personales. Un hombre que supo convertir el misterio en cultura, y la cultura en pasión, para miles de fieles amigos anónimos, que durante años robaban horas al sueño para acompañar a Cebrián, lazarillo de todos nosotros, en viajes a través de la historia, la ciencia y cultura.
Cebrián era un caso atípico en el mundo del misterio. Respetado por casi todos, demostró durante años una fortaleza de voluntad y una personalidad que, probablemente, la mayoría de sus oyentes desconocían. Y su particular forma de hacer radio, por razones obvias, sin duda imprimía a sus programas una personalidad absolutamente inimitable y reconocida:
Fue distinguido por la Asociación de Corresponsales Diplomáticos con el premio al “Mejor Locutor” (1994); Galardón concedido por el carnaval del Toro en Ciudad Rodrigo al "Mejor programa Turno de Noche" (1995); “Mejor programa radiofónico” (1996), “Turno de noche”, por el semanario Águeda; “Gajo de oro“ de 1998 concedido por la confederación de cooperativas agrícolas; Premio a la “Mejor divulgación” (1998) por el Fondo Mundial de Protección a la Naturaleza WWF/Adena e insignia de oro de 2002 concedida por el ayuntamiento de Quintanar del Rey (Cuenca). Pero su mejor logro ha sido sin duda ayudar a la forja de miles de oyentes y lectores como personas.

En 2001, y gracias a la insistencia de Jesús Callejo, Cebrián traslada a negro sobre blanco los "Pasajes de la historia" (Corona Borealis), una de las secciones más seguidas del programa, convirtiendo al locutor en un escritor de exito. Un éxito que ha mantenido en los 14 títulos que le siguieron.

Hoy todas las agencias de prensa españolas se han hecho eco de la noticia de su fallecimiento ( http://news.google.es/news?hl=es&q=juan%20antonio%20cebrian&oe=UTF-8&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wn) y después del cariño y apoyo que Cebrián siempre demostró para esta humilde publicación (http://ojo-critico.blogspot.com/2007/02/lo-que-opinan-de-el-ojo-crtico-en-su-n.html ) no podíamos dejar pasar este lamentable acontecimiento, sin expresar nuestra tristeza. Tanto para con la familia real de "Cebri", como para su familia radiofónica. Cientos de miles de hermanos, algunos, los mayores, que crecimos durante los últimos 20 años "encantados y felices como unas lombrices", en un eterno turno de noche, y otros, más jóvenes, que descubrieron la guia de esta rosa de los vientos, en las ultimas temporadas. Hermanos mal avenidos, e incluso enfrentados algunas veces, pero que ayer, al conocer la noticia de su muerte, reaccionaron como una verdadera familia. Y eso es la mejor prueba de lo que Cebrián sabía trasmitir a sus muchos amigos, al otro lado del micro. Fuerza y honor.

jueves, octubre 04, 2007

EL OJO CRITICO número 55

Con mucho esfuerzo, y el mismo entusiasmo, nos complace poner a vuestra disposición un nuevo número especial de EL OJO CRITICO, con más de 60 páginas de información que, creemos, a muchos os va a sorprender. Agradecemos que lo hagas llegar gratuitamente a todos los interesados en la investigación seria y crítica de los fenómenos anómalos, que conozcas, independientemente de cual sea su tendencia.

EN ESTE NÚMERO:

Lo que dicen de EOC (J. Arcas, S. Freixedo, J. J. Montejo, M. Gómez Aracil, P. Benito, J. Gonzalo, V. Martinez, J. Romero)
Ciencia contra asesinos en serie: Entrevista exclusiva a Vicente Garrido
El increíble Caso Ruda: Los vampiros homicidas alemanes
La Bestia de Gevaudán ¿Lobo o psicópata homicida?
El proceso deductivo en el perfilado: la verdadera historia de los detectives PSI
Luis Alfonso Gámez condenado: otro charlatán pseudocientifico en el juzgado
ESPECIAL Curso de criminalística (20 páginas)
Yezidis: los “satanistas” del Islam y la lapidación de Dua Khalil
Homenaje al Dr. Jiménez del Oso
Servicios Secretos y OVNIs
Alta extrañeza: Lugares que nunca han existido
Fanzines del misterio: los orígenes de los divulgadores más conocidos
Las Caras de Bélmez y la Guardia Civil: Localizamos a todos los policías de la verdadera "Operación Tridente"
La primera sentencia de J.J.Benítez: El dia que los OVNIs llegaron a un juzgado español
Los CONFIDENCIALES de EOC
Salvador Freixedo: Lo que yo creo
Tablón de anuncios

Ya puedes bajártelo en zip en: http://www.fraudesparanormales.com/documents/EOC_55.zip

O directamente, en pdf en: http://www.fraudesparanormales.com/documents/EOC_55.pdf

viernes, septiembre 28, 2007

Homenaje a Jose Mª Kaydeda

sjceuAunque falleció hace unos meses, nos hemos enterado con imperdonable retraso, el pasado agosto la Feria Nacional de Alfareria estubo dedicada a su memoria. Y es que Jose Mª Kaydeda, además de editor, escritor, historiador, pintor y escultor de prestigio, era el propietario de una de las mejores colecciones de alfarería de Europa. Como homenaje a su vida y obra, queremos rescatar de nuestro archivo este artículo, escrito antes de su muerte, y que nunca llegó a publicarse.

Kaydeda el heterodoxo

Con la inauguración del Museo Jose Mª Kaydeda en la población coruñesa de Oleiros, se culmina la trayectoria de un humanista que, con más frecuencia de la que desearían los defensores del purismo cultural, ha osado incursionarse en el mundo del misterio.

Jose Mª Kaydeda es un conocido, y reconocido, historiador, pintor, escultor y poeta. Su nombre ha sido homenajeado en diferentes y prestigiosos foros culturales. No ha mucho que el Exmo. Ayuntamiento de La Coruña primero, y el de Oleiros después, brindaron sendos homenajes a su trayectoria artística y cultural, llegando este último a galardonarlo como “Hijo Adoptivo de la Ciudad”.

Pero, además de su prestigiosa trayectoria artística, Kaydeda ha sido también un activo investigador y divulgador de los fenómenos paranormales. Como editor ha sido responsable de la edición de muchos libros, entre ellos algunos incunables como el Codice Calixtino. Pero también, su “Kaydeda Ediciones” publicó obras de investigadores tan conocidos como Salvador Freixedo, Joaquin Grau, Manuel Figueroa o Andreas Faber Kaiser. Precisamente, en el caso de Faber Kaiser, Kaydeda fue el artífice de la publicación de su obra cumbre: “El Muñeco Humano”. Los aficionados a la ufología recordarán además los cuadernillos infantiles que, en la década de los ochenta, ilustraban a la juventud española narrando casos clásicos. Pues bien, Kaydeda fue también el responsable de aquellos cuadernillos.

Como escritor debemos resaltar dos obras fundamentales de Jose Mª Kaydeda, su enciclopedia de Magia y ocultismo, y su colosal compilación de Los Evangelios Apócrifos. Obra, esta última, que le valió las iras de la Iglesia y es que, a pesar de que Jose Mª Kaydeda ha estado siempre muy vinculado al mundo religioso, ha sido un crítico feroz de los dogmas católicos. Por ejemplo, mientras monasterios como el de Silos conservan entre sus obras de arte, un espectacular Cristo Doliente, obra de Kaydeda, el Opus Dei condenaba y censuraba en sus librerias, la obra editorial del mismo.

Una mente polifacética


Los roces de Jose Mª Kaydeda con el mundo eclesiastico –en el que, por otro lado, conserva grandes amigos- eran inevitables. Sus conferencias sobre la historia de la Iglesia, impregnadas de una exquisita ironía, resultan un poco irreverentes. Sobretodo viniendo de alquién que posee entre sus tesoros el “auténtico” pico del Espíritu Santo, o una “verdadera” pluma del Arcangel Miguel, o un “genuíno” trozo del prepucio de Cristo... y es que Kaydeda conserva una de las mayores y más exquisitas colecciones de reliquias cristianas de España. Piezas conservadas en ricos relicarios, que convierten el contenido y el continente en auténticas joyas de museo y que, durante la edad média, habrían sido objetos de fanático culto por los cristianos adoradores de reliquias. Sin duda, hace 3 o 4 siglos, Kaydeda sería un hombre muy poderoso en base a los objetos sagrados de su colección particular... no todos los heterodoxos pueden presumir de poseer un trozo de himen de las 11.000 vírgenes... Con su característica ironía Kaydeda se lamenta de no poder disfrutar en su colección con reliquias tan sublimes, como las que pudo ver en el Santa Santorum del Vaticano, donde se conservan dos botes de cristal con un “suspiro de San Jose” y un “estornudo del Espíritu Santo”... Lo que si tiene Kaydeda es un clavo de la cruz de Cristo autentificado y sellado por el Vaticano. Claro que, si juntásemos todos los clavos y trozos de cruz de Cristo que existen en el mundo, podríamos construir una ferretería...

Viajero incansable, el coleccionista de reliquias cristianas ha podido también engrosar su colección con reliquias de otros credos y otros dioses, tras no pocas aventuras a lo largo de todo el mundo. En sudamérica, por ejemplo, pudo internarse en el Amazonas y convivir durante semanas con los indios aucas o con los jíbaros. De hecho en su colección de magia y brujería, una de las más importantes de Europa –sino la mayor- podemos encontrar desde cabezas reducidas de los jíbaros, hasta los muñecos rituales utilizados en los hechizos vudú.

En su museo, recientemente inaugurado en Oleiros, el visitante puede admirar además piezas de arte precolombino que harían palidecer los más fantásticos “astronautas mayas” de von Däniken.

Probablemente fueron sus estudios de las culturas precolombinas, tanto en su dimensión brujeríl como histórica, los que terminaron de abrir la mente de este prestigioso artista e historiador, hacia los temas paranormales. Las experiencias psíquicas de los chamanes, y sus ritos iniciáticos, terminan por ablandar el más férreo escepticismo.

Además, el acceso a esas experiencias religiosas chamánicas, como sus experiencias personales con el vudu haitiano, las sectas asiáticas, y hasta el satanismo, le permitieron abrir su mente a otras formas de entender la religión que van más allá del cristianismo, o incluso, aparentemente en contra. Y es que Jose Mª Kaydeda ha sido de los pocos investigadores que ha tenido la posibilidad de asistir a auténticas misas negras...


La Cultura del misterio


Kaydeda reivindica incansablemente que el misterio forma parte de la cultura, y no es tan sólo el campo marginal al que lo han rebajado pseudo-videntes, pseudo-parapsicólogos o pseudo-contactados.

Su museo de Oleiros es un excelente ejemplo. En él, una inagotable colección de alfarería nos permite viajar por todos los pueblos de España, conociendo a través de su producción artesana aspectos poco conocidos de nuestra cultura; los paridorios, el arte sacro, los muñocos “totemicos”, etc. Una colección que Kaydeda, junto con su compañera ha tardado 5 lustros en reunir. Podemos garantizar por experiencia propia que resulta absolutamente sorprendente e inesperado, comprobar todo lo que se puede aprender de la cultura de un país a traves, tan sólo, de su alfarería.

“Pues con el misterio ocurre lo mismo...” –subraya Kaydeda-. Para el artista-historiador- editor, el mundo paranormal y esotérico encierra importantísimos aspectos culturales, históricos y religiosos, que no se pude obviar.

Según Kaydeda, la pintura o la literatura, la escultura o la poesía, se deben la mayor parte de su inspiración a fenómenos místicos o insólitos. Desde el “Diablo Cojuelo” hasta los akalarres de Goya, el Diablo o la brujería, han sido inspiración de las más importantes letras y pinturas españolas. Y lo mismo ocurre, u ocurrirá, con los ovnis, la parapsicología o el más allá.

Y en esa lucha, la reivindicación cultural del misterio, se haya Jose Mª Kaydeda. El Museo de Oleiros es solo el primer paso de un largo viaje.
EOC

PINCELADAS DE UNA BIOGRAFIA
Nació en Barcelona el 8 de septiembre de 1920, pero su familia se traslada prontamente a Galicia. Estudia en Portugal y, a causa de haber organizado huelgas en el Colegio de los Jesuitas es expulsado del internado.

A los dieciseis años toma parte como voluntario en la guerra civil, donde pasa por un trance que le marcará de por vida, encontrarse frente a frente con un soldado del bando contrario y tener que matar para defender su vida. Según nos confiesa jamás pudo extraer de su memoria los ojos de aquel hombre, de canas y arrugas, que se dejó matar por el adolescente Kaydeda, para no tener que quitarle la vida.

Mas tarde estudia Derecho en la Universidades de Santiago de Compostela y Oviedo.y pronto comienza su vida artística.

En 1941 celebra su primera exposición individual, en el Círculo de Artesanos de Santiago de Compostela. Ese año comienzan también sus colaboraciones en prensa y radio.

En el 51 se inicia como dramaturgo, con la escenografía de “El Sueño de una Noche de Verano” interpretada para el General Franco en el Teatro Colón de La Coruña. Y por esas misma fechas inicia su trayectoria como poeta y conferenciante, lo que le ha hecho merecedor, junto con el arte, de numerosos premios: Premio Arte Sacro, Premio Salón del Toro, etc.

Hacia los años setenta comienza a convertirse en un contertulio habitual en programas y congresos de contenido paranormal, compartiendo micrófonos, cámara o atril con los investigadores de misterio más relevantes.

Posteriormente funda “Ediciones Kaydeda”, una editorial especializada en obras transgresoras y heterodoxas, y más tarde cede su colección privada al Ayuntamiento de Oleiros (La Coruña), que recientemente acogió parte de dicha colección en el museo Os Oleiros-Jose Mª Kaydeda.


YO ASISTI A UNA MISA NEGRA
Jose Mª Kaydeda ha sido uno de los pocos investigadores que ha tenido la oportunidad de asistir a auténticas misas negras. Así lo recuerda, en exclusiva, para nuestros lectores:

“Ocurrió en Francia, en Paris. Yo había comentado en círculos culturales mi interés por conocer directamente el mundo del satanismo. Como escritor e historiador me interesaban todas las facetas de la religión, incluido el mundo de Satán. Y un día fui invitado a cenar en casa de una Sra. muy importante en la vida social parisina. En la cena compartí mesa con un notario, unos médicos, un cura... en fin, gente de una situación social acomodada...

“Cuando terminamos la cena esa Sra. me interrogó sobre mi deseo de asistir a una misa negra. Deseo que yo reafirmé, así que me invitó a seguirla si me atrevía, de verdad, a asistir a un rito satánico “auténtico”. Me metió en su coche y me llevó a un lugar, cerca de los Campos Elíseos, donde me hizo apearme y esperar. Ya era de noche, y no me hizo mucha gracia quedarme allí sólo.

“Al rato se acercó un hombre y me dijo que le siguiese. Me llevó hasta un chalet muy lujoso rodeado de jardines. Le seguí hasta una especie de probador donde tuve que desnudarme completamente y ponerme una especie de blusón negro hasta los pies. Luego me llevó hasta un gran salón donde había otras personas vestidas con blusones iguales. Las paredes estaban cubiertas por unos cortinones negros, del techo al suelo. El suelo era también negro, y en centro del salón había una especie de altar bajo un gran crucifijo invertido, con un ara y muchos cirios, también de color negro.

“ Esperé un rato allí, en silencio, hasta que de pronto vi entrar a la Sra. que me había llevado a mi. Iba completamente desnuda. Detrás de ella iba un hombre, también desnudo, pero con una casulla católica... ¡era el sacerdote católico con el que había estado cenando antes!

“La mujer se tendió en el altar y empezó el ritual de invocación. El cura utilizó una ostia negra que consagró en el sexo de la Sra. y consumió. Hubo reparto de pequeñas ostias negras para quien quisiera “comulgar”. Al terminar la invocación se quita la casulla y copula con la mujer delante de todos nosotros. Eso debió ser una especie de señal porque a partir de ese momento varios de los presentes se pusieron a practicar el sexo indiscriminadamente. Al final el cura se puso a proclamar entre grandes blasfemias su invocación a Satán. Fue muy espectacular, porque de pronto sentí un aire muy frío y vi como hasta los cortinones se movían como si hubiese entrado un viento gélido en el salón. No se si tenían ventiladores ocultos, o si me vi influenciado psicológicamente por aquel ambiente tan impresionante. Pero lo cierto es que aquel viento era real porque hasta se apagaron las velas...

“No se si Satán realmente se manifestó en aquella misa negra. Pero si se que al día siguiente el cura, que esa noche fornicó con la Sra. en aquel altar satánico, probablemente estaría escuchando en confesión a los feligreses de su parroquia... y eso si que es diabólico...”
EOC

domingo, septiembre 16, 2007

Los eXpedientes perdidos 3

GENERAL ANGEL BASTIDA: EL HOMBRE QUE DESCLASIFICO LOS EXPEDIENTES X ESPAÑOLES

El general de brigada Ángel Bastida Freijedo, hermano del catedrático de Derecho Constitucional de Oviedo y miembro del Consejo Consultivo Francisco Bastida, falleció el miércoles en Madrid, con 59 años, de un cancer de pulmon detectado el pasado invierno. El siguiente articulo fue publicado por la revista ENIGMAS el pasado mes de julio. Este es nuestro homenaje.


En la mañana del pasado 29 de septiembre se celebró, en la Escuela de Técnicas de Mando, Control y Telecomunicaciones (EMACOT) del Ejército del Aire Español el Solemne Acto de Apertura del Curso Académico 2006-2007, presidido por el Exmo. Sr. General Director de Enseñanza, D. Luis Bonet Ribas. Pero la lección magistral que inauguró dicho curso, titulada “Sistema de Mando y Control Añero Español” se encomendó al Exmo. Sr. General Jefe del Sistema de Mando y Control D. Angel Bastida Freijedo, uno de los Generales más jóvenes de la Fuerza Aérea española, pero propietario a la vez de uno de los expedientes más intachables del Ministerio de Defensa de España.

El General Bastida llego al solemne acto de la EMACOT casi directamente desde Lituania, donde había participado unos dias antes, en la toma de poderes de la Fuerza Aérea española, destinada en la Base Aérea de Siuliai, encargada de controlar el espacio aéreo de los países bálticos, tras tomar el relevo, en esa función de “policía del cielo” de la Fuerza Aérea Turca. Pero ¿y todo esto a que viene en un artículo sobre OVNIs?

Paciencia. Porque si investigamos en los archivos oficiales y husmeamos un poco en los registros del Boletín Oficial del Estado descubriremos el rastro de este personaje, al que probablemente nuestros lectores más jóvenes desconocen. Por ejemplo: en el BOE del 01/03/2003 leemos: “REAL DECRETO 260/2003, de 28 de febrero, por el que se promueve al empleo de General de Brigada del Cuerpo General del Ejército del Aire al Coronel don Angel Bastida Freijedo”.

En BOE del 24/06/2003: ”Orden DEF/1655/2003, de 16 de junio, por la que se dispone el nombramiento del General de Brigada del Cuerpo General del Ejército del Aire, don Ángel Bastida Freijedo como Jefe del Sistema de Mando y control del Mando Aéreo de Combate”.

Pero, además de sus ascensos, encontramos también el rastro de las condecoraciones y distinciones militares a su carrera. Como por ejemplo en el BOE del martes 23 de diciembre de 2003: “REAL DECRETO 1718/2003 de 12 de diciembre, por el que se concede la Gran Cruz de la Real y Militar Orden de San Hermenegildo al General de Brigada del Cuerpo General del Ejército del Aire don Angel Bastida Freijedo”. O en el BOE del sábado 3 de enero de 2004: “REAL DECRETO 1861/2003, de 26 de diciembre , por el que se concede la Gran Cruz del Mérito Aeronáutico con distintivo blanco, al General de Brigada del Cuerpo General del Ejército del aire don Angel Bastida Freijedo”.

Pues bien, lo que no figura en el Boletín Oficial del Estado, es que fue alguien con un protagonismo militar tan impecable como el General Angel Bastida, el militar responsable de revisar y entregar a la opinión publica el archivo OVNI custodiado por el Ejército del Aire…

A pesar de que el MEO (Movimiento Escéptico Organizado), compuesto en España básicamente por dos organizaciones, se empeña en desmerecer la dimensión militar y política del fenómeno OVNI, argumentando que “los ovnis son sólo patrañas y tonterías”, los documentos oficiales demuestran todo lo contrario. Y el hecho de que fuese Angel Bastida Freijedo el coordinador militar del proceso de desclasificación OVNI en España, resulta especialmente sugerente por muchas razones.


LOS ARCHIVOS SECRETOS

18 de agosto de 1992. Los famosos y prestigiosos Cursos de Verano de la Universidad Complutense iniciaban ese día una de las jornadas más pintorescas de toda su historia académica. No era la primera ni la última vez que se trataba el fenómeno OVNI en un foro universitario, pero si la de mayor repercusión mediática. Y no ya porque resultase absolutamente atípico que una institución del prestigio de la Complutense, abriese sus puertas a los “locos de los platillos volantes”, sino porque fue exactamente ahí, en un contexto tan oportuno como el universitario, donde el Ejército del Aire español decidió abrir sus archivos a la opinión publica.

Según mi fuente, “la participación del Ejercito del Aire en el curso de OVNIs de la Complutense se debió a que el entonces director general del CESID (actual CNI) , General Emilio Alonso Manglano, se lo pidió al General Ramón Fernández Sequeiros (JEMA), y este casi se lo ordenó al General Alfredo Chamorro. De otra forma la Complutense se habría quedado sin Bastida, ya que el Ejército del Aire, por iniciativa propia, jamás habría participado en un curso sobre OVNIs, por muy universitario que fuese”.

Difícil imaginar otro momento en la historia de la ufología española en que un mayor numero de investigadores y divulgadores representativos de las diferentes tendencias ufológicas, se encontrase reunido bajo un mismo techo. Entre los conferenciantes invitados a dictar charlas y comunicaciones en el curso de la Complutense nos encontrábamos, entre otros, Andreas Faber Kaiser, Eric von Dániken, el Comandante Jose Antonio Silva, El Coronel Pedro Crespi, el Rvdo. Jose María Pilón, Joaquim Fernándes, Bruno Cardeñosa, Josep Guijarro, Javier Sierra, etc.

Pero merece la pena destacar, a manera de sorprendente anécdota, que el Coronel Angel Bastida Freijedo se encontró en tan respetable foto universitario con su tío, al que no veía hacía tiempo, y que asistía al curso en calidad de conferenciante invitado: el exjesuita Salvador Freixedo. Y es que Freijedo no es más que el apellido gallego Freixedo castellanizado. Nadie me negará lo insólito de la coincidencia de que el encargado de presentar en sociedad los “expedientes X” reales del Ejército del Aire español, sea el sobrino de uno de los estudiosos y divulgadores del fenómeno OVNI, y otros campos de las anomalías, más famoso y controvertido del mundo hispanoparlante.

A pesar del generoso interés con que los alumnos del curso de la Complutense siguieron todas nuestras charlas, es innegable que todos los presentes, conferenciantes incluidos, y sobretodo los médios de comunicación, esperaban con mayor expectativa una de las intervenciones. La del Coronel Angel Bastida. Y el Coronel Bastida no nos decepcionó. Durante más de una hora, y calibrando meticulosamente cada palabra, el Coronel Bastida, vestido sin uniforme, expuso el contenido del archivo OVNI custodiado en ese momento en el Mando Operativo Aéreo, en la Base Aérea de Torrejón de Ardoz, cuya desclasificación se había autorizado.

Estadísticas, porcentajes, casuística y una breve historia del proceso de clasificación de los expedientes OVNI como materia reservada, fueron los contenidos de tan histórica conferencia. Después, Bastida, con tanta elegante habilidad como cordialidad, respondió a nuestras preguntas, al menos hasta donde le era posible. Al menos dos funcionarios del CESID, a las órdenes del General Emilio Alonso Manglano, analizaban hasta el último fonema de las declaraciones del Coronel Bastida, infiltrados entre el público asistente.

Pero ¿Qué mecanismos internos del Ejército del Aire llevaron al Teniente Coronel Angel Bastida a los Cursos de Verano de la Complutense para exponer, por primera vez al gran publico, una parte del archivo OVNI del Ministerio de Defensa español?


LA DESCLASIFICACIÓN NO CONTADA

Hace muy pocos dias mi “fuente” me hacía llegar un documento que, todavía, permanece bajo la clasificación de CONFIDENCIAL. No se trata ya de un expediente sobre el avistamiento de un objeto, más o menos extraño, por parte de testigos, mas o menos creíbles, sino de una nota informativa del Mando Operativo Aéreo (2ª Sección de Inteligencia), fechada el 13 de marzo de 1992, y titulada: “Propuesta de desclasificación de expedientes relativos a Avistamiento de fenómenos extraños en el espacio aéreo nacional”. Se trata por tanto del documento interno que puso en marcha todo el mecanismo oficial militar que terminó sentando, seis meses después, al Teniente Coronel Bastida en el atril de la Complutense.

Este documento, que lleva en mi poder solo unos días, expone en 6 paginas los comos y porqués de la desclasificación OVNI en España. Pero menciona también los riesgos de esta desclasificación.

Los firmantes del documento, el Teniente Coronel Angel Bastida, Jefe de la Sección de Inteligencia del MOA y su superior el Teniente General Alfredo Chamorro Chapinal, Comandante en Jefe del MOA, analizan los pros y contras de dicha clasificación.

Al llegar a mis manos este documento, a finales de mayo de 2007, reconozco mi sorpresa al conocer, por fin, los detalles militares sobre un proceso de desclasificación, que en su día desató tan amargas polémicas y enfrentamientos entre la comunidad de investigadores y aficionados. En el documento en cuestión, el único nombre propio que se menciona, es el de Juan José Benitez.

“En 1976 se facilitó el acceso a una serie de expedientes al periodista J.J.Benitez –dice el documento- A raíz de la divulgación de tal hecho y la publicación de una serie de artículos en los que el Sr. Benitez alude a los “Docuentos Oficiales del Gobierno Español”, se han recibido nuevas solicitudes de otros periodistas, con alusiones a un cierto “trato discriminatorio”, difícilmente justificable con la “confidencialidad” de algo que ya ha sido divulgado”.

Esta claro que el razonamiento del hoy General Bastida es impecable. A continuación enumera los antecedentes históricos del fenómeno OVNI desde el punto de vista del Ejercito del Aire, desde el 5 de diciembre de 1968, fecha en que la Oficina de Prensa del Ministerio del Aire emitió su primera nota informativa solicitando la colaboración ciudadana para recopilar testimonios OVNI, hasta el escrito nº 164-C del Comandante en Jefe del Mando Operatívo Aéreo (CJMOA ) al General Jefe del Estado Mayor del Aire (GJEMA) remitiendo nota informativa titulada “Gestión y tramitación de asuntos referentes a OVNIs”.

Y tras otras disquisiciones técnicas, el informe llega a los apartados 4 y 5, de conclusiones y propuestas. Nuevamente el oficial del MOA alude al ufólogo navarro: “La actual clasificación genérica (CONFIDENCIAL) que afecta a todos los datos y expedientes relacionados con posibles avistamientos de OVNIs es difícil de justificar ante la opinión pública, siendo causa de problemas ante los medios de comunicación (sobre todo con el precedente sentado al facilitar acceso a parte de los expedientes al periodista J. J. Benítez) y origen del mito de los “archivos secretos” que contendrían pruebas fehacientes de todo lo imaginable”.

Bastida propone la eliminación de la clasificación genérica para los expedientes OVNI, manteniendo no obstante la “clasificación de CONFIDENCIAL en los expedientes actualmente clasificados, procediendo gradualmente a su análisis y desclasificación (si procede) e aquella parte de su contenido que no implique revelar la identidad o datos personales de los posibles testigos y/o Oficiales Investigadores”. Y añade además la propuesta de centralizar en la Sección de Inteligencia del Estado Mayor del MOA todos esos expedientes oficiales, para analizarlos y filtrarlos antes de remitirlos a la Oficina de Relaciones Públicas del Ejército del Aire, donde todos los ciudadanos, en la actualidad, podemos consultarlos.

Sin embargo este documento inédito hasta hoy, de incalculable valor para la historia de la ufología española, menciona en su apartado 3B, sobre la “problemática de la desclasificación de expedientes sobre OVNIs”, algunas circunstancias “que pueden aconsejar, en determinados casos, clasificar determinada información”.

La sección de Inteligencia del MOA se refería a la conveniencia de proteger ciertas informaciones como la “intimidad de los testigos que no desean que su identidad sea revelada”, lo cual es muy razonable, o determinados secretos militares. El Teniente Coronel Bastida, y su superior Alfredo Chamorro Chapinal se refieren directamente a cierto tipo de expedientes OVNI que pudiesen reflejar casos y cosas que podrían afectar directamente a la seguridad nacional. Literalmente: “Caso de que se trate de prototipos de aeronaves cuya divulgación no sea procedente, hechos que pudieran crear estado de pánico o intranquilidad social, etc”. Un párrafo más que sugerente ¿no? Ahora solo nos quedaría dilucidar que porcentaje de avistamientos OVNI esconden prototipos de aeronaves cuya divulgación no sea procedente, o hechos que pudieran crear un estado pánico o intranquilidad social…

M. Carballal


Recuadro:

Los 77 Expedientes X


Tras su intervención en el curso de verano de la Complutense, el Coronel Bastida publicó un extenso y revelador articulo, sobre el archivo OVNI del ejército del aire, en el número 615 de la Revista de Aeronaútica y Astronaútica. En dicho artículo Bastida exponía los aspectos técnicos y legales de la desclasificación. Ese número se publicó en septiembre de 1992, y tiene como base documental todos los informes y expedientes que se habían trasladado hasta el Mando Operativo Aéreo desde el Estado Mayor del Cuartel General del Aire. Es decir:

• 62 expedientes de informes OVNI que cubrían el periodo 1962 a 1991.
• Procedimientos, notas informativas y memorandums internos. Eran los escritos que daban forma a la política oficial de la Fuerza Aérea española sobre el tema OVNI desde diciembre de 1968 a mayo de 1991.
• El conjunto de solicitudes de información de personal civil recibidas en el Ejército del Aire entre 1967 y 1991. Un documento este, delicioso, que acaba de llegar ha mis manos hace escasas horas y donde aparecen los nombres de todos los que han intentado acceder a información oficial sobre OVNIs en España, desde 1968 hasta ahora, y sobre el que volveremos próximamente.

A partir de ese momento Bastida, y sus colaboradores, analizaban cada expediente antes de autorizar su desclasificación pública. Y para cuando, en abril de 1993, Angel Bastida dejó el MOA, ascendió a General, y continuó su carrera militar, ya se habían desclasificado 22 expedientes OVNI oficiales. Enrique Rocamora reemplazó a Bastida en la responsabilidad de desclasificar los expedientes OVNI custodiados en el MOA, liberando 55 informes oficiales más a lo largo de los años.

Sin embargo, pretender que toda la información sobre OVNIs redactada por los 3 ejércitos, y por todas las demás Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, se remitió al MOA para su desclasificación sería alto tan ridículo como falso.

Manuel Carballal