miércoles, junio 20, 2007

Videntes ¿pueden adivinar el futuro?

La primera experiencia orientada a verificar la confianza que podía ofrecer la respuesta de un oráculo nos la narra Herodoto (484-420 a. C) en una de sus obras. En “Historia de las Guerras Persas”, el célebre historiador griego nos detalla cómo, en el año 546 a. C., Creso, Rey de Lidia a mediados del siglo VI a. C y famoso por sus riquezas, dispuso enviar varios emisarios a distintos oráculos de Grecia y Egipto[1] con objeto de comprobar cuál de todos era el más fiable si era capaz de describir con acierto qué es lo que estaba haciendo el monarca ese mismo día.
Tan sólo la pitonisa del oráculo de Delfos, en las faldas del monte Parnaso, a cien millas de Atenas, atinó a responder, en su particular lenguaje hermético, lo siguiente: “Yo conozco el número de los granos de arena de las playas del mar; yo comprendo el lenguaje del mudo; yo oigo la voz del que no habla; mis sentidos están impresionados por el aroma de una tortuga que se mandó cocinar juntamente con la carne de un cordero, en una caldera de bronce, con tapa también de bronce”. Tal y como se había pronunciado la adivina, en aquellos instantes el soberano había troceado carne de tortuga y de cordero haciendo que los cocinasen juntos en una caldera de bronce.
Comprobada la eficacia del oráculo, el monarca consultó cuál sería el resultado de su batalla contra el ejército persa, entonces bajo el reinado del monarca Ciro. La respuesta de la pitonisa no pudo ser más explícita: “si haces la guerra a los persas, destruirás un gran imperio”. Y efectivamente así fue: cuando sus tropas desencadenaron el ataque contra Persia, el imperio del propio rey Creso se desmoronó.

“Oráculo de Delfos, ¿dígame?”
Atravesado el umbral del siglo XXI, los videntes continúan manteniendo su parcela de status en nuestra sociedad; siendo consultados por gentes de todos los estamentos y clases sociales: desde personas humildes hasta personajes famosos. Con cierta periodicidad, no hay revista o programa de televisión que no les dedique un oportuno espacio para recoger sus predicciones sobre cuáles serán las noticias más relevantes en un futuro inmediato sobre el mundo de la política, el deporte o la “prensa rosa”.
Hoy, el oráculo de Delfos ha cedido paso a las nuevas tecnologías: Internet y las famosas líneas telefónicas de tarifación adicional de videncia del 906 conviven con los clásicos sistemas de adivinación de siempre como el Tarot, las runas o la bola de cristal.
Sandra Burela, directora comercial de “Elite Esoterika”, primera publicación dedicada al patrocinio de líneas telefónicas de adivinación, opina que el esoterismo goza de muy buena salud incluso entre el público más escéptico: “Hasta el más incrédulo tiene tentación de leer el horóscopo. Lo más popular es consultar la tirada de Tarot, que llama la atención quizás más a las mujeres; aunque quienes trabajan en las líneas del 906 nos dicen que también reciben muchas llamadas de hombres. Parece que la mujer lo reconoce y lo acepta más”[2].
“No creo demasiado en los videntes, pero me dan mucho respeto”, es una máxima que suele escucharse con harta frecuencia incluso entre los más escépticos. Sin embargo, y como si se tratara de una necesidad inherente a su condición, el ser humano ha necesitado mitigar la angustia que le genera la incertidumbre de un futuro desconocido depositando su confianza en los vaticinios de augures y pitonisas. Tan sólo en la revista “Tu suerte”, una de las publicaciones de mayor tirada nacional, se anuncian cada mes casi trescientas líneas de videncia 906, lo que significa que existe una fuerte demanda social de este tipo de servicios.
Diariamente, a las consultas de astrólogos y videntes acuden todo tipo de personas, ansiosas muchas ellas por tratar de conocer lo que les aguarda el futuro. Quieren saber si aprobarán esas oposiciones que están preparando, si la persona de sus sueños les corresponde o si mejorará el delicado estado de salud de algún familiar...
Leonor Alazraki, una de las más prestigiosas cartomantes de nuestro país, reconoce el papel de “psicóloga” que se ve obligada a ejercer dentro de su profesión: “A los videntes acuden hoy hombres y mujeres, independientemente de su posición social o preparación. Por mi consulta pasan catedráticos, universitarios y personas sin estudios. Porque en todas las épocas el hombre ha querido saber de sí mismo, quiere conocer su futuro. Y es un tópico decir que las amas de casa son ignorantes o tienen escasa formación. La curiosidad, la desorientación, en ocasiones la angustia, motivan la búsqueda de ayuda. La tarea del adivino puede situarse entre las del psicólogo y la del sacerdote”[3].
Aunque los motivos que suelen impulsar a acudir a la consulta de un vidente responden a las necesidades básicas englobadas en el tópico “Salud, Dinero y Amor”; parece que las cuestiones relativas al plano de los sentimientos suelen ser las más habituales. Como muy acertadamente señala la sensitiva Pilar, del consultorio de Rossana: “Por muy mal que vaya la economía, los temas sentimentales son los más frecuentes. Lo que realmente a todos nos preocupa es el amor, aunque no tengamos dinero; sobre todo a nivel matrimonial. Lo que es el núcleo de la sociedad, es decir, las familias, están bastante desestructuradas, debido al exceso de infidelidades”.
A través de los arcanos del Tarot, Pili, como prefiere que la llamemos, asegura haber descubierto muchos casos de este tipo de “doble moral”: “En ocasiones descubres cosas que te sorprenden como mujer, como el caso de un señor que acudió a mi consulta y me dice que está casado y, efectivamente, ves que su matrimonio va genial y, sin embargo, descubres que este señor tiene una ‘vida doble’ y se acuesta con hombres”[4].

Los mecanismos de la videncia
Pero, ¿es posible que esas inquietudes obtengan respuesta a través del consultorio de un vidente? Para la realización del presente trabajo hemos accedido a que nos “echen las cartas” casi medio centenar de tarotistas. Esta experiencia nos ha permitido conocer a fondo cómo trabaja un vidente y qué tipo de relación se establece entre éste y la persona que acude a su consultorio. A partir de ahí, y aunque no descubriremos nada nuevo fuera del sentido común, hemos desarrollado un modelo teórico (dividido en tres niveles) y que, expresado desde el paradigma de la Psicología, permitiría explicar parte de lo que ocurre durante la consulta a un sensitivo, dejando abierta la posibilidad de que se produzcan auténticas manifestaciones ‘Psi’.
Desde el mismo momento en que una persona es recibida por el cartomante en su consulta, se establece una relación entre ambos. El tipo de conexión que se genera dependerá, por un lado, de la receptividad y las dotes sensitivas del vidente y; por otro, de la apertura mental y las expectativas del consultante. Dependiendo de cómo se conjuguen ambos, y del “feeling” que se establezca, se desarrollará el marco en el que se producirá la consulta, que puede alcanzar, por este orden, uno o varios de los siguientes niveles:

*Nivel intuitivo-deductivo (Paradigma ortodoxo: Psicología)
*Nivel de transmisión psíquica (Paradigma especulativo: Parapsicología)
*Nivel de manifestación precognitiva (Paradigma especulativo: Parapsicología)

El primer nivel está dentro del paradigma ortodoxo de la ciencia aceptada –en este caso, la psicología-, mientras que los dos siguientes niveles entran en el terreno especulativo de los supuestos fenómenos descritos por la parapsicología. A continuación vamos a describir cada uno de estos niveles, desgranándolos en cada uno de sus elementos:

*Primer nivel: Intuitivo-deductivo
Un vidente puede adivinar muchas más cosas de las que imaginamos haciendo uso de una buenas dotes de observación y aplicando, en la mayoría de los casos inconscientemente, la lógica más elemental. Como muy acertadamente señala Robert Tocquet, profesor de Antropología y miembro del Comité Directivo del Instituto Metapsíquico Internacional: “Puede decirse que la práctica del arte adivinatorio se presenta bajo dos aspectos: uno conjetural y otro adivinatorio propiamente dicho. Solo esta segunda forma de la videncia pertenece al ámbito paranormal. La “conjetura” es, en efecto, una operación racional, basada en un conjunto de deducciones lógicas que resultan de la fisonomía, el vestir, las alhajas, la actitud, la mirada, el modo de expresarse, las manos y la conversación”[5].
En realidad, reiteramos que aquí no vamos a descubrir nada nuevo que otros no hayan observado antes, nuestra única pretensión es “desmenuzar” el proceso de adivinación en una serie de elementos para configurar un modelo teórico explicativo. Para ello partimos de nuestras propias observaciones “de campo” y las conclusiones que se derivan, confrontándolas con lo que otros autores hayan observado antes y, cuando así fuere, remitiéndonos a lo que ellos mismos, mucho mejor que nosotros, hayan expresado en su momento.
a) Primera Impresión: De una manera inconsciente, y acostumbrado a tratar cada día con personas de todo tipo y condición social, el vidente obtiene una primera impresión de su cliente observando su fisiognomía (curiosamente la fisionomancia pretendía ser un arte adivinatorio en la antigüedad), sus gestos, su voz, su manera de vestir y algún detalle adicional (anillos, colgantes, etc..). Cualquiera de estos detalles puede revelar mucho de una persona.
Las uñas mordidas indicarán que la persona es nerviosa o está atravesando algún problema de ansiedad. La ropa, posibles joyas y, sobre todo, el reloj y el desgaste visible en los zapatos, sugieren cuál es el status económico de su propietario. También el acento y el uso de ciertas expresiones verbales son reveladoras de la procedencia y clase social de la persona.
Se puede creer o no en la adivinación del futuro a través de las líneas de la palma de la mano (quiromancia); pero es un hecho cierto que la observación de uñas, dedos así como el resto de la complexión de la mano reflejan mucho acerca de su propietario. Así, por ejemplo, una persona que trabaje en el campo o un obrero de la construcción tenderá a forjar una mano gruesa y ancha, muy diferente a la de quien ejercite sus dedos tocando el piano o tecleando un ordenador. Por todos es sabido que, incluso la manera de dar la mano en el saludo, nos aporta sustanciosa información sobre el temperamento y carácter de la persona.
A partir de todos estos elementos, el vidente podrá “intuir” suficientes aspectos de la persona tales como la clase social a la que pertenece, nivel intelectual, algunos rasgos de su personalidad y carácter, etc...
b) Atmósfera sugerente: Conocido el motivo que le trae hasta su consulta, el vidente depositará sobre la mesa su clásica baraja de Tarot. La imaginería de los arcanos, siempre sugestiva, acompañada de la parsimonia con la que el tarotista baraja y extiende el mazo de cartas, contribuyen a crear una atmósfera sugerente que alimenta una envolvente aureola “de misterio” en torno a la mesa camilla en la que se recibe al consultante.
La famosa clarividente Sybil Leek reconoce y explica, mejor que nadie, la importancia de conseguir una atmósfera adecuada en el velador de un consultorio que logre fascinar suficientemente al consultante: “Nada resulta tan intrigante como penetrar en la morada de un mago de la bola (de cristal) de la escuela antigua. La atmósfera rancia de otra edad, cargada de misterio, causa un impacto formidable tan pronto como el cliente cruza el umbral, tanto si se trata de un apartamento, un despacho o un nicho excavado en un muro, dentro del recinto de una feria (…) Generalmente, el cuarto está poco alumbrado, y de las paredes cuelgan muchos tapices. Las grietas suelen taparse con fotografías firmadas por los clientes, preferiblemente ya descoloridas...”[6].
c) Expectación: Conjugados entre sí, todos estos elementos acaban generando un ambiente de expectación en el consultante que -salvo que éste mantenga un escepticismo radical, por lo que no entenderíamos por qué ha ido a la consulta-, terminará predisponiéndole a la idea de que va a oír una serie de “revelaciones” sobre su persona y futuro inmediato que, de algún modo, están “escritos” en las cartas.
d) Contextualización: A partir de ahí, el cartomante comenzará a emitir una serie de afirmaciones vagas e imprecisas pero que serán escuchadas por el cliente quien, mentalmente, las situará en el contexto adecuado de su problemática, cubriendo las lagunas generadas por sus inquietudes.
Así, por ejemplo, mientras que el vidente se expresa diciendo vagamente: “Veo que tiene usted un asunto pendiente que encuentra numerosos obstáculos”; para el consultante resultará lógico que se refiere a esos trámites de divorcio que permanecen estancados o a la renovación de ese contrato de trabajo que la empresa ha postergado. Se produce así lo que podríamos denominar como una contextualización de ambigüedades que, más tarde, permanecerá en nuestra memoria ligada a un falso recuerdo.
Casi sin necesidad de ser invitado a ello por el cartomante, el cliente se encargará de “ayudarle” aclarándole de una manera más explícita toda esa serie de retazos “intuidos” a través de las cartas. De este modo, nuestro particular sensitivo obtendrá nuevas pistas sobre las circunstancias que rodean a la persona que acude a su consulta (si está casado, tiene hijos o su trabajo es o no estable, etc...), permitiéndole aproximarse de un modo más concreto a su situación particular.
Asimismo, atendiendo selectivamente a aquello que le interesa (que está asociado al motivo de su consulta), y a través de gestos inconscientes (acercarse a la mesa, asentir, etc...) el cliente tenderá, de una manera involuntaria, a reforzar los aciertos del vidente, lo que le permitirá orientarse en su “lectura” de las cartas. La observación atenta de estos gestos inconscientes así como de las reacciones que la persona manifiesta ante lo que el vidente le está expresando es lo que, en el argot del mentalismo, se conoce como “lectura fría”. De este modo, puede acotarse progresivamente el círculo sobre las cuestiones que interesan al cliente y advertir cuales son sus preocupaciones.
El antropólogo francés Robert Tocquet describe muy bien esta dinámica: “Algunos videntes utilizan igualmente una especie de mayéutica consistente en dejar caer, al azar, frases triviales entremezcladas con designaciones precisas: fechas, nombre de lugar, nombres de pila, nombres propios, etc. Ahora bien; una de esas frases o de esos nombres es casi seguro que evoque, en cualquier persona, acontecimientos vividos, imágenes de lugares o individuos. En cuanto oye un nombre conocido por él, el cliente reacciona con un asentimiento, con una confirmación, y añade por lo general algunos detalles nuevos. El camino queda indicado y la vidente se adentra resueltamente por él[7].
e) Respuesta Lógica: Es cierto que lo que muchos videntes adivinan del cliente está dentro de los márgenes de la lógica y el sentido común. Circunstancia ésta que es esgrimida por los más escépticos como un argumento más para tratar de reducir el fenómeno de la clarividencia a una simple manifestación de dotes deductivas. Sin embargo, también es lógico que las circunstancias de la vida cotidiana del cliente y que el tarotista debe “intuir” están, en la mayoría de los casos, encauzadas dentro de lo comúnmente consideramos como corriente; es lo que podríamos denominar como biografía tipo.
La vida de la gran mayoría de los mortales responde a parámetros muy similares. Casi todos tenemos las mismas inquietudes y luchamos por conseguir objetivos idénticos. En nuestra sociedad occidental, vamos al colegio durante la infancia para, posteriormente, labrarnos un futuro laboral que nos permita adquirir una estabilidad económica. Posteriormente, podemos elegir entre vivir solos o compartir techo con otra persona. En casi el 80% de los casos, la gente suele inclinarse por el deseo de fundar una familia, criar a sus hijos y hacer frente a una hipoteca.
Los problemas derivados de este marco de elecciones también suele ser bastante similar: dificultades para llegar a fin de mes, desavenencias con la pareja que pueden desembocar finalmente en separación o en el mantenimiento de la relación conyugal con las tiranteces habituales, preocupaciones por los hijos o, cuando ya se ha atravesado cierta etapa de la vida, preocupaciones por el estado de salud. En definitiva, que cualquier cuestión que se plantee al vidente podrá situarse dentro de la famosa tríada Amor-Dinero-Salud.
f) Memoria ilusoria o falso recuerdo: El consultante saldrá de la consulta con la sensación, incrementada a medida que transcurra cierto lapso de tiempo, de que, efectivamente, el vidente ha “adivinado” realmente detalles de su vida personal. Esto ocurre cuando se olvidan los pormenores de la entrevista mantenida con el cartomante y tan sólo se recuerdan los elementos emocionales sugeridos en el ambiente que describíamos al principio. En nuestra memoria se conserva mejor lo subjetivo (sensaciones y expectativas alimentadas por la atmósfera sugerida en el consultorio) que lo realmente objetivo (contenido real de lo que se ha dicho y escuchado en la entrevista), que se recuerda de manera distorsionada. Al mismo tiempo, la memoria selectiva del cliente tenderá a recordar mejor los aciertos que las ambigüedades o errores del vidente.
Al conjugarse todos estos elementos citados, puede generarse en la mente del consultante lo que en Psicología se conoce como paramnesias o falsos recuerdos que, “rellenando” las lagunas que suelen producirse en nuestra memoria, contribuyan a alimentar la sensación de que efectivamente, el vidente ha acertado en sus vaticinios. Este proceso también se conoce como relleno en retrospectiva.
g) “Intuición” profesional: Hasta aquí, hemos ofrecido una explicación “lógica” sobre los factores que intervienen durante una sesión de videncia, y propician que el tarotista realmente “adivine” cosas sobre el consultante, sin necesidad de recurrir a mecanismos extrasensoriales. Probablemente ésta, y no otra, sea la explicación que mejor encaje en la mayoría de los consultorios. Ahora bien, ¿podemos dar la razón a los más escépticos cuando afirman que los mecanismos descritos responden a una estrategia de “engaño” o de “fraude” por parte del vidente? La respuesta es un rotundo no.
El vidente que se dedica a ello profesionalmente, acumula a lo largo de los años una experiencia idéntica a la que puede adquirir un psicólogo en su consulta. De este modo, suple la dificultad de poder canalizar su “sexto sentido” siempre y en todo momento, haciendo uso de esa misma intuición que desarrolla cualquier profesional de la Psicología o de la Psiquiatría como consecuencia de su experiencia adquirida con el tiempo, tras haber recibido en su consulta a miles de personas. ¿Para qué esforzarse en usar una facultad extrasensorial cuando lo que preocupa al consultante puede ser adivinado de igual modo a través de esa “intuición”?
h) Beneficio terapéutico: Si el vidente ejerce su profesión de manera honesta –y la mayoría así acostumbran a hacerlo-, los consejos que éste pueda brindar a su cliente seguramente ejercerán un beneficio muy parecido a la orientación que ofrezca un psicólogo. En este sentido, los videntes desempeñarían una función social que merece destacarse; ejerciendo muchas veces de “psicólogos” para las clases sociales más desfavorecidas. Incluso cuando el tarotista no se muestra demasiado acertado en sus “intuiciones” puede llegar a ejercer una influencia favorable en su consultante. Lo importante no es lo que el vidente adivina sino lo que le expresa a su cliente.
En una conversación entre amigos, esuchamos en cierta ocasión el caso anecdótico de una joven que acudió a la consulta de una vidente motivada por los problemas que tenía con su marido, después de que la rutina y la monotonía mermaran su relación de pareja. La mujer, a través de las cartas, le expresó que su sensación estaba equivocada, pues su esposo la quería muchísimo, más de lo que ella pudiera imaginarse y que éste estaría dispuesto a sacrificarse por el amor que sentía, aunque no lo manifestara habitualmente. Tan convincente debió ser lo que la joven escuchó en la consulta que, nada más regresar a casa y cruzar el recibidor, se abalanzó sobre su marido comiéndoselo a besos. A partir de aquel día, la relación de pareja mejoró. En este caso, e independientemente de que la vidente acertara o no –que es un hecho que no debe preocuparnos-, probablemente con sus palabras ejerció una influencia conciliadora en un matrimonio que, como consecuencia de la rutina diaria, atravesaba por uno de esos habituales períodos de crisis.
En otras palabras, y como todo el mundo sabe, si te aseguran –o uno mismo asimila- que las cosas te van a ir bien, probablemente te convenzas de que es cierto y contribuyas, inconscientemente, a que mejoren[8].
Pero no todas las consultas a un vidente encuentran una explicación tan “racional”. Dando un salto hacia el terreno de lo especulativo –pues se trata de fenómenos no aceptados por el paradigma de la ciencia oficial- tal vez la parapsicología nos ayude a explicar qué es lo que ocurre en determinadas experiencias…

*Segundo nivel: Transmisión psíquica
El éxito de un vidente depende, en gran medida, de la predisposición favorable que manifieste el cliente a que “le adivinen el futuro”. Se desencadenan entonces una serie de mecanismos de transmisión psíquica o telepatía, muy difíciles de separar de los auténticos fenómenos de Clarividencia.
a) Predisposición psíquica: En Parapsicología hay una máxima según la cual, el escepticismo inhibe la manifestación espontánea de ciertos fenómenos. Como el lector ya sabe, experiencias realizadas en laboratorio con las famosas cartas Zener demuestran que los fenómenos de PES (Percepción Extra-Sensorial) se producen con mayor facilidad entre los sujetos que “creen” que la telepatía es posible frente a quienes abrigan mayor escepticismo, que son los que obtienen peores resultados –bautizados en Parapsicología como “ovejas” y cabras respectivamente después de que la doctora Gertrude Schmeidler de la Universidad de Nueva York midiera los resultados de PES entre creyentes y escépticos a comienzos de la década de los cuarenta-. Este hallazgo no está tan alejado del sentido común: en cualquier habilidad que se desarrolle, se obtendrá mayor rendimiento si se mantiene la confianza de que se va a conseguir el objetivo perseguido.
Esta ley es perfectamente aplicable a los fenómenos de videncia. Del mismo modo que una actitud escéptica se traducirá en una especie de “barrera psíquica” que bloqueará al sensitivo; la “apertura psíquica” que el consultante sea capaz de brindar permitirá establecer un mejor “contacto” entre ambos.
b) Feeling telepático: El “feeling” que se establezca entre sensitivo y consultante permitirá que se canalicen ciertos fenómenos de naturaleza telepática. La receptividad del vidente se convertirá en una “esponja” que recibirá todo aquello que el cliente quiera transmitirle referente a las experiencias que han marcado su pasado, las circunstancias con mayor carga emocional que rodean sus problemas personales en el presente, así como sus perspectivas y planes de futuro. Los posos del café, la bola de cristal o los arcanos del Tarot serán tan sólo una herramienta de trabajo que facilitará su concentración.
c) Manifestación de un futuro probable: Así, el cliente se sorprenderá de la exactitud con la que el sensitivo describe algunas experiencias de su pasado así como ciertos detalles que rodean su vida personal. En estos casos, el futuro vaticinado debe ser escuchado como un “futuro probable”, ya que está “contagiado” por las expectativas y temores que el cliente transmite telepática e inconscientemente al sensitivo. Lo que el vidente augura no tiene por qué ocurrir necesariamente, sino que dependerá de los planes y proyectos del particular que pueden inclinar el futuro en uno u otro sentido. En otras palabras: el futuro puede modificarse.
Pero, en algunas ocasiones, el sensitivo es capaz de augurar hechos y acontecimientos que, en principio, no eran previsibles que ocurrieran para el consultante, lo que descartaría una simple comunicación telepática. Estaríamos ante la manifestación de un fenómeno de mecanismos tan complejos como desconocidos...

*Tercer nivel: Manifestación precognitiva
Retomamos la definición clásica que sobre la Precognición nos ofrece el Premio Nobel Charles Richet (1850-1935) formulada en 1921: “Precognición es la indicación por un sujeto de un hecho que todavía no se ha realizado y que ninguna sagacidad, ninguna perspicacia permitía prever”[9]. En base a su concordancia temporal, la Parapsicología clasifica este tipo de manifestaciones en:
Precognición: Facultad de conocer directamente lo que sucederá en un futuro más o menos próximo.
Simulcognición (más conocida como Clarividencia): Facultad de conocer un acontecimiento que está sucediendo en aquel mismo instante.
Retrocognición: Facultad o conocimiento de un acontecimiento producido en el pasado.
Aunque es imposible pensar que todos los adivinos que se anuncian en los periódicos sean capaces de manifestar auténticas facultades de precognición siempre en cualquier momento y lugar, sí reconocemos que existe un porcentaje de casos en los que algunos son capaces de vaticinar hechos futuros cuyas probabilidades escapan a lo estadísticamente previsible.
En este caso, y para que lo consideremos un auténtico episodio de precognición, el suceso pronosticado debe escapar al margen de lo que el consultante pueda considerar como un hecho previsible en el marco en el que se desarrolla su vida cotidiana. Es decir, no resultaría significativo predecir a una mujer, que fuera joven y atractiva, que se tropezará con un apuesto pretendiente en breves semanas, ya que, simplemente, se estaría anunciando un hecho absolutamente natural y previsible dentro del futuro inmediato de la interesada.
Para que estos casos, poco habituales, se produzcan, deben combinarse una serie de factores: que el profesional sea un auténtico sensitivo y que se den las circunstancias adecuadas que propicien su concentración. Y nadie, por muy bueno que sea, está libre de cometer un error...
Pero es más, aunque el sensitivo “acierte” en su augurio, esto no es motivo suficiente para considerar que, realmente, se ha adelantado de un modo “extrasensorial” al futuro: el consultante puede autosugestionarse ante lo pronosticado e inconscientemente hacer que la “profecía” se cumpla. Los que somos aficionados a estos temas estamos acostumbrados a escuchar testimonios de quienes han conocido personas que han acudido a la consulta de un adivino y éste les ha pronosticado que iban a sufrir algún tipo de accidente que, finalmente, se ha producido. Cabe pensar más en la posibilidad de una autosugestión que en la de un vaticinio acertado.

La importancia del beneficio terapéutico
En la mayoría de las ocasiones, es más que probable que el vidente no “adivine” absolutamente nada, pero ejercerá sobre su cliente una auténtica labor terapéutica, mucho más recomendable que la de cualquier psicólogo. En una sociedad cada vez más fría y deshumanizada, los seres humanos necesitamos ser escuchados por alguien que nos brinde confianza y eleve nuestra autoestima. Es en estos casos en los que la experiencia del vidente, obligado a escuchar diariamente los problemas de los demás, le permite convertirse en psicólogo y consejero de la persona que acude a su consulta; orientándole, ya sea con las runas o las cartas del Tarot, a exponer sobre la mesa sus conflictos para ayudarle a recobrar la confianza perdida en solucionarlos.
En todo caso, y si es usted de los que se animan a acudir a la consulta de un vidente, lea primero las recomendaciones que le ofrecemos en el cuadro aparte. Se crea o no en ello, el mundo de la videncia es lo suficientemente sugerente como para acercarse a observarlo dejando a un lado el obstáculo de nuestros temores y prejuicios.

Cuadro:
Consejos para ir a la consulta de un vidente
Si usted también se anima a la experiencia de consultar un vidente, aquí le damos unos pequeños consejos que, quizás, le puedan ser útiles para evitar ser timado y le permitirán sacar un mayor provecho de su experiencia.
*Mantenga su mente abierta. Elimine prejuicios pero sin caer en la credulidad. Considere únicamente que va a experimentar un juego lúdico que puede ser sugestivo para usted.
*Si se considera una persona sensible, advierta al vidente de que no quiere conocer posibles hechos traumáticos que puedan ocurrirle en el futuro o que se los comunique de una manera dosificada.
*Calibre con relatividad lo que el vidente le vaticina. Lo que él le está “leyendo” en las cartas no tiene porqué ocurrir si usted hace uso de su libre albedrío y determina lo contrario.
*Desconfíe del vidente que sobreestima sus capacidades, hace ostentación de títulos rimbombantes o fija precios abusivos.
*En todo caso, desoiga las predicciones negativas y quédese siempre con las augurios positivos: haga todo lo posible para que éstos se hagan realidad.



Cuadro:
Psicología del vidente
El doctor Fernando Jiménez del Oso (1941-2005), pionero de la divulgación de estos temas en nuestro país, ya observó esta curiosa relación entre determinados cuadros médicos y la catalización de supuestas facultades psíquicas: “Hace algunos años –explica-, inicié en el hospital psiquiátrico donde trabajaba una investigación que las circunstancias han dejado interrumpida por el momento. Se trataba de demostrar, reuniendo el número suficiente de casos, que personas no dotadas de capacidad paranormal daban muestras de poseerla cuando enfermaban con cuadros en los que predominaba la angustia endógena. El camino podría conducir a resultados eminentemente ‘prácticos’, tangibles, puesto que la química de la angustia comienza a ser conocida, y si parece demostrar que las condiciones metabólicas generadoras de angustia endógena implican también la aparición de fenómenos paranormales, no se estaría muy lejos de la posibilidad de potenciar éstos. No se trata de una intuición, sino de la observación suficientemente repetida de la asociación angustia-paragnosis en la consulta ambulatoria”
[10].
Trazando un perfil sobre la naturaleza psicológica de los videntes, el doctor Jiménez del Oso concluye que son personas "hipersensibles, generalmente neuróticos, con problemas emocionales y dificultades en su entorno, situación que les produce inseguridad y compensan creando otras defensas. Posiblemente poseen condicionamientos bioquímicos determinados. Cuando abren consultorio, si demuestran su eficacia, se ven requeridos, necesitados, también queridos pero sobre todo útiles. La comunicación entre ellos y el cliente se establece a niveles hondos y afectivos. La videncia les salva y les recompensa. Cualquier persona que ocasionalmente se encuentre inmerso en un grave problema emocional, puede desarrollar un cuadro de videncia..."
[11].



Cuadro:
La opinión de los escépticos
Georges Charpak, premio Nobel de Física y Henri Broch, profesor también en dicha materia, reducen el fenómeno de la PES espontánea a una simple casualidad. Partiendo como ejemplo de los casos en los que alguien cree presentir la muerte de un ser querido, desarrollan una explicación estadística. Considerando una serie de estimaciones probabilísticas, calculan que, la probabilidad de que alguien se acuerde, por ejemplo, de un familiar del que no sabe nada desde hace años y que cinco minutos después reciba la noticia de que esta persona ha fallecido, es, aproximadamente de una posibilidad entre cien mil
[12].
Esta probabilidad es, ciertamente, muy baja. Sería, tal y como ejemplifican los autores, igual que si lanzáramos una bola al azar sobre un tablero de cien mil casillas y ésta cayera justo sobre la única de color rojo. Sin embargo, Charpak y Broch elevan esta probabilidad al considerar todo el censo de la población de un país, de lo que resultaría un total de más de diez casos diarios de supuesta premonición: “Suficiente –concluyen- para alimentar ampliamente la leyenda, sobre todo si recordamos que nuestras hipótesis de partida son muy bajas y que el valor real es claramente superior al encontrado. En otras palabras, resulta casi imposible no encontrar entre nuestros conocidos a una persona a la que le haya ocurrido algo así. Este tipo de sucesos premonitorios está pues muy extendido y no presenta ningún elemento de paranormalidad”
[13].
Hasta ahí, la explicación perfectamente válida argumentada por estos científicos sobre el supuesto fenómeno de las premoniciones. Sin embargo –y en nuestra modesta opinión-, Charpak y Broch pretenden zanjar de un plumazo el problema recurriendo a la pretendida trampa de las estadísticas. Eluden así el esfuerzo de buscar una causa para limitarse a reconocer la existencia de una mera correlación fruto del azar. Quizás esta manera de proceder no sea la más adecuada dentro de un protocolo científico.
Cierto que muchas “coincidencias” encuentran una fácil explicación recurriendo a la estadística. Pero, si aceptáramos como válido el razonamiento propuesto por Charpak y Broch no tendríamos que preocuparnos, por ejemplo, de analizar las causas por las que se ha estrellado un avión buscando ninguna “caja negra”. Bastaría con asumir el mero hecho estadístico según el cual, si de cada aeropuerto internacional despegan al cabo del año un total de cien mil aviones, es estadísticamente probable que, alguno de ellos, termine inevitablemente sufriendo un accidente. Sin embargo, cuando esto ocurre, en lugar de depositar la respuesta en un fatídico capricho del azar, se busca una explicación. Ésa, y no otra, es la intención de la Parapsicología.

Por Antonio Luis Moyano
EOC nº 54


NOTAS:

[1] La leyenda sugiere que fueron siete los emisarios que se desplazaron hasta los siete oráculos (seis griegos y uno egipcio).

[2] Entrevista personal, 24 de Mayo de 2002.

[3] Cfr. Alazraki, L. (1992). Columna de opinión recogida en el fascículo “Adivinos: la magia popular hoy”, nº 27 de la colección “Satanismo y Brujería: enciclopedia de las ciencias metafísicas”, vol. II, pag. 315.

[4] En entrevista personal el 1 de Diciembre de 2002.

[5] Tocquet, R. (1971), “El inventario de lo sobrenatural”, Enciclopedia Horizonte. (Editorial Plaza y Janés: Barcelona), pag. 82.

[6] Cfr. Leek, S. (1973). “El perfecto manual de la pitonisa”, (Ediciones Picazo: Barcelona), pag. 156.

[7] Cfr. Tocquet, R. (1971), "El inventario de lo sobrenatural". (Plaza y Janés: Barcelona). pag. 82.

[8] Es lo que en Psicología se conoce como “profecía autocumplida”.

[9] A pesar del tiempo transcurrido, casi todas las definiciones que hemos encontrado en las distintas fuentes consultadas sobre la palabra Precognición, son unánimes en aceptar la que ofreciera en su momento el célebre científico francés. Basten algunos ejemplos: Eysenck, H. J. y Sargent, C. (1984). Op. cit. p. 15: “La palabra Precognición significa conocimiento anterior, es decir, conocimiento de sucesos futuros que no pueden haberse obtenido por medios sensoriales o por un simple proceso de lógica”. Bonin, W. F. (1976). Op. cit, vol. 2, p. 646: “El tener conocimiento de un estado de cosas o de un acontecimiento futuros, que no se espera y que es imposible de reconocer con anterioridad. La especial dificultad de este fenómeno para el pensamiento radica en quecuando la experiencia precede al estímulo queda suprimida la causalidad”. Morel, H. V. y Dali Moral, J. (1977). Op. cit. p. 144: “Captación de un suceso futuro que no puede ser conocido por inferencia lógica. Puede tener lugar en estado de vigilia, o bien, durante el reposo (estado de sueño)”.

[10] Cfr. Jiménez Visedo, A. (1979) “Poderes Ocultos de la mente” (Ediciones Uve. Madrid). Introducción de Fernando Jiménez del Oso, pag. 9.

[11] Entrevista de Isabel Álvarez Villamil al Dr. Jiménez del Oso en Álvarez Villamil, I. (1990), "El inquietante mundo del vidente" (Ediciones Obelisco), pag. 319.

[12] Los autores parten de las siguientes premisas, según las cuales, a lo largo de un año, una persona normal suele recibir la noticia de diez fallecimientos en su entorno, y el recuerdo de alguien al que hace tiempo que no vemos se produce una vez al año. La posibilidad, por tanto, de que el recuerdo de una persona nos asalte en la memoria justo cinco minutos antes de que recibamos la noticia de su muerte sería de 1/105120.

[13] Cfr. Charpak, G. y Broch, H. (2003). “Conviértase en brujo, conviértase en sabio”, (Ediciones B: Barcelona), pag. 113.

miércoles, mayo 30, 2007

Las Caras de Belmez en el polígrafo

Hace algun tiempo conocidos personajes del mundo del misterio, como Sixto Paz, Ricardo Schiaritti, el "Santón" de Baza, etc, se sometieron al poligrafo, y el digtamen en todos los casos es que mentian.

Hace unos minutos, y en directo, el programa En Antena (de Antena3) sometió a Miguel Pereira, hijo de María Gómez Cámara, a la prueba del polígrafo. Por primera vez esta prueba se realiza fuera del plató de Antena3. Jose Antonio Fernández, el ex-GEO (Policía Nacional) responsable del polígrafo de En Antena, se desplazó hasta la famosa casa de Las Caras, para realizar in situ la experiencia. Estos son los sorprendentes resultados:

lunes, mayo 28, 2007

Lo que opinan de El Ojo Crítico en su nº 54


Javier García Blanco
Redactor Jefe de AÑO CERO y escritor
http://arssecreta.wordpress.com/

Recuerdo con cariño aquellos años en los que lo habitual eran los boletines o fanzines editados con esfuerzo y escasos medios, mientras que Internet apenas comenzaba a parecer tímidamente, y pocos grupos e investigadores contaban con un espacio electrónico.Entre aquella amplia oferta de modestísimas publicaciones, destacaba de forma notable El Ojo Crítico. Como muchos otros que se han sentido atraídos por distintas facetas del llamado “mundo del misterio”, un servidor ha sufrido una evolución de pensamiento a lo largo de los años. De la inocencia, el romanticismo y –por qué no– una excesiva credulidad inicial, he pasado a una postura de mayor escepticismo y a un enfoque más crítico. Esta forma distinta de contemplar el mundo del misterio ha resultado de lo más enriquecedora y no implica, aunque así lo puedan considerar algunos, un rechazo a las temáticas que tanto nos gustan. Por el contrario, creo que constituye una visión mucho más completa. ¿Por qué les cuento todo esto? La respuesta es bien sencilla: en este cambio de planteamientos y de pensamientos han jugado un papel fundamental numerosas lecturas. Y entre ellas han destacado especialmente los textos y trabajos que muchas veces incluye El Ojo Crítico. Así que debería ser motivo de celebración para todos quienes amamos estas temáticas la noticia de que una publicación como esta haya superado los 50 números y los 12 años de existencia. No siempre estoy de acuerdo con los planteamientos que recogen sus páginas, pero he de reconocer que siempre me han resultado muy enriquecedoras. Así que no puedo hacer otra cosa que enviar mis agradecimientos a quienes hacen posible su existencia, y desearles que dentro de otros 12 años sigan, como hasta ahora, dando guerra. ¡Gracias por todo! Un fuerte abrazo

.
Charo Lozano
Directora “La última puerta”
www.grupoufo.com


Trece años, me cuesta recordar el día en que tuve en las manos el número cero de EOC. En estos años he podido ver como evolucionaba, maduraba y lo que aun resulta más extraño perduraba. Perduraba, incluso con la revolución digital favorecida por Internet, una revolución que arraso con otros boletines. Pero EOC ha sobrevivido a esto gracias a la tenacidad, constancia y buen hacer de su editor. Con Internet se ha perdiendo ese encanto de pasar las hojas y sentir el tacto del papel cargado de artículos. Artículos que he devorado a lo largo de este tiempo, algunos acertados, otros quizás no tanto, pero con los que he aprendido, he disfrutado y sin duda he crecido.

Releer lo artículos, ver a esos compañeros que se mantienen en activo, algunos aun conservando ese desinterés que les hace ser objetivos, otros que por desgracia ya lo han perdido, me trasladan a aquellos comienzos en un mundo tan complicado, un mundo resbaladizo de preguntas imposibles y repuestas increíbles, a un mundo de envidias, de rencillas y enfrentamientos. Por ello y pese a todo lo malo, me alegro de que este boletín, siga entre nosotros, entre todos aquellos que vivimos, que sentimos, que disfrutamos con los fenómenos extraños, que siga entre todos los que aun sentimos pasión, por la investigación. Gracias por estos 13 años y a por trece años más.
.
Antonio Luis Moyano
Autor de “Crónicas del misterio en España”
moyanofreak@hotmail.com

Me alegra que esa cosa que se llama internet no haya devorado un fanzine de nuestros temas tan ameno como El Ojo Crítico. Desde que con catorce años leyera el primer artículo de Manuel Carballal en la revista Más Allá de la ciencia me reconozco un incondicional seguidor de su trayectoria, aunque sea dentro de una delgada línea de amor/odio, lo que significa que, aunque no quiera, no sé por qué le aprecio como persona, me agradan sus éxitos y me enfada el contenido de muchos de sus trabajos (algunos tan intragables como “Expedientes Secretos”). EOC identifica a su editor en su parcela de investigador visceral y romántico, y en su accesibilidad permitiendo que un altavoz permita expresarse por igual a “investigadore/as conocid@s” (que son también los más mediocres) y los “investigadore/as menos conocid@s” (que suelen ser l@s más lúcid@s) puedan expresarse y dar a conocer sus investigaciones. Por eso deseo que en los próximos cincuenta números, EOC logre una mayor difusión, permita dar a conocer a esos investigadores que son injustamente eclipsados por l@s que salen en la tele, realice más autocrítica en nuestro ámbito periodístico de los temas ocultos, se aleje de la crítica visceral hacia los “arpios” (alguno habrá que se salve, caramba) y cometa menos faltas de ortografía. Tanto si cumple estos objetivos como si no, seguiré siendo incondicional de este fanzine que aprecio y detesto y que se llama EOC.
.

Christian Pérez
Director de Misteriosonline.com
http://www.misteriosonline.com/

1993. Ese fue el año elegido para que, entre noticias, historias, críticas, polémicas, estudios e investigaciones paranormales, viera la luz un humilde boletín que perseguía el objetivo de acercar de forma realmente seria y objetiva a los lectores e interesados en esta temática considerada a veces –de forma equivocada– como muchos no queremos, propiamente, trabajos únicos de investigación que avalaban su indudable importancia. Humilde, pero grande en su contenido; incuestionable en sus intenciones. Y es que, si bien seguía el camino trazado por otras publicaciones anteriores, tales como “El colegio invisible” o “Frontera Científica”, EOC se ha mantenido fuerte como ninguna… pues, precisa y sorprendentemente, 13 años después sigue ahí, edición tras edición, número tras número, soportando el rigor del tiempo y la furia de algunos como ninguna lo pudo hacer. Y es que estos 13 años dicen mucho de este boletín, imprescindible ya no sólo por la calidad de ese contenido que se indicaba con anterioridad, sino porque, sincera y francamente, ya es en cierto sentido un auténtico clásico de la investigación en nuestro país.

No en vano, y a pesar de lo que aún pueda pensarse, pocas cosas han cambiado desde entonces. Algunos siguen negando la evidencia, de forma sistemática e injustificada, eso sí; algunos confunden la palabra escéptico, al igual que otros tantos la palabra investigación; algunos manipulan, o, al menos, tratan de hacerlo de forma aparentemente justificada, pensando que el lector final no se replanteará los disparates que a modo de argumentos publicó; algunos insultan y desprestigian, aún a pesar de demostrar palabra a palabra lo que son; pero otros, investigadores y estudiosos de verdad, investigan pacientemente (si se me permite la redundancia) y publican los resultados sin tener en cuenta que éstos chocarían con sus propias creencias primarias. Y otros saben dudar de verdad. Algo que, año tras año, ha sabido reflejar página a página EOC. Y ese buen hacer queda demostrado en cada artículo, investigación o estudio publicado en él. Porque “como no sabían que era imposible, lo hicieron”. Porque, como dicen, “lo bueno necesita pruebas”. Y esos 13 años han sido, sin duda alguna, la prueba de que EOC se ha convertido en un verdadero referente del misterio en nuestro país.

sábado, mayo 19, 2007

La percepción selectiva

Pocas veces encontramos un ejemplo tan gráfico y didactico de las limitaciones de percepción de la mente humana. Gil Grisson dice que "los testigos se equivocan pero las pruebas no", y este video, del programa "Brainiac", que Cuatro emite todos los sábados, lo ilustra perfectamente. Por esta razón, entre otras, debemos ser prudentes con los testimonios humanos. ¿Te atreves a someterte al test de la maleta?


viernes, mayo 18, 2007

Miguel Pedrero y "La Conspiración del Mesias"

Si muchos occidentales culpan al Islam, al Corán y al profeta Mahoma de los atentados del 11-S (con casi 3000 víctimas), y el 11-M (con casi 200), ¿sería justo culpar al cristianismo, a la Biblia y a Jesús de los cientos de miles de víctimas de la intervención norteamericana en Afganistán, Iraq, etc, durante la administración Bush? ¿Es Bush una especie de Ben Laden cristiano?
No sería justo culpar ni al Corán ni a la Biblia de las barbaridades que se hacen en su nombre. Cualquier escrito, y más un texto sagrado, puede interpretarse de mil formas. ¿Qué tendrán que ver, por ejemplo, el Jesús que nos presentan los Legionarios de Cristo o el Opus con el que siguen los defensores del movimiento de la Teología de la Liberación? Nada, y sin embargo todos tienen como base la Biblia. Yo no creo que un día Bush se levante por la mañana y piense, hoy voy a matar a unos cuantos seres humanos. Estoy convencido de que cree que el fin de sus acciones es positivo, aunque para ello tenga que mandar a sus soldados a una guerra que causará miles de víctimas. Bin Laden también cree que tiene un cometido que cumplir y que defiende su religión y los intereses del "pueblo de Alá".

¿En que consisten las creencias apocalípticas del presidente norteamericano?
Bush, el mismo lo ha reconocido, tuvo graves problemas con la bebida y sólo la fe en Cristo lo salvó. Como millones de sus compatriotas el actual presidente era un hombre al que no le interesaba nada la religión y llevaba una vida disoluta. Un buen día creyó recibir la llamada de Jesús y se transformó en un cristiano evangélico radical. Es lo que se llama un "cristiano renacido", movimiento que sigue la senda trazada por un pastor del siglo XIX llamdo John Darby, que promulgaba la cercanía del Apocalipsis y la segunda venida de Cristo.

El padre de Condoleezza Rice era predicador en Alabama, la esposa del Secretario General de Presidencia, Andrew Card es ministra metodistas… ¿Hasta que punto las sectas cristianas estan infiltradas en la administración Bush?
Mucho, los telepredicadores de los años 40 y 50 del siglo XX enseguida vieron el filón que representaban los nuevos medios de comunicación (radio y sobre todo la TV) y consiguieron hacerse con el control de emisoras. Algunos llegaron a crear verdaderos emporios mediáticos. Con esta base consiguieron influir en los postulados de la derecha más conservadora de EEUU y, por tanto, llegaron a ejercer una gran influencia en el Partido Republicano. La llegada de Bush a la Casa Blanca fue la "explosión" de este fenómeno. En "La conspiración del Mesías" cuento con nombres y apellidos quienes son los cristianos apocalípticos de la administración de EE UU y qué papel juegan en las guerras de Irak y Afganistán.

Uno de los momentos tos más delirante, quizás, en la ingerencia política de los telepredicadores norteamericanos se produjo el 22 de agosto de 2005, cuando el famoso televangélico Pat Robertson dijo en su programa Club 700 que había que asesinar al presidente Chavez… ¿Cómo fue aquello?S
on ese tipo de declaraciones que no se piensan, salen del "alma". Luego pidió disculpas, porque la Casa Blanca le llamó la atención. Pero a nadie se le escapa que Robertson es un hombre muy cercano a Bush, altos cargos del Partido Republicano y de los servicios de inteligencia. Probablemente escuchó algo y luego hizo unas declaraciones sin pensarlo demasiado. En este caso, la alianza de Hugo Chavez con los paises árabes, o con el comunismo, ¿podrían ser razones suficientes para los evangélicos de la política norteamericana, para justificar una intervención en Venezuela?Venezuela está en el punto de mira, al igual que otros países como Irán, Siria o Corea del Norte. Pero parece difícil que se produzca una invasión, al menos hasta después de las próximas elecciones en EE UU. Aprovecho la oportunidad para hacer un poco de "adivino": los próximos contendientes a la presidencia de estados Unidos serán Hilary Clinton y Condoleezza Rice. Sería demasiado largo explicar por qué pienso esto.

El Islam, precisamente, ha sido el gran enemigo de la administración Bush. Franklin Graham., el “asesor espiritual del Pentágono” hizo unas declaraciones muy duras contra todo el Islam tras el 11-S, ¿hasta que punto personajes como Graham influyeron en la intervención norteamericana en Afganistán?
Bastante más de lo que nos pensamos. Graham es el "asesor espiritual" de la familia Bush, y el verdadero responsable de que Bush Jr. se convirtiese en un criastiano radical. Incluso en su momento el Partido Republicano llegó a editar un DVD en el que se narraba la "conversión" de Bush gracias a los "poderes" de Graham. El propio Bush narró en un libro -¡Sí, supuestamente ha escrito un libro!- cómo fue esa conversión y su visión cristiano-mesiánica de la realidad. Uno de los hijos de Graham es llamado "el capellán del Pentágono", por sus influencias en esta institución.

Pero, ¿es Bush el primer o el único presidente norteamericano, infiltrado por el fundamentalismo cristiano?
No, aunque muchos no se lo crean, el liberal Jimmy Carter también era un cristiano renacido, aunque con una visión del mundo más abierta. Y Reagan también tenia muy cerca a gente de un cristianismo radical. Él mismo era muy creyente. También debemos recordar una historia curiosa: uno de los principales apoyos para que Reagan ganara las elecciones fue el reverendo Moon, autonombrado "emperador del Universo", sobre todo a través de un poderoso medio de comunicación de su propiedad: The Washington Times. También apoyó a Bush padre e hijo para llegar a la presidencia, papá Bush incluso dio una serie de conferencias por el extranjero patrocinado y generosamente pagado por Moon.

En tu libro tienes la osadía de tocar un tema, normalmente esquivado al afrontar el asunto del terrorismo: los grupos terroristas judíos. Ya en la II Guerra mundial existieron grupos judios de combate contra los alemanes, pero tu mencionas colectivos radicales actuales, como Gush-Emmunim (Bloque de los Creyentes) que han llegado a planificar atentados como volar la mezquita de Al Aqsa en Jerusalén… ¿en que consisten estos grupos fundamentalistas judios?
También existe un fundamentalismo judío, que sobre todo en épocas pasadas, años 70 y 80, tuvieron una gran influencia en el partido del Likud, que ha llegado al poder en Israel en varias ocasiones. Los líderes de estos grupos incluso se convirtieron en los líderes de los colonos que creaban asentamientos en tierras palestinas. Uno de estos grupos, vinculados a importantes personajes de la política israelí en su momento, intentaron volar la mezquita de Al Aqsa, lugar sagrado para las tres grandes religiones monoteístas. En el libro explico toda esta trama, propia de la mejor película de espías.

En este sentido, ¿Cuál es la relación entre los sionistas mesianicos y los colonos asentados en los territorios palestinos?
Este es un caso aislado, pero representativo de cómo los seres humanos podemos cegarnos por una idea, una creencia, una ideología, una patria, etc. El tema del enfrentamiento Israel-mundo árabe es de tal complejidad -se mezclan religión, intereses geoestratégicos, odios enquistados, etc- que incluso es posible que la resolución definitiva nunca llegue. Yo, particularmente, soy bastante pesimista.

Afrontando ya la politización del mesías islamico; el Mahdi, ¿cuantos lideres de grupos más o menos integristas dentro del Islam, han pretendido ser el Mahdi prometido?
La creencia en el Mahdi, una figura que haciendo un simil seguramente superficial podríamos denominar el "mesías islámico", es una corriente muy importante dentro del Islam chií.Se basa en la creencia de que uno de los sucesores del Profeta, según el chiismo, se encuentra escondido en algún lugar y en cualquier momento hará su aparición para llevar al Islam a la "victoria final". La cuestión es muy compleja para explicarla en unas pocas líneas y ha ejercido una gran influencia en determinados procesos políticos árabes. El actual presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad, es un fiel creyente en la pronta llegada del Mahdi.Incluso ha patrocinado y participado en conferencias sobre esta cuestión mesiánica. En una conferencia en la ONU se refirió al Mahdi y luego confesó a la prensa de su país que algunos de sus asesores presentes en el discurso vieron cómo un aura especial rodeaba su figura. Las creencias y vida de este hombre daría para un libro aparte. En su momento también Jomeini, el fundador de la República Islámica de Irán, fue tomado por sus seguidores por una especie de Mahdi. Incluso él se encargó de hacer circular ese rumor. En el libro me refiero a otros personajes, como el propio Bin Laden, que también se cree un elegido de Alá.

Hecho en
falta, sin embargo, un mayor protagonismo de los principales líderes políticos y religiosos del mundo árabe actual en ese muestrario de posibles mahdis: Sayyed Hassan Nasrallah, el líder indiscutible no solo de Hizbullah, sino de todo los musulmanes antisionistas. ¿Cuál es tu opinión sobre él?
Hizbulláh es en gran medida un "hijo" del régimen islámico de Irán y, por tanto, sigue una senda ideológica bastante similar. Las creencias mesiánicas y apocalípticas están muy presentes en su "filosofia". De hecho la meta de Hizbulláh no es hacer la guerra en el Líbano o luchar contra Israel, sino conquistar todo el planeta para el Islam.

Al igual que en el caso del terrorismo judio, otra de las aportaciones más originales de “La conspiración del Mesias” es tu actualización del fenómenos político-religiosos del budismo o del hinduismo, poco conocidos. Para empezar, puede hablarse también de una instrumentalización política del Sr. Krisna, o de los Budas?
Por supuesto. La figura de Krishna se encuentra en el centro de la lucha entre hinduistas y musulmanes en India. Y ni que decir tiene que la cuestión religiosa también influye y de qué forma en el enfrentamiento entre China y el exilio tibetano.

¿Son casos, como la fascinante historia de Ran Bahadur Bomjan, prueba de que los supuestos mesias reencarnados fisicamente, son una esperanza real para millones de creyentes?
En "La conspiración del Mesías" le dedico un capítulo a personajes que se autotitulan el "Mesías esperado" y que sorprendentemente acaparan un gran poder y tiene miles de seguidores. Los seres humanos siempre hemos necesitado alguien que nos guie, que dé respuestas a nuestras preguntas existenciales. Los casos que expongo quizá son "extremos", pero podemos ver algo parecido en ámbitos tan aparentemente tan alejados de la religión como el de los deportes de masas o la política. Los seguidores de un determinado líder político, por ejemplo, en ocasiones pierden la perspectiva e idolatran a esa persona como alguien superior dotado de grandes capacidades, que siempre sabe lo que hace.

Para terminar: Adventistas, Testigos de Jehová, Davidianos, Orden del Templo Solar, Heaven´s Gate… Parece que el hombre de finales del siglo XXI esperaba desesperado, la llegada de algún Mesias, dispuesto incluso a matar o morir por esa esperanza ¿Crees que en el siglo XXI se mantendra ese mesianismo homicida?
No lo sé, pero si es cierto que todos los seres humanos necesitamos encontrarnos con lo "sagrado", y en esta sociedad occidental en la que vivimos, hipertecnificada, impersonal y materialista, ese aspecto ya no es cubierto por las grandes religiones y las personas buscan respuestas en sectas, en el esoterismo, en el movimiento de la Nueva Era, en el chamanismo, en las religiones africanas, en los adivinos, etc.

Para el Islam estamos en el siglo XVII. La cronología islámica comienza en al año 622 dJC, por tanto faltan todavía un par de décadas para llegar al segundo milenio musulmán. ¿Se producirán las mismas crisis milenaristas que vivieron los cristianos en el año 2000?
Tampoco lo sé, cabe pensar que sí, pero también numerosos expertos en sectas y en religiones "profetizaron" que en año 2.000 tendriamos una especie de "plaga" de suicidios colectivos y no fue así.

Ante todo lo expuesto, y para terminar… ¿creer en Dios y en sus enviados, perjudica seriamente la salud?
Como buen gallego te voy a contestar con un "depende", porque esto, como muchas otras cosas, tiene que ver con el propio individuo. Para algunos creer en Dios y en sus enviados puede ser beneficioso para sus vidas: tienen un consuelo, una creencia a la que agarrarse en los malos momentos, una esperanza por la que seguir viviendo, por la que ayudar a sus semejantes. Otros, por contra, con estas mismas creencias pueden acabar suicidándose o volviéndose locos. Es como si me preguntas: ¿Es perjudicial ser escritor? ¿Y comunista? ¿Y conservador? ¿Y ser seguidor del Deportivo de La Coruña? La respuesta es la misma, depende siempre de la persona.

www.edicionescydonia.com

sábado, mayo 05, 2007

Presentación de "Los caras de Bélmez"

A las 18:00 horas de esta tarde, y en medio de una espectación inesperada, se presentó el libro "Los Caras de Belmez", de Javier Cavanilles y Francisco Máñez.
El acto tuvo lugar en el Espai d’Activitats 2 de la Feria del Libro de Valencia, en el Jardín de los Viveros, con la presencia de Antonio Castelo, uno de los guionistas y cómicos colaboradores del equipo de Andreu Buenafuente, compañero de facultad de Cavanilles.
De destacar la masiva afuencia de público, sorprendente al tratarse no solo de un libro sobre el mundo del misterio, sino de un libro crítico respecto a dicho supuesto misterio. Hasta el punto de agotarse los ejemplares, en la firma de libros que siguió a la presentación de este título que súma el cuarto en la trayectória de Máñez y primero en la de Cavanilles.
Como no podía ser de otra manera el sentido del humor, especialmente fruto del convinado Castelo-Cavanilles, primó a lo largo de toda la presentación, que se ilustró con el reparto de una "edición filatélica" adhesiva, repartida entre el publico asistente. Editado por RiE, y según los autores, ese mismo sentido del humor que primó en la presentación, se mantiene a lo largo de todo el libro, donde se ofrecen documentos y testimonios inéditos, que no dejarán impasibles a creyentes, negadores y estudiosos de las caras de Belmez.
Este ha sido solamente el punto de partida del que es, sin duda, el libro más esperado en la reciente historia de la parapsicología española. A partir de hoy, será objeto de una revisión crítica y por parte de los defensores de la supuesta naturaleza sobrenatural de l caso Bélmez y, sin duda, de más de un improperio.

sábado, abril 28, 2007

Pili Abeijón: "Los celotas judios fueron los primeros sicarios de la historia"

Pili Abeijón se diplomó en criminología en la Universidad de Santiago de Compostela, especializandose posteriormente en el análisis de la psicología criminal y la pericia caligráfica y grafológica.
En 1997 creó la primera página web en castellano sobre asesinos en serie: ASESINOS, que en junio 2001 dio paso al portal de internet Archivodelcrimen.com consultado por criminólogos, criminalistas y analistas del delito de todo el mundo. En Archivo del Crimen, Pili Abeijón, por primera vez, valoraba las creencias religiosas y las supersticiones de los criminales, como un factor criminógeno, analizando casos como el crimen del Rol, Manson, Bathory, Ramirez, Almansa, etc, desde esta perspectiva.Colaboradora de diferentes médios de comunicación como analista del fenómeno criminal (Onda Cero, Radio Voz, Radio Televisión de Galicia, etc) , y especialmente de las psicopatías homicidas, en 2005 publica su primer libro: "Asesinos en serie" (Editorial Arco Press). Y recientemente publicaba su nuevo trabajo "Sicarios, asesinos a sueldo" (Arco Press, 2006) sobre los asesinos "de alquiler".
-Es evidente que la mayoría de los sicarios matan a 3 o más personas y que no tienen una relación directa con sus víctimas... ¿que los diferencia de los asesinos en serie?
-Es cierto que ambos pueden llegar a matar a más de tres personas, pero la diferencia entre uno y otro es sin duda el móvil del asesinato en sí. Ese es el principal condicionante que distingue un asesino en serie de un asesino por encargo. El asesino a sueldo mata únicamente por dinero, no tiene otra motivación que la económica, y de hecho, dependiendo de qué “trabajo” se trate, puede llegar a cobrar cifras millonarias por parte de una selecta clientela. Por otro lado, la mente de un asesino en serie funciona de manera más compleja. Aunque cada psicópata tiene impulsos muy personales y es un caso único desde el punto de vista criminológico, podría decir que muchos se sienten fracasados a nivel personal o/y laboral, y proyectan esas frustraciones en sus víctimas, elegidas por alguna fijación momentánea. Se sienten estimulados con el crimen y la tortura previa porque les excita sentirse los amos de la situación y sentir el pavor que son capaces de causar a la víctima, a quien consideran la causa de sus males.
-En su día Robert Ressler nos dijo que, según su experiencia, muchos terroristas de ETA, IRA, Brigadas Rojas, etc., podrían entrar en el perfíl del asesino en serie, que ha encontrado en el terrorismo una justificación para desarrollar su psicopatía ¿podría ocurrir lo mismo con algunos sicarios? (http://manuelcarballal.blogspot.com/2007/03/robert-ressler-en-bandas-como-eta.html)
-Los psicópatas padecen una serie de anomalías psíquicas que alteran su conducta social y les impide sentir empatía hacia otras personas, por ese motivo actúan como si nadie les importase, y de este modo un asesino psicópata puede quitar la vida de varias personas sin inmutarse ni sentir remordimientos. Un sicario no deja de hacer lo mismo, solo que éste justifica sus crímenes con el dinero. Dicen que es práctica y sangre fría..., yo pienso que algún grado de psicopatía sí hay.
-¿Desde cuando existe el "Sicariato" y los asesinos de alquiler?
-El fenómeno del asesino a sueldo existe desde hace mucho tiempo, no es algo nuevo. Si echamos un vistazo atrás, y nos remontamos a tiempos de Jesucristo, por ejemplo, oiríamos hablar de los “Celotas”, un grupo de radicales que reivindicaban la independencia del estado judío y luchaban contra la ocupación romana en Palestina. También eran conocidos con el sobrenombre de “sicarios”, de ahí el origen de la palabra, porque escondían entre sus ropas un pequeño puñal llamado “sica”, con el que asesinaban a cualquier oponente sin ningún tipo de miramiento. Aunque si seguimos retrocediendo en el tiempo y por curiosidad escarbamos en los anales de la historia, comprobaremos que existen otras múltiples referencias a mercenarios y asesinos, contratados por los señores de los grandes Imperios de la antigüedad: en la corte de los faraones del Antiguo Egipto, entre el ejército hoplita griego, en las falanges romanas, etc.
-En tu libro dedicas un capítulo a los hashashin... ¿podrían las creencias religiosas justificar el sicariato? Y si es asi, ¿podrían los nuevos grupos criminales islamistas, como Al Qaeda, entrar en la misma clasificación?
-Sí es cierto que el comportamiento de los hashashin era muy similar al de los grupos terroristas religiosos actuales, quienes están dispuestos a sacrificar su vida por sus creencias. Lo que los diferencia de los asesinos a sueldo que conocemos hoy en día, es que éstos únicamente trabajan por dinero, mientras que los fanáticos confían en que el beneficio, de índole espiritual, les sea otorgado en la otra vida, en compensación a una vida de sufrimiento. De todos modos, debo decir que bajo mi punto de vista nada puede justificar el crimen, ni las convicciones religiosas, ni siquiera la psicopatía o la psicosis, que son anomalías psíquicas, y mucho menos el dinero del sicariato.
-Contextualicemos el fenómeno del sicario... ¿Se trata de una figura criminal aislada o, por el contrario, los sicarios forman parte de colectivos de crimen organizado más complejos?
-Por lo que he podido comprobar mientras realizaba la investigación que dio origen al libro, existen ambos tipos de sicariato. Unos prefieren trabajar solos, por su propia cuenta y riesgo, y controlar todo el proceso que va desde la ubicación y estudio del posible cliente, la negociación del encargo y la ejecución del mismo, y otros sin embargo, posiblemente para evitar mayores complicaciones o por asegurarse un sueldo fijo optan por formar parte de una banda organizada para llevar a cabo el llamado “trabajo sucio”.
-En el libro diferencias el perfil criminal y modus operandi de distintos tipos de sicarios; colombianos, mafias chinas, mafias del Este... ¿cuales son las similitudes y diferencias de los asesinos a sueldo?
-Todas las mafias o grupos de crimen organizado están dedicadas a unos negocios similares, pero dependerá del mercado existente en la zona que se hallen establecidas y el control que ejerzan allí. Las principales actividades delictivas de las mafias son: la prostitución, el blanqueo de dinero, el tráfico de armas y de drogas, las falsificaciones, el fraude y la extorsión. La labor de los sicarios dentro de éstas es siempre el mismo: las amenazas, el cobro de deudas a los morosos y ejecutar los castigos.
-El cine, la literatura y la televisión han encontrado en la figura del asesino a sueldo un personaje, en ocasiones casi romántico, para llenar guiones. Desde el entrañable Tulipan Tudeski de "Falsas Apariencias," al neurótico Julian Noble de "The Matador", ¿que diferencia a los sicarios del cine de los de la realidad?
-Tú lo has dicho, no concibo romanticismo ni ternura en un asesino que sea capaz de matar a otra persona fríamente y no tenga remordimientos ni le preocupe si esa persona deja una familia, unos hijos, una vida...
-Algunos personajes reales, sin embargo, como Ilich Ramírez Sánchez, alias Carlos El Chacal, inspiraron infinidad de novelas y películas como "The Jackal", donde le da vida Bruce Willis. ¿La realidad supera a la ficción?
-Eso desde luego. Te aseguro que muchos de los casos que he podido investigar a lo largo de mi carrera como criminóloga han superado la ficción y con creces. En mis libros he obviado muchos detalles por considerarlos demasiado morbosos o macabros, y eso me ha demostrado que a veces la locura del criminal es de lo más despiadada a la par que incomprensible.
-Dedicas una atención especial en tu obra a los sicarios de Medellin y a los muy jóvenes estudiantes del sicariato ¿puede un niño ser un asesino de alquiler? Y si es así ¿podrían los niños soldado africanos, de alguna manera, englobarse también en una forma de sicariato?
-El lamentable fenómeno de los niños sicarios no solo se está dando en Colombia, sino también en otros países sudamericanos y asiáticos. Los niños que crecen en condiciones deplorables, generalmente hijos de una familia demasiado numerosa o desestructurada, a partir de los doce años comienzan su carrera como asesinos, ya que la única salida que perciben ante la miseria que les rodea es que un grupo de narcotraficantes o mafiosos les permita formar parte de su plantilla. Saben que allí se les paga bien, ya que otros lo han hecho antes, y no solo han sacado a su familia de la pobreza sino que se han hecho “importantes” en el barrio. El problema, y ellos son conscientes, es que no se puede ejercer mucho tiempo como sicario siendo niño, más que nada porque acaban siendo asesinados por otros grupos o por el propio, cuando ya no son de utilidad, y solo los más avispados sobreviven.
-Europa comienza a sentirse inquieta por el trasvase delincuencial de algunas bandas latinas, directamente relacionadas con prácticas de sicariato, como los Latin King o los Netas... ¿se incrementará en el futuro el fenómeno de los asesinatos contratados en Europa en relación a las bandas latinas?
-Actualmente, y a pesar de los múltiples incidentes ocurridos en España en relación a bandas latinas como las que mencionas, pienso que no debemos alarmarnos, ya que más que delincuencia organizada es un problema de seguridad ciudadana. Este tipo de pandilleros son jóvenes adolescentes que en su mayoría, crecidos al sentirse parte de un grupo numeroso, cometen actos delictivos para financiar a la banda o ganar popularidad, pero siempre se verán inmersos en delitos a pequeña escala, salvo excepciones en las cuales en el transcurso de una reyerta hay heridos graves, o una víctima en el peor de los casos. A mí personalmente me inquietan más otro tipo de pandilleros, como la Mara 13 o la Mara 18, puramente vinculados al mundo del crimen organizado, que aunque actualmente solo se hallan en países como los EEUU, Honduras, Guatemala, México y El Salvador, no descarto que en algún momento se vengan a España para tratar de ampliar su mercado y escapar de la presión policial a la están siendo sometidos en sus países de origen.
-Y para terminar, algunos casos célebres de la historia criminal española (incluso crímenes no resueltos), como el intento de asesinato del abogado Emilio Rodriguez Menendez fueron crímenes contratados ¿que otros casos han sido, o podrían haber sido, en tu opinión, producto de un sicario?
-En mi libro cito algunos casos en los que se ha demostrado la autoría de un asesino contratado por una persona para acabar con la vida de un tercero, pero desde entonces se han seguido cometiendo secuestros express y asesinatos de este tipo, algunos de los cuales han salido incluso en prensa. Sin ir más lejos, ¿quién no recuerda el cadáver hallado en febrero de este año en la localidad madrileña de Móstoles, de un venezolano al que habían amordazado y torturado hasta la muerte con la famosa “corbata colombiana”, firma muy común entre los castigos de los narcotraficantes..?
Manuel Carballal

martes, abril 10, 2007

Magik News:El informativo de TV sobre el mundo del misterio

Magik News 11


Magik News 10


Magik News 9


Magik News 8


Magik News 7


Magik News 6


Magik News 5


Magik News 4



Magik News 3



Magik News 2



Magik News 1