Lo nunca dicho del caso Benacazón

Por Jose Manuel Garcia Bautista

En 1976 se produjo uno de los casos más famosos de la ufologia hispana. Por primera vez un juez redactaba unas diligencias judiciales por una agresión de un OVNI. Durante décadas esos documentos inéditos se mantuvieron extraviados en los sótanos de los juzgados sevillanos. Tras 11 días de rastreo El Ojo Crítico pudo hacerse con estos documentos en total exclusiva. Además, pudimos localizar, entrevistar y fotografiar, también en exclusiva, al protagonista del caso. Ahora nuestro compañero, Jose Manuel García Bautista, nos aporta una nueva reencuesta del incidente Benacazón, con una hipótesis alternativa muy razonable.

Un viaje en el tiempo a 1976...
Acababa de comenzar ese año, no habían transcurrido más que unos días cuando a la primera plana de muchos diarios e informativos locales, regionales y nacionales iba a llegar una noticia que conmocionaría a la opinión pública: “Un labrador de Bencazón agredido por extraterrestres” y el diario que publicaba con toda su trascendencia dicha noticia no era un diario baladí ... ni mucho menos, nada menos que el diario ABC en su edición de Andalucía y de la firma de no menos conocido Benigno González, esto en la España de la época, de la reciente dictadura y de la del miedo social, publicado en un diario con el peso y popularidad de ABC pues era poco menos que un dogma de fe... Y sucedió una fría noche de Enero del 76, un 28 de Enero de 1976 para ser exactos por que fue la noche en la que Miguel Fernández Carrasco y la localidad sevillana de Benacazón entrarían a formar parte con letras de oro en ese libro de la Historia Ufológica de España.

Nuestro protagonista, el propio Miguel Fernández Carrasco, no era consciente de lo que le iba a suceder aquella noche... al menos no se lo esperaba y manos aún lo que sucedería después y lo que supondría... Y como esto no sería un viaje en el Tiempo si no nos entráramos en situación pues imagínese ,amigo lector, que es nuestro protagonista ,es varón de 24 años de edad y reside en Benacazón, como tantas otras noches pues regresa a pié de estar con su novia en el vecino pueblo de Sanlúcar La Mayor, trabaja en el campo y gana lo justo para vivir sin demasiadas comodidades e ir tirando, con el miedo a los grises (la policía nacional de la época, así se la llamaba) y con la incertidumbre de ¿qué sucederá en España tras la muerte del Caudillo? ... Con estas y otras preocupaciones familiares más importantes caminaba Miguel Fernández Carrasco hacía su casa pasada la medianoche ,eran unos cinco kilómetros de paseo nocturno, de frío paseo nocturno , cuando de repente le llama su atención una especie de estrella fugaz que recorre ante su incrédula mirada el firmamento sevillano... A penas unos segundos más tarde la escena se repite y Miguel piensa que es afortunado por presenciar la “caída” de una estrella fugaz dos veces en la misma noche y sigue con su caminar hacía casa. Apenas veinte minutos después –según el Diario ABC de Sevilla del 29 de Enero de 1976 transcurrieron sólo 15 minutos- Miguel atónito observa como un extraño objeto con forma de cabina telefónica –a decir del propio testigo- comienza a descender del oscuro cielo hasta tomar tierra. Miguel se encontraba en un camino cercano a la estación de trenes de Benacazón que en la época estaba en las afueras del pueblo. Aquel aparato estaba aterrizando apenas a unos metros de su persona -siendo más precisos en la distancia los investigadores, comandado por el ufólogo sevillano Joaquín Mateos Nogales, la cifraron en 5 metros-. Aquella cabina voladora u objeto en forma de prisma y color verdoso superaba los 2 metros de ancho por 4 de alto y en la zona superior tendría ubicada una especie de cúpula giratoria que emitía rayos de color rojo y blanco, a sus lados una especie de patas que desplegaba a modo de aletas. Cuando aquel aparato tomó tierra quedando firmemente unido al suelo por un trípode “sui generis” a modo de tren de aterrizaje se abrió una puerta en forma de medio punto arco del que descendiéron, a través de una rampa y entre una deslumbrante luminosidad, dos humanoides de considerables altura (2 metros) y luciendo un extraño traje ajustado al cuerpo –tal como la lycra- de tono oscuro y sin embargo brillante. Todo ello “aliñado” por un molesto y ensordecedor zumbido que desorientaba al sorprendido testigo. Aquellos “hombres” portaban un cinturón con una hebilla ancha que tenía la particularidad de tener una luz intermitente roja en su centro. Parecían dialogar entre ellos en un idioma desconocido mientras Miguel permanecía “anclado” al suelo incrédulo por lo que estaba viviendo aquella noche , cuando se pudo sobreponer de la impresión comenzó a correr por aquellos caminos como si en ello le fuera la vida...Lo seres al percatarse de la presencia y huida del testigo ascendieron por la rampa y el extraño objeto en forma de prisma despegó en persecución del propio Miguel Fernández Carrasco. Aquella persecución del aquel extraño objeto que volaba oblicuamente hacía nuestro testigo lo llenaba de terror ya que pensaba que le daría caza no pasado demasiado tiempo y la distancia hasta el pueblo se le antojaba excesiva para alcanzarlo en su carrera –aproximadamente 1´5 Kms.- .Y no estaba equivocado Miguel ya que justo había concluido de pensar en ello cuando comprobó que aquel objeto proyectaba sobre él un extraño haz de luz, un arma lumínica, un trueno de luz sobre su persona que lo dejó semiinconsciente en el suelo, sin aliento, sin fuerzas y sin casi vida para poder contarlo... Miguel se sintió quemado, abrasado, tostado por un “algo” incomprensible para él, fuera del alcance de su conocimiento y de su raciocinio.

Se desatan los acontecimientos
Casi arrastrándose y maltrecho, al filo de las dos de la madrugada sevillana llegó al dintel de la puerta de su casa en el número 81 de la calle General Franco –hoy número 21-, presa de un ataque de pánico, tintado por una extraña sustancia, tiznado y temeroso de lo que le había atacado. Sus hermanos lo atendieron como buenamente pudieron y cerraron la puerta apoyando una silla contra la misma ya que Miguel temía que aquellos humanoides en el interior de su estrella regresaran a por él... Sus hermanos ,Teresa y Antonio Fernández Carrasco, no sabían que hacer ante el pánico y el estado de su hermano, no habían transcurrido más que unas horas de este incidente cuando se decidió trasladar a Miguel –por recomendación del médico local de Benacazón- al Hospital de San Lázaro en Sevilla, allí se le interna en la sala de la Milagrosa donde se le toma “declaración” de lo sucedido.

Ante la increíble historia que narraba se decide llamar al psiquiatra del centro hospitalario, el doctor Jorge Troaño, realizándole un estudio neurológico observando una gran agitacion-excitación psicomotriz, gran alteración nerviosa y psicosis temporal por lo sucedido, de todo ello nuestro periodista de ABC, Benigno González, sería cronista de excepción para la edición de ABC el día 29 de Enero de 1976. Miguel estuvo en observación, fue convenientemente atendido y limpiado tal y como recoge el diario El Correo de Andalucía del día 30 de Enero de 1976. De su ropa fue extraída aquella sustancia -que los más sensacionalistas tildaron de extraña- que la tiznaba y tras comprobar la mejoría en su estado el paciente de la cama 28 fue dado de alta.

Una noticia como esta y a tenor de lo testimoniado por la víctima tuvo que ser denunciado al Juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla en el Prado de San Sebastián a donde el doctor Monsalve Cano, médico de guardia la noche de autos remitió el expediente con lo sucedido y relatado por Miguel Fernández Carrasco, donde muy grosso modo decía aquel informe que el testigo afirmaba haber sido agredido por dos extraterrestres. Atendiendo a la Ley de Enjuiciamiento Criminal, artículo 789 en 1976 el juez de Instrucción ,Sr. Bouza Gil, ordenó la incoación de diligencias y citación de la víctima y médico de guardia. Ante la imposibilidad de imputar el delito a ningún agresor conocido el juez ordenó el sobreseimiento y archivo de las diligencias, hecho que también fue publicado por el diario ABC de Sevilla el 12 de Febrero de 1976. Fue la primera vez en la historia de la Ufología nacional que un Juzgado recogía y abría diligencias por agresión contra los ocupantes del esquivo fenómeno de los Objetos Voladores No Identificados... el misterio del siglo XX.

En la desconexión para informativos locales de TVE el espacio “Telesur” se hacía eco de esta historia de agresiones y agredido, de misterios, de OVNIs, de humanoides y del rayo de la muerte que en esta ocasión no acabó con la vida de su víctima...

Para muchos tan increíble historia resultaba poco menos que imposible de pensar siquiera que todo hubiera sido urdido por la mente del propio Miguel, una persona ignorante y casi analfabeta (según los testimonios de la época) y hubiera realizado una actuación tal que hubiera engañado a los galenos de San Lázaro. Y así diferentes medios de comunicación trataron de indagar en la vida del protagonista, no encontrando nada anormal en él o en su vida salvo que aquella noche dijo haber consumido dos cervezas no infiriendo en su estado ya que los análisis arrojaron como resultante un estado de embriaguez ni se encontró nada anormal digno que reseñar. Hasta aquí los hechos, más o menos objetivos, acaecidos aquella terrorífica noche.

Entran en liza los estudiosos en materia ovni
Entraron en liza los ufólogos de aquella primera, imborrable, innegable e histórica generación de ufólogos quienes investigaron el caso, personajes como Manuel Osuna, Joaquín Mateos Nogales –integrantes de aquella emblemática RNC o Red Nacional de Corresponsales- ,Ignacio Darnaude ,Miguel Peyró o más tardíamente recogerían Juan José Benítez en sus libros en materia OVNI. Miguel Fernández Carrasco fue visitado por una multitud ingente de curiosos e investigadores e incluso su versión de los hechos se fue alterando tal y como se recoge en los informes de Manuel Osuna –recopilación digital de los Archivos de Manuel Osuna realizada por Jose Manuel García Bautista y Rafael Cabello Herrero- en la que la víctima comenta: “trataron de cogerme y me dieron con un objeto quemante, desconocido para mi...”,sin duda alimentado por la información que le narraban estos de otros casos. Sea como fuere la versión no distaba mucho de la inicialmente narrada por Miguel y la leyenda ufológica se forjó en plena localidad del Aljarafe sevillano, de esa afamada y admirada –ufológicamente hablando- Cornisa de Aljarafe sevillano.

El caso Miguel Fernández Carrasco en la actualidad
Pero regresemos al tiempo actual, a más de 30 años después, y contemos aquello que nadie contó, nadie quiso contar o hubo demasiados intereses en juego como para cambiar un acontecimiento que marcó toda una época...

No llevaba yo demasiado tiempo siendo parte de la redacción de Sevilla Televisión y de Punto Radio Sevilla cuando dentro de mis ocupaciones en la cadena se me encomienda revisar el caso de Miguel Fernández Carrasco para el programa “Sucedió en Sevilla”, presentado por la periodista Silvia Verde y asesorado por Javier Ronda, responsable de la información de Juzgados para Canal Sur. Así pues comenzó todo un proceso de investigación, primero a nivel de documentación estudiando y analizando pormenorizadamente todo lo que pudiera ser de interés en aquellos amarillentos informes clínicos, judiciales, periodísticos y de interés sobre el caso. La segunda fase fue visitar el lugar de los hechos, familiarizarnos con el terreno 30 años después. La cuarta fase fue localizar y hacer participar a los testigos y la última pulsar la opinión de los más antiguos del lugar sobre este acontecimiento que tuvo en jaque a los medios de comunicación aquellos días finales del mes de Enero de 1976, todo ello tendría su colofón final tratando el tema durante una hora en el programa sobre los sucesos y hechos judiciales más importantes de la capital hispalense y provincia en “Sucedió en Sevilla”.

La re-investigación
De entre toda aquella documentación me llamó la atención los análisis de aquella misteriosa sustancia extraída de la ropa y cuerpo de Miguel Fernández Carrasco, según los análisis realizados en la época por el Instituto de la Grasa se dictaminó que se trataba de aceite mineral, grasa vegetal o animal y carbón. Las manchas pálidas eran grasa, algunas se trataban de aceite mineral y las negruzcas se correspondían con carbón e incluso cisco del utilizado en las estufas caseras muy usadas en los pueblos de toda nuestra geografía nacional. Nada de especial y mucho menos de extraño o anormal.

Del informe clínico destacaba la crisis nerviosa, con la que innegablemente llegó la víctima, así como el estado de tremendo “stress” psíquico con el que hoy calificaríamos su estado. No había nada más considerable anormal. No había síntomas en ese informe de alcohol ni otros síntomas, sólo alguien muy atemorizado...con secuelas psíquicas y físicas tras una tremenda experiencia vivida, traumatizante y causante del “shock” en el paciente. En el informe judicial sólo destacaba la apertura de diligencias con la declaración de la víctima y la redacción del informe del doctor Monsalve Cano que no difería demasiado de lo inicialmente expuesto, siendo lo más impactante el tener entre las manos aquel documento -que hoy por hoy es histórico para los ufólogos- firmado por el Sr.Juez Bouza Gil. Todo un Documento.

Revisados dichos legajos del pasado y revisada toda la literatura ufológica al respecto sobre este caso, en libros incunables de mi propia librería, en documentos inéditos de investigadores de la época a mi disposición o en crónicas de diversos diarios sevillanos, comprobaba como aquel hecho de la madrugada del 28 de Enero de 1976 fue todo un fenómeno social en la Sevilla y marcó el devenir de futuros casos en nuestra geografía. Por todo ello la idea que un lector imparcial se podía hacer era básicamente la misma: Miguel Fernández Carrasco había sido atacado y agredido aquella noche por un extraño objeto volador en forma de prisma en cuyo interior ,como mínimo, era tripulado por dos seres y que como consecuencia de ser alcanzado por un rayo calorífico había sufrido diferentes lesiones de consideración debiendo ser atendido en una clínica sevillana a cuya consecuencia fue presentado en los juzgados de Sevilla...Toda una historia.

Nos quedaba visitar a los testigos, el principal, Miguel Fernández Carrasco no quería hablar con ningún medio de comunicación de aquel incidente y prefería guardar silencio mientras que el resto de la familia guardaba un más que extraño respeto por la decisión tomada por su protagonista... ¿o no? No así fue el caso del doctor Monsalve Cano quién gustoso se prestó a hablar tranquila y pausadamente del aquel suceso del que guardaba un imborrable recuerdo y del que posteriormente se prestó realizar sus propias pesquisas para tratar de saciar su propia curiosidad sobre aquel sorprendente hecho que debió tratar médicamente un frío día de Enero de 1976. Lo que nos contaría no nos dejaría indiferentes ratificándonos nuestras propias conclusiones al realizar nuestra re-investigación. En la localidad de Benacazón la versión que circula es y era bien diferente a la narrada por sus protagonistas y sin embargo se vio silenciada más de 30 años...

La otra verdad
La verdad es bien diferente a todo lo narrado hasta ahora, en la mayoría de lecturas consultadas a nivel bibliográfico o editorial el fenómeno OVNI y la agresión por parte de aquel objeto a Miguel Fernández la han convertido en legendaria y prácticamente innegable. Consultar la mayoría de libros de ufología de la época o recopilaciones de artículos escritos sobre este suceso era leer y releer lo mismo en la pluma de diferentes autores, casi todos había bebido de la mismas fuentes y habían dado por ciertas las informaciones que le habían dado, afirmando sin miedo que habían investigado este suceso con sus protagonistas cuando la verdad era bien diferente. Los miembros de la primera generación de ufólogos nacionales con residencia en Andalucía que investigaron este caso eran demasiado crédulos y creyentes en los No Identificados, tenían demasiado interés por conocer y por creer en los OVNIs, en los visitantes extraterrestres y en todo aquello que supusiera que nuestro planeta era visitado por inteligencias ajenas al mismo, tenían demasiadas ganas en creer, en ser parte de este fenómeno emergente en nuestro país, de ser los primeros, en recoger y ser cronistas de estos sucesos, les sobraban ganas y pecaban de crédulos, de ser poco objetivos, de ser poco imparciales... Creían a los testigos haciendo de su testimonio el sumun de la verdad sobre un fenómeno aéreo desconocido, sin tener en cuenta que el testigo contaba lo que creía haber visto o lo que le interesaba que otros creyeran que había visto o vivido. Eran buenos investigadores, con mucha ilusión, muchas ganas y demasiados prejuicios ufológicos por el fenómeno OVNI, que hacía que cualquier opinión en contra de los No Identificados o sus informes hiciera prender la mecha de la discordia, y así muchos de sus informes, por no entrar en conflicto con estos “gurús” de la ufología , fueron tomados y tenidos por muchos años como los informes perfectos de los casos perfectos, cuando el revisionismo de los mismos, así como de aquellos casos, nos revelan su falta de imparcialidad, puede que involuntaria, pero en ellos no había cabida a las voces críticas...

Los investigadores no pertenecientes a aquella primera generación recabaron la información escrita para engrosarla dentro de sus propios informes u obras bibliográficas, adoleciendo de las mismas carencias y falta de investigación, ya que no sólo una investigación es ir a un determinado lugar a hacerse una foto y demostrar haber estado en el sitio investigando... se olvida lo principal que NO hicieron: INVESTIGAR de verdad y no recopilar, cual cuatreros del misterio y de los OVNIs, información relevante sobre sucesos ufológicos en las zona de interés para luego haciendo acopio de información publicar obras de éxito “agradeciendo” la aportación que dotaba de interés a la obra bajo un escurridizo agradecimiento o disimulada mención..., que cada uno ponga nombre a estos, los hay y muchos... y muy conocidos.

No se salvarían tampoco las voces críticas o escépticas que discreparon con buen criterio de aquel extraño acontecimiento ufológico, pero pecaron de lo que siempre pecan: no saben investigar y tampoco hacen por investigar. Por que en la mayoría de trabajos se limitaban a criticar y verter opiniones sobre lo que autores crédulos como Joaquín Mateos Nogales o Manuel Osuna afirmaban tras sus investigaciones y poco más...¿Dónde estaban sus investigaciones? Apenas existían y cometían las mismas torpezas de aquellos que comentaban el caso desde su visión -del lado que fuera- particular como simples recopiladores. Los escépticos tampoco habían investigado y como en todas las fases de la vida: alguien debía discrepar. En este caso les tocaba a ellos pero con la misma torpeza y falta de trabajo...casi como siempre, casi como ahora en la actualidad.

Esto hizo que el caso reafirmado por unos y apenas refutado por los otros pasara a ser un ejemplo para todos...

¿Qué sucedió realmente?
Aquella noche sucedió algo bien diferente: Miguel Fernández Carrasco sabía que en la zona de Benacazón los días 9 y 10 de enero se habían producido una serie observaciones OVNI teniendo como testigos a diferentes vecinos del pueblo, motivo este por el que fue muy comentado en el mismo y del que fue participe curioso de los comentarios que sobre ellos había al respecto. Había mucha información y descripciones amén de la que subliminalmente introdujeron a posteriori en su cabeza de casos similares al suyo en otras latitudes de nuestro planeta. La zona del Aljarafe sevillano era un hervidero de informaciones OVNI que sacaban los diferentes grupos de investigación teniendo profuso eco en los medios de comunicación locales a nivel de prensa, sobre todo tras el incidente también de persecución OVNI sufrido por el comerciante Adrián Sánchez a bordo de su Diane 6 en la próxima localidad de El Castillo de las Guardas (1). Aquellos meses de los años 1975 y 1976, fueron meses de gran actividad OVNI, de grandes informaciones y noticias al respecto de los que pocos sevillanos se pudieron evadir... ni siquiera Miguel Fernández Carrasco.

Pero a Miguel Fernández Carrasco aquella noche le ocurrió algo muy diferente, a decir de las personas entrevistadas en Benacazón e incluso de la propia opinión del doctor Monsalve Cano, esa otra versión de unos hechos que nadie quiso decir o que todos prefirieron omitir...incluido su propia familia y allegados “off de record”: Miguel regresaba de casa de su novia Carmen Alvarado cuando debido a un problema familiar fue asaltado por unos familiares políticos quienes le condujeron casi a rastras una carbonería cercana que había en la zona , allí Miguel trató de librarse de su agresores pero fue sistemáticamente arrastrado y agredido, entre restos de aceite, carbón y alquitrán...que dejaría huella en su cuerpo. Cuando Miguel quedó libre comenzó su penoso transitar hacía su vivienda en Benacazón narrando la versión ufológica con posterioridad que todos conocemos, huyendo de los motivos familiares que causaron aquella agresión quizás por que su verdad era más dura que la “verdad” que a todos trató de hacer creer... una “verdad” amparada en el conocimiento que tenía de hechos que venían ocurriendo en la zona del Aljarafe...

Tienen las dos caras de la moneda, los dos polos de una misma historia, lo realmente extraordinario y lo realmente infame, lo legendario y lo revelador, lo imaginario y lo verdadero... Ahora, y 30 años después, tenemos esa otra versión oculta y silenciada, la que no vende y mucho menos rellena negro sobre blanco para ser editado y vendido como el sumun de lo ufológico por una y otra parte. Tienen lo reacondicionado, lo reescrito y lo reinvestigado. Ahora es su turno, creer lo siempre mantenido o lo hallado en voz de sus protagonistas, la verdad del caso Miguel Fernández Carrasco es sólo una y no tiene nada que lo relacione con OVNIs y humanoides, aunque siempre les quedará a los románticos del pasado esa verdad del ayer, quizás más atractiva que el pragmatismo del presente y quizás menos dura que devolver desde esta líneas al lector a la realidad del caso Miguel Fernández Carrasco.

Jose Manuel García Bautista
Publicado en EOC nº 53

(1): Recordemos el recopilatorio de informaciones OVNI realizado por Miguel Ramírez para el diario ABC bajo el título “OVNIs en Andalucía” comprendiendo finales de la década de los 60 y 70, archico digital de Jose Manuel García Bautista y Rafael Cabello Herrero

Lo que opinan de El Ojo Crítico en su nº 53

Juan Antonio Cebrián
Director de La Rosa de los Vientos
http://www.juanantoniocebrian.com/default.asp

Les confieso queridos amigos que siempre mantuve
ciertas sospechas sobre el inefable editor de El Ojo Crítico, de quien llegué a pensar que era un espécimen único en su género. Dinámico, intuitivo, altruista, pendenciero y ahora, tras cincuenta gozosas muestras de contrastado criterio, ratificó dichas intuiciones para proclamar que mi colega en lides mistéricas está loco. Pues en verdad los de su calaña deberían dedicarse a otras cosas más valoradas por la sociedad predominante en estos días impulsados por el marketing, el negocio o el hedonismo más negativo. En cambio él, si él, se dedica a enarbolar banderas tintadas con los símbolos de la honestidad y la nobleza. Sinceramente, no lo entiendo.

En ocasiones le veo con el un look, para una semana más tarde aparecer con el contrario, otras disfrazado de no se qué espía, las más apuntando incansablemente notas confusas en sus cuadernos de gusanillo o rompiendo un coche tras otro mientras cubre miles de kilómetros en pos de una noticia, una investigación, una certidumbre.... Pero, quién se cree qué es Indiana Jones, Richard Francis Burton, o acaso ese Landon del que se habla en no se qué novela de un tal da Vinci. ¡Hombre por dios!. ¿Es un escéptico?, ¿es un agente doble?, ¿quién es Carballal?.

Sólo me cabe geruflexionarme ante la proeza de haber conseguido publicar cincuenta números de El Ojo Crítico a la par que elevo mi voz a los cielos de la Quinta dimensión pidiendo que al menos este magíster del verdadero misterio nos pueda deleitar con otros tantos y aún más. Sin duda, Manolito es una de esas personas que jamás perderá la ilusión por la vocación que anidó en su alma cuando era niño. Gracias, querido mío por tantos y tan beneficiosos sobresaltos. Que no decaiga.


Marisol Roldán
Directora Años Luz
www.aluzinformacion.com

Siempre me han gustado las tierras de nadie y los foros de opinión libre, pero fundamentados cada uno de los argumentos que allí se ofrezcan, en temas interesantes y datos fiables. Admiro aquellos lugares donde se dan cita opiniones divergentes, guardándose el respeto y cuya única meta sea la de ahondar en las informaciones. Los contrastes de teorías. La valentía de la libre expresión sin censura. Es por eso que en este punto admiro la capacidad de haber unificado, todo esto, que han tenido Los compañeros de El Ojo Crítico.

El ser una revista pionera en los lares de la información misteriosa. El haber estado siempre a la última en las investigaciones más interesantes. La constancia de apoyar (pese a quien pese) a los investigadores y sus trabajos. En Las venas internáuticas de estos números de EOC se puede todavía disfrutar de la parte romántica del buscador de respuestas. Se trasluce el empeño de sus creadores y creativos en que prime la calidad, por encima de la cantidad. Y en esa forma de hacer, con sutil mesura de términos dialécticos, se pueden respetar a las personas y seguir defendiendo las ideas.

Felicito la revista en su forma, en su lado humano, en sus años de fidelidad al lector, en la capacidad de adaptación a las nuevas tendencias informativas sin menospreciar las clásicas.Y aplaudo el que sean una ventana abierta para todos, un lugar sin cesura, y sin miedos, lo que les permite a la vez ser pluralistas y defender el fraude con el mismo ahínco según lo requiera el momento. Ojalá esos 50 números conmemorados sean multiplicados con el tiempo en pos que los buenos lectores de mentes abiertas y cabezas amuebladas se noten identificados en un medio sin medias tintas. Y que muchos de esos lectores, en un futuro no lejano, con el ejemplo y la herramienta que les da El Ojo Crítico se conviertan a su vez en portadores de buenas ideas y del espíritu creador que trasmiten cada una de sus páginas. Y por tanto la nutran a ella. Para que los que gustamos de leer cosas interesantes, a veces inquietantes, pero casi siempre rebeldes y rompedoras sigamos enganchados a su lectura.


Lois López Vilas
Fundador /editor revista Phenomenon

http://jabber-hispano.org/mesias/modules.php?name=Downloads&d_op=viewdownload&cid=4

El Ojo Critico para mí, no es y fue solo una referencia, es una fuente de inspiración que me ayuda a seguir adelante en la forma de mirar de manera critica el mundo paranormal y del misterio. Como es sabido, yo estoy muy influenciado por él, ya que en su tiempo me ayudó a abrir los ojos y darme cuenta que el mundillo paranormal no es como parece, que no todo es paranormal y que hay mucho fraude.

Si hay gente que tiene guías espirituales yo tengo mi guía en el mundillo y quien me enseñó a moverme en todo esto y saber como tratarlo es El Ojo Critico y su editor. Este es el motivo de que colaboremos entre nosotros en lo que necesitemos, el a su manera y yo a la mía pero siempre con un objetivo, intentar dar a entender a la gente que no se crea todo lo que le cuentan, que hay más fraudes que misterios. Pues eso, gracias por estar ahí y ser pioneros en la critica del misterio.


Jesús Callejo
Escritor
www.jesuscallejo.es

Lo mejor que le puede pasar a un boletín de investigación como El Ojo Crítico es que hablen de él y que siga en la brecha durante 12 largos años. Y lo digo porque mi primera experiencia de lector con EOC fue gracias al “boca a oído”. Alguien me comentó que Carballal, echándole un par de reaños, había escrito un artículo titulado: “La prostitución del periodismo paranormal”, de contenido jugoso y polémico y eso había que leerlo. Al final me hice con una fotocopia del mismo y ocurrió el “flechazo”. Ese fue mi encuentro en la primera fase y primer contacto físico con EOC y entonces comprendí que una cosa así venía pero que muy bien al mundo del misterio. Una ventana crítica escrita por la gente que divulga y escribe sobre esos misterios, vamos, una autocrítica desde dentro y comandada por uno de los generales más avezados en esta clase de batallas, Manuel Carballal. Enhorabuena por esos 12 años de existencia porque, sinceramente, todo el mérito es vuestro, sin ayuda de patrocinadores, ni mecenas, ni gaitas. Hay que tener espíritu de sacrificio y buen ojo crítico para seguir siendo un boletín que no sólo se lee sino que también se comenta. Seguid así y recordad que 12 años no son nada...


Ignacio Darnaude
Investigador. Autor del UMMOCAT
www.ignaciodarnaude.com

Magnífico boletín , muy muy bueno. Y el de los 50 números de EOC es espectacular. Buen trabajo. Además en EOC se lee la verdad-verdad que ha desaparecido hace años de la ufología. Ergo su editor es un benefactor social. En EOC no hay temas tabúes,asuntos intocables, cuestiones CIAticas innombrables ni reverencias ante el poder. EOC= no bwana. Seguid, seguid en esa bendita línea iconoclasta, adictos a la verdad que nos hará libres. Haceis falta, así es que no se os ocurra volatilizaros y menos sucumbir ante la presión de los poderes fácticos. ¡Viva el ojo!, y mucho más el crítico capaz de honestizar a esta sociedad decadente. Dios guarde a EOC muchos años.

Video promo Mundo Misterioso

Espionaje y fenómenos paranormales

Por Manuel Carballal

Insólita. No podría calificar de otra forma aquella situación. Me encontraba en el interior de un poderoso todoterreno, de cristales tintados, equipado para el más sofisticado espionaje electrónico. El radiocasette del coche, al pulsar un botón, salía del salpicadero convirtiéndose en una pantalla de televisión, donde se grababa todo lo que acontecía en la calle en que se estacionase el vehículo, a través de las cámaras de video ocultas en la carrocería del automovil. Ordenadores con acceso inalámbrico a internet, y otras maravillas informáticas, convertían aquel todoterreno en un “coche fantástico” digno de un film de James Bond. Conducía un funcionario de la CIA destinado en España, y a su lado el Coronel Juan Alberto Perote, ex -número dos del Centro Superior de Información de la Defensa (CESID), quién me había posibilitado aquella reunión.

El objeto de mi entrevista con Perote y el de la CIA, era mostrarles la fotografía de una conocida vidente madrileña, implicada en el famoso “affaire” UMMO, para comprobar si mi intuición era correcta. Suponía que esa mujer era una de las videntes que ha colaborado con el Servicio Secreto español en tareas de intoxicación, y solo existía una forma de comprobar si mis deducciones eran correctas. Así que extrage la foto de mi cartera y se la mostré a los dos espias.

- ¡Hombre, mira quien es! -exclamó el de la CIA sin un ápice de duda-. Claro que la conocemos. Su hija es funcionaria en el servicio de Juan Alberto, y ella es una de las videntes que ha colaborado en algunas ocasiones con “La Casa”...

Perote confirmó lo expuesto por el funcionario de la CIA, que resultó ser un auténtico experto en la utilización de lo paranormal con fines de espionaje, y que me sorprendió con informaciones sobre el Triangulo de las Bermudas, el Area 51, etc, que yo no vería reflejadas en la prensa hasta muchos meses después. Al parecer la mujer de la fotografía, ex -amante y colaboradora del creador del mayor fraude ufológico en la historia de España -y quizás del mundo- era una de las videntes que colaboran con el CESID en tareas de intoxicación y desinformación... Pero empecemos por el principio.

Intoxicacion paranormal
Hacia 1972 los servicios de información estaban muy deslavazados. El Servicio de Información de la Dirección General de Seguridad, el de Inteligencia Exterior y Contrainteligencia, los de la Policía, Guardia Civil y los tres ejércitos... Cada uno de ellos con sus propios intereses, infraestructura y capacidad operativa. Pero, para cuando se creó el Servicio Central de Documentación (SECED), fundado por el Almirante Carrero Blanco, y dependiente directamente de Presidencia del Gobierno, la CIA había colonizado completamente el espionaje español. Hasta tal punto que, debido a que nuestros espías carecían de infraestructura técnologica, debían solicitar a sus amigos yankis los micrófonos (“canarios” en la jerga de inteligencia), cuando necesitaban escuchar conversaciones de sus objetivos. Claro que la CIA ponía como condición que fuese uno de sus técnicos quien colocase los “canarios”, accediendo por tanto a la información obtenida por el SECED. En aquella época, según confesó a EOC José Ramón Piñeriro -Comisario Jefe de la Brigada Político Social de la Policía franquista- “los de la CIA se pasaban casi a diario por la Comisaría para enterarse de las últimas novedades. Y en más de una ocasión yo mismo he participado en operaciones, dentro y fuera de España, con agentes de la CIA”.

Aquel colonialismo del espionaje español a manos de los americanos, que en aquellos años habían comenzado a experimentar con psíquicos en la “visión remota”, sin duda influiría en que algunos funcionarios del SECED, y más tarde del CESID, se planteasen el uso de videntes como algo razonable.

Quien esto escribe, por poner un ejemplo, ha tenido la oportunidad de reunirse con funcionarios del FBI, como el Coronel Robert Ressler, que han utilizado videntes en la investigación de algunos casos de asesinos en serie, y que confirman su utilidad practica. Lo interesante es que en mi reunión con el Coronel Ressler se encontraba presente J. L. C., subteniente de la Guardia Civil y funcionario del CESID... En Barcelona, además, nos entrevistamos con Domingo Pastor Petit, uno de los espiólogos más reputados de Europa, y autor de obras fundamentales como “Diccionario enciclopédico del espionaje”, “La Guerra psicológica en las grandes dictaduras”, y otros muchos. Según declara Pastor Petit a EOC: “no puede desestimarse el uso de la telepatía y la hipnosis en el campo del espionaje del siglo XXI, como ya se ha utilizado en el siglo XX”. Y Pastor Petit sabe de lo que habla, no en vano entre sus fuentes se encuentran altísimos mandos de la CIA, el KGB, etc.

Fue el General Gerardo Mariñas, director general del CESID cuando Perote ingresó en “La Casa” -y con quien EOC se ha reunido en exclusiva, en su retiro gallego- quien recibió la orden de Rodriguez Sahagún de independizar al espionaje español de las influencias de la CIA. Así los primeros agentes secretos del nuevo Servicio Secreto patrio fueron formados con agentes del MOSSAD, considerado el mejor servicio secreto del mundo, y extremadamente familiarizado con lo paranormal. No en vano Uri Geller fue uno de sus colaboradores más activos.

El General Mariñas, veterano del Sahara, y que en sus libros no duda en mencionar temas tan sugerentes como los yinns musulmanes, las pinturas de Tassilli, etc., terminaría encarrilando al Coronel Perote al frente de la AOME, Agrupación Operativa de Misiones Especiales. En otras palabras, el grupo de élite del CESID. Y los encargados, en 1982, de localizar psíquicos que pudiesen influenciar telepaticamente a otras personas... O eso sugieren los documentos ha que ha tenido acceso EOC. Para ello acudieron, entre otras fuentes, a la Sociedad Española de Parapsicología, consultando, entre otros, al psicólogo y parapsicólogo que ideó el affaire UMMO. Una sospechosa casualidad.

Pero, además de los “auténticos” paragnostas, el CESID ya tenía experiencia en utilizar a videntes como agentes de intoxicación. Ya que la creencia en lo paranormal y el ocultismo que profesan muchos políticos y diplomáticos, los convierte en objetivos mucho más vulnerables a través de estas técnicas, que si sus despachos fuesen acribillados con micrófonos y cámaras secretas.

En su libro “Yo entré en el CESID” (Plaza y Janés, 1997), la prestigiosa periodista Pilar Urbano profundiza en distintos aspectos de nuestro espionaje. En la contraportada del libro, los lectores pueden leer los títulos de los principales capítulos de la obra, desarrollados posteriormente en el interior. Sin embargo, los más perspicaces se habrán percatado de que han sido “censurados” dos capítulos del libro, que aparecen reseñados en la contraportada del mismo: “VK da señales de vida” y “La Pitonisa y el Polaco”. Interrogada por EOC en relación al segundo, Pilar Urbano nos confesó que se trataba de una operación desarrollada por el CESID, para extraer informañción -y a la vez intoxicar con desinformación- a un diplomático de la Embajada polaca en Madrid, fervientemente apasionado por lo paranormal. Para ello “La Casa” introdujo en el circuito de la vida social de la diplomacia madrileña dos agentes que, haciéndose pasar por importantes empresarios interesados en lo esoterico, establecieron contacto con el polaco, convenciéndole de que la mejor vidente de Madrid era una conocida pitonisa -colaboradora del CESID- a la que se cercioraron de que consultase. La vidente recibia información privilegiada de “La Casa”, que no aparecería en la prensa nacional hasta días mas tarde, convenciendo de esta forma al diplomático de sus poderes psíquicos, y convirtiéndose en su confidente. De esta forma el CESID tenía acceso a los secretos del Bloque del Este en plena reconversión perestroika, y al mismo tiempo podían desinformar al espionaje comunista, a través de las informaciones falsas que la vidente pasaba al diplomático, debidamente instruída por el CESID...

Mentiras arriesgadas
El mundo del espionaje en España se ha interrelacionado con más frecuencia de la que suponemos con el mundo paranormal. La misma Pilar Urbano menciona en su libro sobre el CESID la hábil estrategia de los espías del KGB en las islas Canarias, haciendo ver que los buques rusos que patrullaban el archipiélago afortunado, en busca de los submarinos norteamericanos que cruzan esas aguas antes de entrar en el mediterráneo a través de Gibraltar, en realidad estaban buscando el mítico continente de la Atlántida. Sin saberlo, los periodistas esotéricos canarios que con entusiasmo divulgaban la presencia de los buques rusos que buscaban el mítico continente en sus amadas islas, en realidad estaban colaborando inconscientemente con el servicio secreto soviético, al dar cobertura a su imaginaria pantalla. El CESID, conocedor de estas ingeniosas estrategias, utilizadas por todos los servicios secretos del mundo, no ha dudado en apuntarse al carro, usando el mundo de los ovnis, lo paranormal y el esoterismo, como un extraordinario campo de experimentación psicosocial, y una inmejorable pantalla para ocultar otros intereses bastardos.

En su día EOC (nº4) desveló las escandalosas operaciones realizadas en España para ocultar estrellamientos de aviones espía norteamericanos, misiles portugueses y nuevos prototipos aeronaúticos, detrás de la pantalla ovni. Evidentemente es mucho menos incómodo que los testigos de esos incidentes describan la evolución y trayectoria de un objeto volador desconocido -lo que en definitiva es realmente para testigos no familiarizados con la aeronaútica militar- que se accidenta en una población española; que prototipos aeronauticos, pruebas balística u otras experiencias militares ilícitas. Alguna de esas hábiles manipulaciones ha sido ya desenmascarada en el Congreso de los Diputados, previa interpelación parlamentaria al Ministerio de Defensa de España.

Según declaran a EOC ex-funcionarios del CESID como el Capitán Luis B., que dejó “La Casa” tras recibir dos tiros de una agente del Mossad durante una operación en Israel, hasta en la base americana de Zaragoza se han ocultado aviones extraños bajo el disfraz ovni... “y Manglano lo sabe, Manuel, Manglano lo sabe todo...”.

También en su momento EOC descubrió algunas operaciones de guerra psicológica de diferentes servicios secretos, como la proyección de una imagen holografica de la Virgen María sobre el malecón de La Habana, desde un submarino norteamericano, con objeto de desestabilizar el regimen castrista. Según a declarado a EOC el General Tshillishen, ex-viceministro del Servicio Secreto y la Policía mongolas, destinado en Cuba durante la aparición de “La Virgen” holográfica, operaciones psicológicas como estas, producen un resultado en la moral y animos del “enemigo” equivalentes a una división de infantería, pero mucho mas barato. Además, la manipulación de las creencias de un colectivo, puede condicionar extraordinariamente su comportamiento, además de hacerlo predecible y controlable. Por no hablar de la posibilidad de ocultar tras esas supuestas apariciones milagrosas o sobrenaturales, todo tipo de experimentos secretos. Y de la misma forma que estoy en disposición de demostrar que esas maniobras de manipulación continúan produciéndose, puedo probar que algunos conocidos ufólogos españoles han pretendido establecer un contrato laboral con los militares, para asesorar su actitud pública para con estos temas y, sin duda, ocultar tras el mito OVNI todo tipo de manipulaciones. Otros investigadores, mucho más críticos con la manipulación que de lo paranormal hacen los militares, hemos tenido que sufrir en nuestras propias carnes seguimientos, y presiones por parte de funcionarios del CESID. E incluso el oportuno robo de nuestros archivos sobre este tema...

Las creencias al servicio de los militares
Con Javier Calderón -actual director del CESID- y ya en la recta final del mandato de Emilio Alonso Manglano -predecesor de Calderón al frente del espionaje español- los intereses y campos de acción del servicio secreto han evolucionado, como ha ocurrido con todos los espías del mundo, tras la caída del bloque soviético. La inmigración ilegal, el narcotráfico y el crimen organizado son los nuevos objetivos de los nuevos espias españoles. Y también ahi se encuentra el misterio...

Por eso no debe extrañarnos que algunos funcionarios de los servicios de información; tanto Policía, como Guardia Civil y CESID, se empollen tratados de ocultismo y brujería, para poder combatir las redes de trata de blancas que importan jovenes nigerianas o angoleñas –con las que proveer los prostíbulos de carretera de media España- y que son sometidas a rituales de vudú por los proxenetas, para obligarlas a trabajar sin protestar, y a no denunciar a la policía su situación de exclavitud. O no debe sorprendernos que espías y agentes secretos frecuenten los congresos de ufología, los seminarios de parapsicologia, o los cursillos esotéricos, preparándose así en tal o cual secta, que su servicio debe investigar por tal o cual razón. Como muestra un botón.

El pasado 11 de enero, y en el Juzgado de lo Penal número 23 de Barcelona, se desarrollaba un insólito juício. Por primera vez el líder de una lógia satánica española se sentaba ante un Tribunal de Justicia. Y si ya resulta atípico que un satanista español sea procesado, mas interesante resulta que su lógia haya sido una de las sectas en las que han ingresado agentes del CESID infiltrados.

En este caso, y según declara el procesado y Gran Maestre de la Orden Iluminat –Gabriel López de Rojas- ha EOC- dos agentes del CESID se infiltraron el la orden, hace algún tiempo, con objeto de averiguar si el famoso banquero Mario Conde tenía alguna relación con esta logia luciferina. Uno de los espías infiltrados –siempre según declara De Rojas- terminó convirtiéndose en informador de los satanistas; y la otra, acabó siendo amante del mismo Gran Maestre...

No es la primera vez que la infiltración de un agente de información en una secta termina convirtiéndolo en un verdadero adepto. Uno de los hombres a las órdenes del Comisario-Jefe Jose Ramón Piñeiro, cuya Brigada redactó los primeros informes sobre sectas en España (que obran en nuestro poder) en la década de los 50, se infiltró en una secta oriental hasta tal punto que terminó asesinando a golpes a su hija, de pocos meses, suicidándose posteriormente...

Muy recientemente quien esto escribe recibió la solicitud, por parte de nuevos agentes del CESID, de colaborar en la infiltración de un espía de “La Casa” en la logia satánica procesada en Barcelona... Confiemos en que no siga la misma suerte que sus predecesores...

Los expedientes secretos
En algunos de los expedientes secretos del CESID hemos encontrado histórias que harían palidecer a los guionistas más imaginativos de Holliwood. Como el caso de “La Mano Cortada”, donde se mezclan la vida de una espía del “Círculo 30” en la guerra de Marruecos, los rituales del satanismo islámico, y dos oficiales de la SS huídos del juicio de Nüremberg hacia Argentina, a través de España, que portaban un virus militar, y que durante años fueron tomados por extraterrestres para ocultar su verdadera identidad. No es el único caso, ya que los expertos en involucionismo del CESID han descubierto que viejos veteranos del III Reich, especialmente pertenecientes a las waffen SS, y jóvenes pertenecientes a la extrema derecha, han comenzado a utilizar los OVNIs y lo paranormal como elemento de captación de nuevos adeptos. Donde fracasó la política, los aspirantes al IV Reich han retomado a los viejos mítos ocultistas que Hitler, Himmler y Hess utilizaron en la sociedad Thule, donde se gestó en buena medida el III Reich, creando un movimiento de “Hitlerismo Esotérico” que está siendo seguído muy de cerca por los espías de “La Casa”. EOC se ha entrevistado con ex-oficales de la SS que viven ocultos en España, así como con los responsables del espionaje nazi en España durante la II Guerra Mundial y colaboradores del Mossad (servicio secreto israelí) que nos han confirmado las apreciaciones del CESID sobre la utilización del ocultismo en los nuevos movimientos nacional socialistas europeos...

Y es que las creencias religiosas y esotéricas siempre han sido un instrumento de manipulación, por eso las sectas han sido utilizadas con tanta frecuencia como campo de estudio por los servicios secretos de todo el planeta, y resulta muy difícil saber hasta que punto el espionaje español se ha introducido en sectas nacionales.

Todavía nadie ha sabido explicar porque era una secta el objetivo mas espiado, según consta en el estadillo de las escuchas ilegales del CESID. Escándalo que acaparó la prensa nacional e internacional,cuando el 12 de junio de 1995 Manuel Cerdán y Antonio Rubio publicaban en la primera página del diario El Mundo, un listado de casi un centenar de conversaciones grabadas ilicitamente por el CESID a políticos, empresarios y altas personalidades tanto españolas como extrangeras... incluido el Rey de España. Lo más extraordinario es que, por encima de Ruiz Mateos, Mario Conde, el rey Hassan o el embajador de Estados Unidos, “La Casa” había espiado en más ocasiones las conversaciones de una secta... Pero ¿Por qué?

EOC acudió al bufete de Rafael Burgos, abogado de la Iglesia de la Cienciología en España, que actuó como acusación particular contra Perote, Manglano y otros cinco agentes de “La Casa” en el juicio de las escuchas ilegales, para seguir esta pista. Según los documentos facilitados por Burgos,

Cienciologia –que aun tiene otros juicios pendientes, en este caso en calidad de acusados- ha sido relacionada con diferentes escándalos de la historia de España, que van desde el atentado contra Carrero Blanco –fundador del SECED, servicio secreto antecesor al CESID- hasta el affaire UMMO. Y si tenemos en cuenta que tanto el SECED como el CESID han estado relacionados con los supuestos “ummitas”, no debería sorprendernos que la citada Iglesia de la Cienciología apareciese entre los objetivos de espionaje del CESID. Lamentablemente, para cuando indentificamos al principal responsable del Gabinete de Escuchas del CESID, un tal Navarro Benavente que, según declararon a EOC sus compañeros de “La Casa” tenía un interés espacial por las sectas, su suerte ya estaba echada. Pocos días antes de que pudiésemos consumar nuestra entrevista, falleció en un oportuno accidente de coche, gracias al cual ya nunca podremos saber quien era el cerebro que ordenaba las escuchas ilegales del CESID, tanto a las sectas como a los personajes mas relevantes de nuestra historia reciente...

El escándalo de las escuchas ilegales del CESID solo fue eclipsado, un año después, y a manos de nuevo de Cerdán y Rubio, con quienes EOC ha coincidido en varias ocasiones en nuestras respectivas investigaciones en torno al CESID, por el asunto de los experimentos realizados con cobayas humanos en España. Aunque esa es ya otra historia...


Recuadro: ¿PORQUE A LOS ESPIAS LES INTERESA LO PARANORMAL?

En 1988 el exjefe de Gabinete de la Casa Blanca, Donald Regan, generó un escándalo al publicar, en su autobiografía, que Ronald Reagan y su esposa Nancy, eran unos apasionados creyentes en la astrología. Reagan llegó a organizar la toma de posesión de su cargo como Gobernador de California, en plena madrugada, porque su astrólogo, Carroll Righter (al que el presidente cita en su propia autobiografía), sugirió que esa era la hora de mejor influencia astrológica para el futuro político del entonces gobernador. Lo importante, es que durante su mandato como presidente de EEUU, Reagan llegó a utilizar los consejos de su astrologo, para la toma de ciertas decisiones políticas, como los dias u horas en que debían establecerse las reuniones con otros presidentes, como Gorvachov, cuya carta astral encargó Reagan a sus asesores astrológicos.

En julio del año 2000, estalló otra escándalo similar en Francia, cuando la tarotista parisina Elizabeth Teissier vendió a un conocido semanario, las cintas magnetofónicas de sus consultas con el presidente Francois Mitterrand, tan creyente en lo paranormal como Reagan. Se ha podido documentar que, por lo menos entre 1990 y 1995, el presidente de Francia tomó decisiones políticas, incluida la fecha mas apropiada para entrar en la guerra del Golfo, aconsejado por la vidente.

Para cualquier servicio secreto del mundo, no importa si la astrología es real o no, ni si las cartas del tarot pueden revelar el futuro. No importa si Teissier o Righter son profesionales serios o unos charlatanes… Lo importante es que a través de sus creencias esotéricas podrían ser influenciados en sus decisiones políticas. Y para cualquier servicio secreto, la posibilidad de averiguar cuales son los consejos mánticos que recibían los presidentes, o mejor aún, reclutar sus videntes de confianza para que faciliten a los mandatarios las orientaciones que los espias les sugieran supone un arma psicológica de un potencial extraordinario. Por eso a todos los servicios secretos del mundo puede interesarles lo paranormal…

Publicado en EOC nº 32

El caso Amaury Rivera

Por Wilson Soza

Este articulo es una respuesta al publicado en ESPACIO Y TIEMPO nº 42, titulado “La conspiración que no cesa”, escrito por Magdalena del Amo-Freixedo, en el cual se miente sobre mi y sobre otros investigadores que hemos denunciado el fraude realizado por Amaury Rivera, cuyas fotos de un OVNI y un F-14 Tomcat han sido el grupo de fotos OVNI más caro de la historia de la ufología mundial. El llamado “fraude del siglo”. (1)

La Sra. Del Amo (esposa de Salvador Freixedo) se hace eco de las mismas acusaciones falsas en que se basaron, en su momento, el mismo Amaury Rivera, Jorge Martin y Julio V. Ramírez, intentando desviar la atención de una evidencia irrefutable que nunca han podido rebatir, y que la Sra. Del Amo no ha visto completa, ni ha verificado in situ, como debe hacerse.

Incluso, en un análisis digitalizado para buscar reflejo de sombras, se descubrieron los hilos de nylon usados para colgar las maquetas del avión y del OVNI. Análisis que concuerda con los hechos por Dieter Klein en Alemania.

El Sr. Amaury tendió un hilo en el que colgó los modelos, tirando una serie de fotos al atardecer, y en los terrenos que están frente a su propia casa, siendo ayudado por un familiar y un amigo íntimo.

La Sra. Del Amo, en su ciega difamación contra mi persona, dice que son “ambiciosos, de escasa cultura, inventor de casos y fotografías”, pero no concreta estas invenciones que me achaca. Y para colmo dice que soy “mozo de limpieza de una escuela”. ¡Que barbaridad!

El Sr. Jose L. Pacheco, que ella menciona, ni es fotógrafo ni jamás ha hecho fotos para mi, y menos trucadas. Ella lo cita para ocultar que en la ciudad de Mayagüez vive el Sr. Germán Gutiérrez, que si es fotógrafo profesional y quien reveló el carrete con las fotos de Amaury. El Sr. Gutiérrez sabía desde el principio que las fotos eran un trucaje hecho por Amaury frente a su propia casa. Sólo después de ver a Amaury en un programa de TV relatando supuesta abducción, y mostrando las fotos como auténticas, decidió hablar.

En diciembre de 1991 el investigador J. L. Pacheco (2) entrevistó a Gutiérrez consiguiendo esta importante revelación, que después se confirmaría con otras evidencias, como la “foto clave” del trucaje, que yo conseguí, en la que aparece el propio Amaury frente a su casa, al atardecer, señalando los modelos. En esta foto concluyente aparece, rama por rama y hoja por hoja, la secuencia fotográfica de Amaury, y aun cinco años después puede verse, frente a la casa de Amaury, la misma verja de alambre de ciclón y el aguacate que aparecen en esa foto.

La Sra. Del Amo miente cuando dice que Manuel Fernández no investigó el caso. Lo investigó y vino personalmente a Puerto Rico para entrevistar a Amaury, quien no contestó ni una de sus preguntas técnicas. Yo fui testigo, junto con J. Martin y otros. Miente cuando dice que yo no fui testigo del caso de los F-14 de 1988. ¡Pero si ella misma vino a entrevistarme a mi casa! ¿Esta loca? (3)

Este caso ha sido estudiado por los mas famosos ufólogos: Jacques Vallee, Bob Pratt, Timothy Good, Melvin Powdel, Bob Wilsey, Bob Summerville, etc. Este caso, que yo compartí con Jorge Martin, le abrió las puertas del mundo entero a congresos, conferencias, etc. Antes de esto Martin era un desconocido en la ufología mundial.

Miente diciendo que soy de poca cultura y que mi situación es penosa. De poca cultura es su pobreza espiritual y penoso caudal de difamación y su lengua biperina. Para su información soy graduado Magna Cum Laude en Computer Science, graduado en Distribución y Gerencia, con 8 cursos de Teología y uno de Radiación Atomica. Mi casa y mi terreno rondan los 100.000,00 dólares. Todo esto gracias a mi trabajo como funcionario del estado. Nunca he necesitado vivir de los OVNIs. Las pesetas que ganó la Sra. Del Amo con sus difamatorio articulo son tan sucias como su alma. Es un bochorno y una vergüenza que tanto en la ufología de España como en la de Puerto Rico existan personajes de esta calaña.

Además, quisiera aclarar que soy el ufólogo en activo con mas años de experiencia en el país (casi 35), y director del GIPV, tal vez el grupo ufológico mas antiguo de Latinoamérica, siendo alumnos del pionero Sr. Ing. Noel Rigau (RIP). Por cierto, fue el Sr. Walter Hernández, co-fundador del GIPV, quien descubrió el lugar donde Amaury falsificó las fotos.

Paso a citar a continuación los errores (horrores) del caso Amaury Ribera:

- 1º:- Tiró fotos de ambos lados de los modelos (grabe error).
- 2º: Una cámara 110 no puede congelar la imagen del vuelo de un F-14. Se necesita una velocidad de obturación mayor.
- 3º: El avión y el OVNI aparecen 4 veces distintas debajo de la misma rama, a igual distancia.
- 4º: El F-14 aparece con el ala en posición Low Velocity en todas las fotos, y en una realiza un picado hacia arriba en esa posición, algo técnicamente imposible en un F-14.
- 5º: En todas las fotos se nota el borde del modelo OVNI roto, y en una se aprecia la cúpula doblada y achatada.
- 6º: En la “foto clave”, donde aparece Amaury señalando el OVNI, el modelo se ve más pequeño y mas bajo que el árbol de la izquierda, estando este entre el dedo índice y el árbol. El Sr. Dilettoso dijo que el OVNI medía 52 pies de diámetro, pero si fuese así no cabría en la foto. Dilettoso se equivocó o mintió.
- 7º: Si las fotos son un fraude debemos suponer que la abducción de Amaury y su contacto con “Amarón” también lo es.
- 8º: Amaury fue procesado por tenencia de drogas, y estuvo hasta 1993 en situación de arresto bajo palabra.
- 9º: Hata hoy nadie ha hecho un análisis completo a todos los negativos y fotos originales. Y jamás fueron analizados en laboratorios de la NASA.
- 10ª: Yo abandoné el caso al negarse Amaury a entregar los negativos de sus fotos para analizarlos, el 9 de mayo de 1991. Quien mantuvo el caso, y lo utilizó para viajar y divulgarlo fue Jorge Martin. Amaury siembre estuvo enojado conmigo, y aunque durante el congreso de Las Vegas intentó una reconciliación, volvió a enojase al insistir yo en que entregase su evidencia.

Tras regresar a Puerto Rico yo hice un programa de radio al que lo invité a contar su abducción y uno de TV. Hasta ese momento yo creía que cinco análisis avalaban las fotos (uno de la NASA), como afirmaban Amaury y J. Martin, compañero mío en quien confiaba. Cuando después descubrí el fraude los confronté a ambos, no pudiendo rabatir la evidencia. Tampoco pueden rebatir que la casa de Amaury aparece en la “foto clave”, limitándose a atacar mi persona, utilizando en España a Magdalena del Amo, quien enreda a la MUFON en este caso, no teniendo nada que ver con el mismo.

Los investigadores españoles que han estado en contacto conmigo estos años, como Manuel Carballal, Pedro Canto, Germán Nuñez o Vicente Moros, de probada seriedad; así como Manuel Fernández, Antonio Hunneus o un servidor, nunca necesitamos que una Corte de Justicia nos de permiso para salir del país, como ocurrió con Amarury Rivera (4) hasta 1993. No somos millonarios, pero tampoco necesitamos falsificar fotos ni casos OVNI.

Con atacarme personalmente no rebaten la evidencia. Yo no he insultado a nadie; he presentado las pruebas de que el caso de Amaury Rivera y sus fotos son un fraude con fines económicos (5). Si la Sra. Del Amo opina algo distinto que presente sus pruebas. Los insultos personales no avalan un OVNI. Otra mentira es que yo no soy vecino de Amaury.

Al final de su artículo la Sra. Del Amo se contradice cuando dice no tener evidencia suficientes ni argumentos para defender la autenticidad de las fotos. Pero yo si tengo las evidencias del fraude. Mi integridad y compromiso con la ufologia está por encima de cualquier interés de lucro y, como decía un famoso cómico de Puerto Rico: “la calle es dura y yo busco la peseta como sea”. Eso hizo la Sra. Del Amo con un artículo sucio y difamante.

Publicado en EOC nº 4

NOTAS:

1: Ver EOC nº 1
2: EOC posee la grabación magnetofónica de J. L. Pacheco al respecto.
3: En Espacio y Tiempo, nº 6, la Sra. Del Amo publica un artículo sobre la casuística OVNI en Puerto Rico, incluyendo una foto de ella con Wilson Sosa, al que ahí si reconoce como “uno de los principales testigos” del incidente del F-14.
4: EOC posee copia de la sentencia judicial de Amaury Rivera al respecto.
5: En 1993 nos pusimos en contacto telefonico con Amaury Rivera solicitando permiso para usar sus fotos en el programa “Mundo Misterioso” de TVG, pidiéndonos 1000 dólares por el uso de cada foto. (Conversación grabada en cinta magnetofónica).

Las tomas falsas del mundo misterioso

The Eye Critic Entertainment presenta: "Co-co-cosas de mutxo miedo...".

Con la colaboración spesial de Iker Jimenez, Vicente Juan Ballester Olmos, Javier Sierra, Germán de Argumosa, Lorenzo Fernandez, Bruno Cardeñosa, Manuel Carballal, Felix Ares de Blas, Josep Guijarro, Roberto Miras, Carlos Fernández, Jose Gregorio González, Enrique de Vicente, Adela Cano, Andre Malvi, Pedro Canto, Salvador Freixedo, Clara Tahoces, Enrique Padial, etc, etc...

Momentos gloriosos de la televisión misteriosa

REVELACIONES DEL PLANETA UMMO-r

Creer + cobrar = fraude. Negar + cobrar = esceptico

Con la iglesia hemos topado



La evidencia de que lo paranormal existe



Seres de otros mundos entre nosotros

Lo que opinan de El Ojo Crítico en su nº 52

Moisés Garrido
Investigador
Autor de “El negocio de la Virgen”

Desde que cayeron en mis manos los primeros números de EOC, he venido sosteniendo hasta el presente que si se quieren hacer las cosas correctamente en un terreno tan resbaladizo y ambíguo como el del misterio, hay que seguir la línea marcada por dicha publicación: mente crítica y escéptica, pero sin caer en extremismos fanáticos. Esa es la clave para avanzar en este campo. Y ese es también el secreto de que EOC haya tenido tantísima acogida -entre aficionados y especialistas- y se haya mantenido tan jovial durante estos 12 años, convirtiéndose en el principal referente de la moderna divulgación paracientífica en habla hispana. EOC ha mostrado los temas del misterio desde todas sus vertientes, pero haciéndose eco principalmente de los fraudes, los movimientos sectarios, los negocios y las mentiras que rodean a estos temas. Cuestiones delicadas éstas que han sido, la mayoría de las ocasiones, censuradas por las restantes publicaciones, comerciales o no, que han considerado más rentable mostrar siempre la “cara amable” de tales asuntos.

EOC ha demostrado además, en ese sentido, su imparcialidad y rigor, al abordar en profundidad el lado sombrío de lo paranormal. Sin pelos en la lengua ha llamado a las cosas por su nombre, huyendo de rodeos y sin censuras que valgan. La objetividad que siempre ha definido a EOC es lo que la ha convertido en la mejor publicación especializada existente hasta el momento. Así lo pienso, y creo no equivocarme. Ojalá, las restantes publicaciones tomaran su ejemplo. Entonces, seguramente, las cosas irían mucho mejor de lo que van en estos temas, que siguen siendo, por desgracia, alimento, por un lado, para charlatanes y vividores, y por otro, para ultra-racionalistas y detractores”.

Débora Goldstern
Investigadora

En mi caso para hablar del Ojo Crítico primero debo referirme a su editor. Hace unos años escribí una larga nota acerca del Tercer Reich. En ese entonces mandaba mis artículos a un web hoy desaparecida -me reservo el nombre-, el caso es, que cuando les mandé esta nota, no me la quisieron publicar porque consideraban que “ellos no tomaban partido ni por los nazis, ni por los judíos”. Fue un duro cachetazo, pero que me hizo madurar de golpe como escritora. Era la primera censura que recibía. También fue el fin de mi ingenuidad en este campo tan controvertido. Parecía que profundizar era sinónimo de incomodar. Después de este revés, decidí buscar una publicación que se atreviera con este escrito, que me había costado seis meses de elaboración. Navegando por la red me encontré con una nota a mi entender extraordinaria “La prostitución del periodismo paranormal”, firmada por un tal Carballal. Me sentí identificada de inmediato con ese tipo de pensamiento, y decidí escribirle. No solo me respondió, sino que de inmediato incluyó mi censurada investigación en su web Mundo Misterioso, y por ende la hizo conocer en El Ojo Crítico. Desde ese día nunca cesó la colaboración y la satisfacción es inmensa, cuando pienso que de vez en cuando integro, uno de esos boletines al lado de investigadores tan talentosos. Como decimos en mi tierra entonces, larga vida al Ojo Crítico, y un agradecimiento especial para su editor.

Jose Gregorio González
Director “Esencia de Medianoche”
www.esencia21.com

Recuerdo perfectamente la primera vez que tuve en mis manos un Ojo Crítico. Por entonces también nosotros elaborábamos en Canarias un boletín de investigación y divulgación bajo el nombre de Frontera Científica, heredero de otros intentos anteriores. Aquellas páginas eran sin duda revulsivas, en parte irreverentes frente al formalismo que había reinado en las últimas décadas en ese ámbito, pero que duda cabe que aquel Ojo Crítico superaba por lo directo de sus contenidos nuestra pequeña “revolución” divulgativa. Durante todos estos años lo han demostrado, incansablemente, sobreviviendo como medio independiente y vehículo de discusión interna entre los que con mayor o menor fortuna integramos la comunidad de investigadores. Es una referencia imprescindible a tener en cuenta, con muchos aciertos evidente y supongo que por no tener carácter divino, con algunos errores que le han servido a la publicación para mejorar. Tener acceso cada cierto tiempo a un nuevo número constituye para mi una bocanada de aire fresco y es reconfortante saber que sus responsables siempre han tenido su mano tendida como signo de colaboración cuando lo he podido necesitar. Enhorabuena a todos por constituir un ejemplo vivo de tenacidad, compromiso y superación.

Marcelino Requejo
Investigador

¡52 números de El Ojo Crítico!. Nunca lo hubiera creído. Si soy sincero, siempre pensé que de los 25 no pasaría, dada la trayectoria de otras publicaciones de corte similar, muertas ya en el intento, por desgracia. Me equivoqué y, a decir verdad, conociendo a su editor, tenía que haber dado por supuesto que se llegaría a esta cifra. Felicito al editor y todo el equipo de colaboradores.

De todas formas, sigue habiendo en esto un gran misterio, la pregunta del millón sigue ahí: ¿De dónde saca el tiempo el editor para lograr que EOC siga vivo?. Y no me vale el tópico de que “duerme poco”. Sigo sin entenderlo. El boletín, excelente; sigo echando de menos una sección dedicada a otro de los grandes misterios de nuestro país : el silencio oficial sobre los abusos y privilegios de la Banca, aunque comprendo que ciertos temas no le está permitido tocarlos ni al mismísimo Manuel Carballal. Enhorabuena, campeones.

Olga Canals y Carlos Gutierrez
Directores “La Espiral”

No es normal. Que el editor de El Ojo Crítico continúe sacando adelante una publicación sin ganar un euro (más bien perdiendo) durante 12 años demuestra que algo inusual discurre entre sus neuronas. Es un loco genial, eso sí. Como EOC, que en su largo periplo ha visto teñidas sus páginas con la tinta de algunos de los investigadores más reconocidos del país y de otros que, siendo menos conocidos, han hecho aportaciones muy interesantes. Y continúa siendo así, porque lejos de seguir la curva típica en las publicaciones independientes (al nacer tienen su apogeo y luego bajan estrepitosamente), EOC se mantiene como una publicación actual, libre, fresca de contenidos y punto de referencia en cuanto al mundo del misterio en general. Esperamos poder seguir disfrutándola muchos años más.


Raúl Núñez
Editor http://noufa2.blogspot.com
http://www.iiee.cl

Gracias a la suerte de tener dos referencias del mundo paranormal, pues más de la mitad de mi vida he vivido en España, vi el nacimiento de este singular boletín. Primero, en simple papel y con una distribución limitada entre amigos, quienes intentábamos decir cosas que no las publicaban los medios de comunicación habituales de nuestras temáticas.

El tiempo ha visto morir muchas iniciativas parecidas. Pero, “El Ojo Crítico” ha permanecido, cada día con más fuerza y también más interesante. ¿Un milagro? Yo creo sinceramente que cuando se tienen las metas claras en un proyecto, nada te desvía, y conociendo su ejecutor inicial, sus difíciles inicios en estos temas, pero de un tesón y una independencia de pensamiento inflexible, es natural que “El Ojo Crítico” permanezca, y cada número nos deleite y sorprenda con sus grandes reportajes e investigaciones.

Los que estamos y vivimos por ahora, en esta parte tan alejada del planeta, es un deleite recibirlo y leerlo. Sus temas son actuales y dice las cosas por su nombre. No tranza su línea inicial. Eso es bueno en un mundo hipócrita, mercatil y de personas serviles que nos movemos. Por esta razón, esperamos y leemos con agrado, éste hoy en día moderno boletín digital, sin olvidar que tuvo unos humildes inicios, y esto da más mérito a esta empresa romántica y casi utópica de años atrás. .

Es un aire de frescura en tiempos oscuros que corren, donde las personas se venden por algunos duros. Por muchas otras cosas, y como alababan antiguamente a los emperadores romanos “larga vida al César…, pero esta vez a vuestro trabajo” y a todo el equipo, el antiguo y el nuevo que hoy lo edita. Mis respetos y enhorabuena a estos 12 años de vida.

Francisco Contreras Gil
Periodista y escritor

Felicidades por llegar al número cincuenta. Cuando reviso El Ojo Critico, siempre hay un nuevo dato, otra visión de los temas y, paralelamente, surge el recuerdo de aquel espíritu con el que muchos emprendimos el camino en esta profesión de la divulgación de misterios. Sonrió y añoro los días en que no había red de redes y circulaban los boletines de investigadores y grupos ufológico y paranormales por toda España. Andrómeda, de Moisés Garrido; El Colegio Invisible, De Joseph Guijarro y Javier Sierra, Desclasificado, de Javier García Blanco y Ángel Briongos; La Ultima Hora, de Lorenzo Fernandez e Iker Jiménez; Revista Investigación, de Francisco Cabrera, Fenómenos Anómalos, de Manuel Berrocal y tantos otros. Páginas, muchas de ellas escritas en máquinas de escribir a la vieja usanza, que luego eran unidas de la mejor forma posible y en las que se mostraban los últimos casos de ovnis, casa encantadas, incidentes anómalos o descubrimientos históricos. Se discutía sobre las hipótesis de forma apasionada y acalorada pero siempre elegante y educada. Donde se anunciaban las reuniones de expertos y los congresos que se realizarían en diferentes ciudades españolas. En cuyos reportajes se podía apreciar el esfuerzo de cada investigación. Felicidades por seguir alimentando esa pasión que nos mueve a muchos, aunque en ocasiones no estemos de acuerdo en el contenido de los artículos, siempre es bueno que exista una tribuna donde todo el mundo pueda expresarse libremente para que el periodismo del misterio siga creciendo.
.

Joaquín Abenza
Director “El último peldaño”
www.joaquinabenza.com

Os doy mi mas sincera enhorabuena por la gran noticia que, para los que no nos conformamos mas que con la verdad, es el cumpleaños de "El Ojo Crítico". Es una gran proeza alcanzar esa longevidad en un entorno tan complejo y además con la valentía y rigor que os caracteriza. Desde el programa de radio "El Último Peldaño", en Onda Regional de Murcia y la revista digital "ESTIGIA", órgano de difusión del C.I.F.E., os deseo muchos mas cumpleaños y muchas felicidades.

NOTA: Para descargarte el número 52 de El Ojo Crítico gratis:

http://www.fraudesparanormales.com/components/com_docman/dl2.php?archive=0&file=RU9DIDUyLnBkZg==

INFORME: La oleada OVNI gallega 1

Por Grupo Fenix (A. Gallego, A. Navarro, J. Lesta, M. Carballal y M. Pedrero)

Publicado en EOC nº 19

Entre 1945, fecha del primer avistamiento OVNI recogido en la casuística gallega por Oscar Rey Brea, y 1995, los archivos de mi CATAG (Catálogo Gallego de Incidentes OVNI) almacenaron algo más de 400 episodios OVNI de todo tipo. Sin embargo, entre diciembre de 1995 y los primeros meses de 1996, pudimos recoger más de 200 casos OVNI en Galicia. En otras palabras, en menos de seis meses se denunciaron en Galicia más tantos incidentes OVNI como los reportados en 25 años... A eso es a lo que denominamos, un pedazo de Oleada OVNI.

Por supuesto es difícil delimitar el momento exacto en que se inicia la llamada Oleada OVNI en Galicia, sin embargo todos los investigadores que cubrimos esta singular sucesión de incidentes, coincidimos en señalar una fecha, y un caso muy concretos, como el pistoletazo de salida de la avalancha OVNI en el noroeste español. Esta es la una crónica personal, basada en mi propia investigación de dicho caso, de los sucesos que desataron aquella sorprendente Oleada.

27 de noviembre de 1995

Cuartel de As Gándaras (Lugo)

08:30 PM

El soldado de guardia echó un nuevo vistazo a la pantalla del monitor. Las rutinas guardias nocturnas en el cuartel en que cumplía su servicio militar solían ser monótonas y mortalmente aburridas. Nunca pasaba nada. Nunca, hasta esa noche.

La cámara del circuito cerrado de TV rastreaba los alrededores de la Base vigilando que ningún intruso profanase el perímetro del cuartel. De pronto, al echar un nuevo vistazo al monitor, el recluta sufrió un sobresalto. ¿Qué era aquello? A unos metros por encima de la alambrada, y diferenciándose perfectamente de los focos de la Base, un objeto luminoso de forma aparentemente oval, aparecía suspendido en el espacio. Los OVNI habían vuelto a manifestarse impunemente en los cielos de Lugo. Era el colofón a una sucesión de avistamientos que la ciudad gallega estaba viviendo en los últimos días. Pero la visita de los No Identificados a ese polvorín del Ejército de Tierra había comenzado apenas cuatro días antes, cuando numerosos vecinos de la zona pudieron observar la presencia de “platillos volantes”, que invadían impunemente el espacio aéreo nacional....

Jueves 23 de noviembre de 1995

Redacción del diario “El Progreso”, Lugo

08:30 PM

Goyán, joven redactora local del diario lucense “El Progreso”, descolgó el teléfono por inercia y se encajó el auricular en la nuca mientras se servía el enésimo café. Los cierres de edición siempre son frenéticos, y el café ayuda a mantener el ritmo de la imprenta. Al otro lado de la línea un hombre de mediana edad la informaba de que acababa de ver un “Platillo Volante” sobre el campo de fútbol de As Gándaras, mientras conducía su coche desde O Ceao en dirección a la Estación de Ferrocarril. Según me confesaba la periodista, cuando la visité en la sede del periódico, su primer impulso fue el de colgar el aparato pensando que se trataba de una broma. Pero pocos minutos mas tarde el teléfono de la redacción volvió a sonar. Ahora era una mujer mayor, vecina de As Gándaras, la que informaba de que acababa de contemplar un objeto extraño sobrevolando la zona. “Mas que asustarme –decía la denunciante- estoy extrañada, porque tengo ya muchos años y nunca he visto cosa semejante...”.

Goyán garabateó unas notas y colgó el teléfono entre molesta y curiosa. La broma estaba yendo demasiado lejos. ¿Quién podía estar cachondeándose de ella con historias de marcianos, al borde del cierre de edición?

El repiqueteo del teléfono la devolvió a la realidad. Esta vez otro denunciante, de nuevo varón, de madura y tono convincente, aunque algo agitado por la emoción, reportaba un nuevo avistamiento OVNI en la misma zona de As Gándaras. Este nuevo testigo aseguraba haber visto un objeto No Identificado que desprendía grandes destellos, volando a muy baja altura. La suficiente para que pudiese distinguir “grandes ventanales” en el objeto, y se aventurase a afirmar que “no se veía a nadie en el interior”... Y así, la escéptica y aséptica periodista se vio envuelta en una extraordinaria historia ufológica, insólita en toda su trayectoria profesional. Al parecer un “platillo volante” de grandes ventanales y “una cola de colores azul, rojo y amarillo” estaba cruzando el cielo lucense de As Gándaras, “volando muy bajo”, pero muy rápido, y en dirección a la carretera de La Coruña. Inmediatamente, como no podía ser de otra forma, la reportera de “El Progreso”, en compañía de Agrelo –uno de los fotógrafos del periódico- salió disparada hacia la zona de As Gándaras. Sin embargo no pudieron encontrar nada extraño.

Ni los internos de la residencia de la Tercera Edad de As Gándaras, ni los encargados de los bares de la zona, ni tampoco los jugadores del equipo La Comercial, que entrenaban en el campo de fútbol cuando llegaron los periodistas, declararon haber visto nada anómalo. La aventura ufológica de los reporteros lucenses había dorado poco.

Para colmo, al regresar a la redacción, su compañero y jefe de sección, Paco García Gomez –según me relataría él mismo en dicha redacción- les facilita un teletipo llegado al periódico unos minutos antes. Según esta nota de agencias, entre los días 9 y 12 de diciembre, ocho globos estratosféricos serían lanzados desde la Base Aérea de la Virgen del Camino, en León, en el transcurso de un proyecto meteorológico militar. “Los vecinos de As Gándaras debieron haber visto algún globo raro de esos –pensaron los periodistas- y lo han confundido con OVNIs...”. Y así lo reflejaron en un escueto artículo publicado en la sección de Ultima Hora (Página 52) de “El Progreso” al día siguiente. Les falló el instinto. Porque a pesar de tan peregrino intento de explicación, la zona de As Gándaras, la provincia de Lugo, la región de Galicia, y en general el Noroeste español estaba a punto de vivir una oleada OVNI sin precedentes en la historia. Los periodistas de “El Progreso” no supieron intuir que habían sido los actores del primer acto de un drama extraordinario...

Viernes, 22 de diciembre de 1995

Cuartel de As Gándaras (Lugo)

11:00 AM

No fue fácil superar los controles, y burlar el riguroso velo militar para penetrar en el interior de la Base, pero lo había conseguido... otra vez. Y ahora me encontraba en el despacho del Brigada Amado, un militar de aspecto impecable; uniforme “de campaña”, pelo rasurado y “cara de poker”.

- ¿Qué ocurrió exactamente el pasado día 24?

- Algo extraño –me responde muy serio el oficial-. Unos objetos estuvieron dando vueltas por ahí, pero no tenemos idea de que eran...

- ¿Quién los vio? –insisto yo.

- El Teniente y varios soldados. Además se grabó con una de las cámaras de vigilancia.

- ¿En que dirección?

- Sur/sureste, por allí –me explica señalando con el dedo a través de la ventana del despacho.

- ¿Se movían esos objetos?

- Según se aprecia en la película uno, el más grande, esta quieto, y a su izquierda hay otros que se mueven de forma extraña.

- ¿Desde donde se filmó?

- Desde aquella torre de vigilancia, a unos seis metros del suelo...

Efectivamente, desde la tortea principal de vigilancia se controla todo el perímetro del cuartel, un polvorín del Ejercito de Tierra que, precisamente por su delicado contenido, merece todas las atenciones y precauciones militares habidas y por haber. La penetración de elementos foráneos en aquellas instalaciones, con el riego de robar explosivos o armas, sería un incidente extremadamente grabe. Así pues es lógico el celo y la vigilancia extrema de las instalaciones. Aunque en esta ocasión yo había conseguido burlar aquel celo, no importa como.

La visita a las instalaciones de la Base, las entrevistas con los testigos civiles y militares en los alrededores de la misma, el interrogatorio a los periodistas que cubrieron la noticia, la visita a las comisarías de policía y los cuarteles de la Guardia Civil de la zona, y la consulta a los ufólogos gallegos que investigaron el caso, me permite ahora reconstruir con detalle lo que ocurrió aquella noche, en el cuartel de As Gándaras.

27 de noviembre de 1995

Cuartel de As Gándaras (Lugo)

09:00 PM

El soldado de guardia no da crédito a sus ojos. Por más que fuerza la vista no puede observar visualmente lo que la cámara de inflarrojos refleja en el monitor. Un gran objeto oval parece estar suspendido en el cielo, frente a la Base, encendiendo y apagando aleatoreamente las luces que le otorgan una apariencia romboidal. Las condiciones meteorológicas no eran las más idóneas. El cielo estaba nublado, y aunque habían caído chubascos aislados (1 litro por metro cuadrado), y la temperatura había oscilado entre 10º y 7º, no había ningún fenómeno meteorológico que explicase aquel extraño fenómeno. Tras cerciorarse de que el monitor no estaba averiado, y como es su obligación, el recluta notificó inmediatamente al Jefe de Servicio aquel extraño suceso. El Teniente y varios soldados observaron con sus propios ojos el “OVNI invisible” que aparecía en la pantalla de la cámara inflaroja, situado estratégicamente en el cielo, justo encima de la alambrada y farolas próximas al cuartel. Visualmente solo podían apreciarse unas enigmáticas luces que evolucionaban erráticamente en el cielo.

Al mismo tiempo, en el campo de futbol que se encuentra a escasos 50 metros del cuartel, Eduardo, entrenador del equipo de futbol La Milagrosa, y varios de sus jugadores, observan las misma luces en el cielo lucense. Es decir, el fenómeno no se limitaba a un foco de calor en el campo inflarrojo, sino que obedecían a alguna causa física perceptible visualmente. Manuel Díaz Souto, responsable de mantenimiento del campo de fútbol, mataba el tiempo, como cada día, entre aburrido y resignado, mientras los equipos locales completaban su entrenamiento en el pequeño estadio. De pronto –según me relató cuando le visité en sus instalaciones- varios militares irrumpieron en su despacho visiblemente alterados. “Me ordenaron que apagase los focos del estadio sin darme más explicaciones –me explica Diaz Couto-, pero hablaban apresuradamente entre ellos y con el cuartel, a través de los transmisores que llevaban...”.

Los soldados que “asaltaron” el campo de fútbol de As Gándaras, tras ordenar al encargado apagar los focos del mismos, se movían de un extremo a otro del recinto, nerviosamente. “Miraban en dirección al asilo, como si estuviesen buscando algo en el cielo –insiste Manuel Diaz- pero no quisieron decirme de que se trataba”. Paralelamente, el Teniente Vila, oficial al mando en la Base, había telefoneado –exactamente a las 22:45 horas del 27 de noviembre- a la delegación de la Televisión de Galicia en Lugo, cuyas instalaciones se encontraban entonces, precisamente, en los locales del diario “El Progreso”. El oficial había pensado que una cámara de TV profesional, con un teleobjetivo de mayor alcance que la sencilla cámara de vigilancia del cuartel, le permitiría captar con mayor definición al No Identificado. Pese a ello, la redactora Sabela Corbelle y el fotógrafo José Vazquez se presentaron en la Base en plenos acontecimientos y pudieron ver con sus propios ojos –y lo que es más importante, fotografiar- la imagen del extraño objeto que aparecía en la grabación en vídeo tomada aquella noche. “Daba la impresión –me explicarían personalmente ambos testigos- de que los objetos más pequeños se metían en el grande...”.

Según las informaciones que recogí entre todos los protagonistas del drama, el fenómeno duró casi toda la noche, pudiendo ser grabadas al menos 3 cintas de video, de 3 horas de duración cada una, con las evoluciones del objeto. Mientras los militares se movilizaban en torno al cuartel de As Gándaras en busca del OVNI, el Teniente Vila redactaba el informe pertinente ante una movilización de tropas como aquella. Y como es habitual una férre losa de silencio oficial calló sobre el caso en cuanto el oficial cerró el expediente para remitirlo a sus superiores.

Oficialmente los OVNIs filmados y avistados en la Base serían “luces de coches en algún monte” y las “luces de la cantera de Ferbedoira”. Al rastrear la zona y visitar la mencionada cantera me encontré con que no existen montes al S/SE de la Base, y que la única luz en la cantera, a las 21:00 de la noche, es una triste y solitaria bombilla de una farola aislada...

Marcelino Requejo, entrañable e inagotable investigador afincado en Lugo, me facilitaría otros valiosos datos. “El caso del día 28 no es un suceso aislado. Una auténtica oleada de avistamientos se está dando en esta zona estos días, al mismo tiempo que vivimos una sucesión de movimientos sísmicos. Mas de setenta en el último mes. Y por si esto no fuese bastante –continúa Requejo- entre el incidente del día 23 y el del 28, exactamente el domingo 26 de noviembre, dos cazas militares estuvieron sobrevolando esta zona a baja altura ¿Qué estarían buscando?”. Tal vez la presencia de aviones de caza en los cielos gallegos estuviese relacionada con el objeto luminoso que había sido observado por David R., a las 06:30 del viernes 27 de octubre anterior, sobrevolando a baja altura la ciudad de Lugo. Según pude comprobar no existían planes de vuelo que justificasen la presencia de aviones convencionales o helicópteros en la zona... O tal vez se relacionase con el OVNI avistado el sábado 11 de noviembre, desde un cuarto piso en un edificio de Lugo, por un vecino que contempló durante media hora las evoluciones del No Identificado “que cambiaba constantemente de color y de posición”, en torno a las 11:30 de la noche. Aunque también podía relacionarse con el objeto observado por un matrimonio de A Piringalla, el 19 de noviembre a las 07:45 de la tarde. O quizás con el platillo volante “con ventanillas” avistado sobre As Gándaras el 23 de noviembre, al que ya me referí, o con cualquiera de los otros incidentes recogidos en torno a Lugo aquel mes de noviembre...

Ni Marcelino Requejo ni yo podíamos imaginarnos, mientras compartíamos una taza de café caliente en una céntrica cafetería lucense, a los pies de la legendaria muralla romana de Lugo, la incontenible oleada OVNI a la que tendríamos que enfrentarnos en las próximas semanas... Ni a la constante presencia de cazas militares en los mismos cielos surcados por los No Identificados...

INVASIÓN OVNI EN EL NOROESTE

Tras el incidente en el polvorín militar de As Gándaras, una vertiginosa cascada de avistamientos OVNI comienza a ser reportada en la zona. Cascada que se intensifica en los primeros meses de 1996. En el estudio del universo de casos de la denominada "oleada gallega", cobra vital importancia el análisis de los avistamientos desarrollados fundamentalmente en las poblaciones de As Pontes y Villalba, así como la profundización en diversos aspectos relativos a las características de las arriba mencionadas localizaciones geográficas. Pasaré a exponer, en primer lugar, la cronología de las observaciones más destacadas para posteriormente detallar algunas consideraciones de interés.

- Martes 16 de Enero; 23:00 hs. Una vecina de Codesido observa con toda claridad el vuelo de un extraño artefacto luminoso de aspecto triangular, del tamaño aparente de la Luna llena, el cual se desplazaba lentamente y en completo silencio en dirección a As Pontes.

- Miércoles 17 de Enero; 22:00 hs. Varios obreros que sobre esta hora entraban en el turno correspondiente, pueden contemplar las evoluciones de un extraño objeto luminoso sobre la mina de carbón de As Pontes, evoluciones que continúan hasta bien entrada la madrugada.

- Sábado 20 de Enero; 3:00 hs. Un trabajador de Villalba que regresaba a su domicilio en la parroquia de Boente detecta un extraño objeto posado en una zona cercana a su domicilio. El OVNI presentaba un lado recto y otro curvo, y estaba provisto de una "cabina" en su parte superior, la cual desprendía cierta luminosidad verdosa. Al ser iluminado por las luces "largas" del coche, el objeto despegó verticalmente para, tras permanecer brevemente suspendido en el aire, salir volando horizontalmente y en completo silencio.

- Lunes 22 de Enero; 21:00 hs. Bartolomé Vázquez, vecino de As Pontes, contempla el paso de un extraño aparato de forma triangular, al cual intenta sin éxito grabar en vídeo aficionado.

- Miércoles 24 de Enero; 20:00 hs. Avistamiento múltiple Sarria-Xermade-Ribadeo

- Jueves 25 de Enero; 21:13 hs. Bartolomé Vázquez, anteriormente mencionado, obtiene desde Santaballa una grabación en vídeo aficionado de un OVNI triangular, el cual volaba en completo silencio en dirección a As Pontes. El objeto fue contemplado además por tres testigos desde un mesón de la localidad, así como por un observador independiente situado en As Pontes.

- Viernes 26 de Enero; 20:30 hs. J. P. y M. D. contemplan, entre Villalba y Santaballa, las evoluciones de un OVNI de apariencia triangular , el cual proyectaba extraños haces de luz contra el suelo. El objeto se desplazaba en completo silencio.

- Domingo 28 de Enero; 20:30 hs. Vecinos de Santaballa contemplan, un objeto no identificado resplandeciente sobre unos pinares de dicha localidad.

- Jueves 8 de Febrero; 20:15 hs. Un cámara de la televisión local de as Pontes logra filmar un objeto no identificado desde As Casillas. El OVNI no emitía ruido alguno y presentaba una luminosidad fuera de lo común.

Como se habrá percatado el lector, varios de los incidentes OVNI reseñados hasta ahora no se limitan al testimonio verbal de los protagonistas, sino que varios de ellos consiguieron filmar en video el No Identificado que nos habían reportado a los investigadores. Y es esta una de las características más extraordinarias de la “Oleada Gallega”; irreverentemente audaces, a aquellos objetos no les importaba posar antes las cámaras de televisión...

EXTRAÑOS ANTE LA CAMARA

Exactamente el mismo día y a la misma hora que Carlos Méndez, Ángeles Castro, su marido, Bernardo, y su hija filmaban las evoluciones de varios ovnis sobre As Pontes, la televisión local de Monforte de Lemos (Canal 55) filmaba otro ovni sobre esta localidad lucense. Según las informaciones que obtuvimos de Pilar Álvarez, la directora de la televisión local, el miércoles 14 de febrero a las 22 :30 horas (aprox.) comenzaron a recibir llamadas de algunos vecinos que decían estar observando una extraña luz que se desplazaba lentamente sobre el monte de San Vicente. Entre todas ellas, destacaba la de una persona que desea permanecer en el anonimato, relataba notablemente alterada como esa luz permaneció un buen rato sobre la vertical de su casa hasta que se desplazó hacia el monte de San Vicente. Como el número de llamadas aumentaba considerablemente, un cámara salió disparado hacia la casa de la testigo para grabar el supuesto ovni. En la filmación, de aproximadamente tres minutos, se ve como una extraña bola luminosa se desplaza hacia la derecha (tomando como referencia la luz de una farola). Según el relato del cámara que grabó las imágenes del ovni, “Fue cuestión de un segundo, justo cuando dejé de grabar, aquella luz salió disparada hacia el infinito. Puedo asegurar que no era un avión, un helicóptero o algo parecido” , nos comentaba Manuel Rodríguez, cámara de la televisión de Monforte.

Exactamente a las 23 :00 del día siguiente y en medio de un informativo, salta de nuevo “la liebre”. Esta vez no era uno, sino dos los ovnis que evolucionaban sobre los cielos monfortinos. Rápidamente, desde las instalaciones de la televisión, un cámara filmó el fenómeno. Así los espectadores pudieron observar por sus televisores en directo y durante más de dos horas las evoluciones de estos extraños objetos. Durante el tiempo de emisión se recibieron más de 200 llamadas de personas preocupadas por el origen del fenómeno.

CONCENTRACIONES LOCALES DE INCIDENTES Y MACROAVISTAMIENOS OVNI

Además de Monforte de Lemos, otras poblaciones gallegas sufrieron auténticas concentraciones de incidentes OVNI en aquellas semanas, convirtiéndose en auténticos focos ufológicos de alto interés. Tal es el caso de los sucesos de Entrimo.

A Illa es una pequeña aldea perteneciente al ayuntamiento de Entrimo(Orense),que durante los meses de Febrero-Marzo saltó a las páginas de los periódicos gallegos debido a los supuestos avistamientos OVNI que se estaban produciendo, principalmente entre los montes Cabeza da Vella y Bouzadrago.

El primer avistamiento del que tenemos noticia se produce el 18 de Febrero de 1996 a las 22 h. aproximadamente cuando Lisardo González Estévez divisa sobre los montes anteriormente nombrados una luz muy roja en forma de "gota invertida" y absolutamente inmóvil. Ante la extrañeza de la visión se dirige a la tasca de la localidad para avisar a otros vecinos. Finalmente se juntan alrededor de treinta personas que observan el fenómeno durante varios minutos hasta que la luz se aleja A partir de este momento averiguar la fecha exacta del resto de observaciones se torna prácticamente imposible debido a la disparidad de avistamientos ocurridos. Aún así intentaremos ordenarlos cronológicamente:

- 21 ó 22 de Febrero de 1996;23 h. aproximadamente. Alrededor de veinte testigos entre los que se encontraban Santiago Álvarez Cerqueira y su hermano Eugenio, nietos del actual alcalde de Entrimo, divisan tres luces enormes en forma de "gota invertida" que estuvieron cambiando de posición durante aproximadamente quince minutos. Acto seguido estas luces"se apagan" y aparece otra de mayor tamaño que permanece estática durante treinta minutos, hasta que desaparece en dirección a Portugal.

- Entre el 24 y el 26 de Febrero de 1996;23 h. aproximadamente. Varios testigos entre los que se encontraba Santiago Cerqueira Barroso, alcalde de Entrimo, observan dos bolas luminosas del tamaño de "tres veces la luna" durante cuarenta y cinco minutos aprox.

- Mediados de Marzo; 23 h. aprox. El taxista Marcos Alonso, titular del taxi Nº 3 de la parada de Entrimo, divisa durante treinta minutos el movimiento errático de dos bolas luminosas sobre los montes de la población de A Illa.

- Mediados de Marzo; 23:30 h. aprox. Marcelino Álvarez Carneiro y su yerno Atilano Pereira Costa observan un objeto enorme posado sobre las montañas. Los testigos lo describen como una taza invertida de color anaranjado, que desprendía un foco de luz que iba disminuyendo de tamaño según se alejaba del OVNI. Alrededor del OVNI veían unos puntos plateados que al mirar posteriormente con prismáticos describieron como "ventanillas".Estos testigos avisaron por teléfono a varios vecinos entre los que se encontraba Lisardo González, que sólo pudo observar la última fase del avistamiento, cuando el OVNI desaparece "como cuando apagamos una televisión" según palabras textuales de los testigos.

- Finales de Marzo; 22:30/23 h. aprox. Roberto Sánchez observa durante dos noches seguidas en compañía de su mujer y su hija una bola observa una bola luminosa del tamaño de "tres veces la luna",que cambiaba de color (rojo-violeta-verde-azul) y parecía girar sobre si mismo. Estas observaciones tuvieron lugar entre los montes Cabeza da Vella y Bouzadrago y duraron aproximadamente veinte minutos. Y de la misma forma en que esa año 96 nos ofreció concentraciones de casos OVNI en un mismo emplazamiento geográfico, nos brindó exactamente lo contrario; esto es, concentraciones de avistamientos OVNI en un mismo emplazamiento cronológico. Lo que en ufología denominamos “macroavistamientos”. Probablemente el más notable fue el llamado “Caso Cacheiras”, brillantemente investigado por Jose Lesta y Miguel Pedrero, a cuyas notas me refiero. Ya que uando parecía que la oleada de avistamientos en Galicia estaba decreciendo, un nuevo caso volvió a despertar el interés del fenómeno ovni por parte de los medios de comunicación.

La noche del 14 de junio, desde diferentes puntos de la geografía gallega se pudo observar el paso de una bola luminosa que dejaba un rastro o cola a su paso. Así, la Radio Galega recibió esa noche llamadas desde puntos tan dispares como Orense, O Carballiño (Orense) o Pontevedra. El periódico compostelano El Correo Gallego fue informado de observaciones en Santa Comba, Betanzos, Santiago y Laxe, en la provincia de La Coruña. Mientras tanto, en el Observatorio Astronómico Ramón María Aller, según confesó el profesor José Ángel Docobo Durántez, director del mismo. Se recibieron llamadas de lugares como Mura, Ribeira, Ares, Teo (La Coruña) y Vilagarcía (Pontevedra). Al día siguiente, varios medios de comunicación se hacían eco del avistamiento del mismo ovni en Ponferrada y a la altura del cabo Prior, según informó el Instituto de Astrofísica de Tenerife.

El primer paso de la investigación consistía entonces en la localización de una supuesta grabación del ovni realizada desde Santiago de Compostela, según se rumoreaba en diferentes medios de comunicación. Finalmente, logramos encontrar los testigos que pusieron a nuestra disposición una copia de la grabación (al igual que al profesor José Ángel Docobo) y nos relataron el suceso. En resumen, la noche del 14 de junio de 1996, a las 23:48 horas, desde la terraza situada en la calle Montero Ríos, José María Creus observó una bola luminosa seguida de una "cola de colores". Inmediatamente avisó a su amigo José Quiroga, que se encontraba grabando con una videocámara en la terraza, ya que estaban celebrando un cumpleaños con otros amigos. Sólo pudo grabar durante cinco segundos el paso de la "bola luminosa". La hora de la grabación aparece insertada en la grabación realizada (como ya apuntamos, 23:48 horas). Además, todos los testigos miraron sus relojes para comprobar la hora exacta del suceso.

Entre los testimonios que recogimos destacan los siguientes, por diferentes razones. A saber:

- La Coruña; entre las 23:30 y 23:45 horas del 14 de junio de 1996. Carolina Iglesias, junto a otras tres personas desde la céntrica calle Ronda de Outeiro divisa una bola luminosa seguida de una estela también muy luminosa. Aproximadamente a esta misma hora, desde las afueras de La Coruña, concretamente desde la zona conocida como O Portiño, un grupo de personas observó el mismo fenómeno.

- San Cid (Ayuntamiento de Sarria -Lugo-). Alrededor de las 23:50 horas, Antonio Pérez Baliño, Sergio Vila, Vanessa Vila, Manuel Páramo, Luisa Páramo y Aurelia Baliño observaron el fenómeno anteriormente referido durante aproximadamente 30 segundos.

- Desde Vilapedre y Puebla de San Julián (Ayuntamiento de Sarria -Lugo-) a las 23:50 horas, varios testigos aseguran que el ovni se desvaneció ante sus ojos (¿?).

- Desde Cacheiras (La Coruña), localidad que dista 1,5 kilómetros de Santiago de Compostela, a las 23:20 horas (según afirmaron con rotundidad los testigos). Jaime González, Manuel González Manteiga, su esposa Carmen Chorén, Manuel González Barreiro observaron una bola enorme de luz brillante de color anaranjado, estático. Acto seguido -siempre según los testigos- la enorme bola de luz comenzó a acelerar dejando tras de sí una cola de varios colores de la que salían "como chispitas".

- Boqueixón (La Coruña), población distante unos 15 kilómetros de Santiago de Compostela, aproximadamente a las 23:30 horas del 14 de junio de 1996, concretamente desde la orilla de una zona del río Ulla (los testigos estaban pescando), Juan Junquera y Carlos Míguez observan una enorme luz anaranjada parada en el horizonte que a los pocos segundos comienza a acelerar dejando tras de sí un rastro de varios colores. Esta bola luminosa pudo ser observada por espacio de doce o trece segundos.

- Sebe (Ayuntamiento de Cacheiras -La Coruña-). Aproximadamente a las 23:30 horas del 14 de junio de 1996, Isabel Vidal y su hija se encontraban en el jardín de la parte trasera de la casa cuando -según nos informó Isabel Vidal- "un haz de luz potentísimo se dirige hacia nosotras hasta que finalmente acaba iluminándonos. Debía de ser de aproximadamente 5 metros de diámetro. Entonces esta luz desaparece, miramos para el cielo (lugar de donde procedía el haz de luz) y vemos un foco de luz enorme de color blanco-anaranjado que comenzó a acelerar dejando tras de sí una cola de varios colores". Isabel Vidal, que es catedrática de Ciencias Físicas en un instituto compostelano dice no encontrar una respuesta satisfactoria a lo sucedido. Curiosamente, una vecina de Isabel, que no nos quiso dar su nombre, aseguró que alrededor de las 23:30 horas observó "una estrella fugaz enorme".

- Cacheiras (La Coruña), 23:30 horas aproximadamente del 14 de junio de 1996. David Bernárdez se encontraba junto a cinco amigos acampado en un monte cercano a Cacheiras. Justo cuando salía de la tienda observó "un foco de luz de aproximadamente 5 metros de diámetro que provenía del cielo". David llamó al resto de sus compañeros, que también observaron el fenómeno. Más tarde, cuando el foco de luz se "apagó", vio "una bola de luz de color blanquecino seguido de una cola azul de la que salían chispitas".

Con estos y otros testimonios nos fuimos a visitar al profesor José Ángel Docobo, que también estaba investigando este fenómeno. Para Docobo, el objeto avistado podría tratarse de "una estrella fugaz, restos de un satélite o un objeto militar... pero no se podría determinar nada si no se dispone de más datos. También concretó que "de caer, llevaba trayectoria descendente, debió hacerlo en la zona de las poblaciones coruñesas de Carballo o A Silva". En cuanto a la velocidad, Docobo calcula que volaba a unos 15 kilómetros por segundo, o lo que es lo mismo, 54.000 km/h. La única conclusión que cabe por el momento es, para José Ángel Docobo, que "la gente vio un cuerpo brillante, grande, del que se desprendían cantidad de partículas de colores".

Obviamente, si el objeto volaba a una velocidad de 15 km/s sería del todo imposible que se filmara su paso sobre Santiago de Compostela a las 23:48 horas y que fuese avistado en puntos cercanos a la capital compostelana a las 23:20 o 23:30 horas. Por otro lado, nos encontramos con el problema de los testimonios anómalos (ovni parado, haces de luz, aceleraciones). Para el aludido profesor, que también había entrevistado a la mayoría de estos testigos "anómalos" esto se debía a errores de observación y equivocaciones al mirar la hora por parte de los testigos.

Pese a todas las conjeturas científicas, si existe una dimensión fascinante de la Oleada Gallega es la implicación de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado en la investigación de estos hechos. Y a pesar de que sistemáticamente se pretendió trasmitir a la opinión pública una imagen de desinterés oficial por el tema; y pese a que algunos pseudo-escépticos se empeñaban, y empeñan, en que dichos estamentos oficiales no ocultan documentos ni informes OVNI al público, estoy en disposición de demostrar irrefutablemente que durante la Oleada Gallega se redactaron nuevos expedientes secretos sobre el fenómeno OVNI en nuestro país...